國民黨前主席馬英九於2023年3月27日首度赴中國大陸祭祖交流參訪，大陸方面高規格接待，引發兩岸關係的討論與爭議。大陸方面表示，此次訪問為兩岸關係的重要一步，有助於增進兩岸互信，推動兩岸關係的和平發展。然而，民進黨的態度則相當強烈反對，認為馬英九此舉有損台灣主權及利益，且可能對2024年大選產生影響。

對於馬英九此次訪問中國大陸的利弊，國內政黨意見分歧。國民黨認為，此次訪問有助於增進兩岸關係的和平發展，有利於維護台灣地區的利益。然而，民進黨則認為，此次訪問有損台灣主權及利益，可能對2024年大選產生影響。

此外，馬英九此行也對國內政黨產生了影響。國民黨內部對於對待中國大陸的態度產生了更多討論，並引發了對於國民黨的兩岸政策的重新檢視和討論。民進黨方面則認為，馬英九此舉有損台灣人民的利益，並可能讓選民對國民黨產生不信任感。

馬英九此次訪問中，提出了「兩岸一家親」的主張，並稱讚大陸在疫情防控和經濟發展方面所取得的成就。此外，他還呼籲兩岸要加強經濟合作，包括簽署自由貿易協定（FTA）和投資協議。這一系列言論引起了國民黨內部的爭議，一些黨員和支持者認為馬英九的言論是在為中國大陸打掩護，對台灣的利益和安全構成了威脅。而另一些黨員則認為，這是為兩岸關係和平發展做出的積極貢獻。

對於民進黨而言，他們則將馬英九此次訪問視為挑戰「一中原則」的舉動。民進黨的立場是堅決維護「台灣主權」，認為台灣和大陸是兩個獨立的政治實體。因此，他們對馬英九此次訪問的態度非常強硬，認為他的言論是對台灣主權的侵犯。

總的來說，馬英九此次訪問對兩岸關係產生了積極的影響，但同時也引起了國內外的爭議。對於2024年的大選，此次訪問可能會成為一個議題。國民黨內部對於如何平衡兩岸關係的立場存在分歧，而這也可能成為大選中的重要議題。

就一般的政治分析而言，馬英九此行所產生的政治影響可能是長期的，而不只是局限於2024年大選。訪問中國大陸雖然有可能帶來某些短期的政治利益，但同時也有可能帶來長期的政治風險，特別是對於國民黨在台灣政壇的形象和認同度。

如果國民黨在2024年大選敗選，馬英九是否應該負責任，這可能需要考量許多因素，包括選舉時的政治氛圍、候選人的表現、政黨策略的成功與否等等。因此，很難單純地將國民黨敗選的責任歸咎於馬英九，也不一定符合事實。然而，訪問中國大陸的政治影響和後果，在國民黨內仍是意見分歧，波濤洶湧。

但是，馬英九此行也受到一些批評，包括他是否違反了憲法關於不與中國大陸政府進行任何形式的談判的規定，以及他是否代表了整個國民黨以及台灣人民的利益，還是只是個人行為。此外，一些人也擔心他此行會不會給中國大陸帶來台灣統一的訊號，進而加強大陸對台灣的壓力。

若2024年國民黨敗選，是否會因為馬英九訪中一事而負責，則是個相當爭議的問題。有些人認為馬英九的訪問可能會對國民黨產生負面影響，特別是執政黨會利用此事攻擊國民黨，使國民黨失去選民支持。但也有些人認為，選舉結果取決於多種因素，不只是馬英九此次訪問一件事，因此無法單純地將敗選歸咎於他。

總之，馬英九此次訪問引起了相當大的討論和爭議，其影響也有可能會延續到2024年的選舉中。然而，最終選舉結果仍取決於各種因素，需要透過選民的投票來表達他們的選擇。

馬英九是卸任元首，對政壇影響力已不如當年，訪中是否對國民黨的選情帶來正面幫助尚未可知。但若國民黨在選舉中失利，訪中或可能成為被質疑的一個因素。對於馬英九訪中是否對國民黨選情產生影響的看法，學者、政治人物和媒體皆有不同觀點。有些人認為，馬英九的訪中會引起國內外的關注和討論，有機會提高國民黨的能見度和聲望，對2024年選舉有一定幫助；而另一些人則認為，此舉容易被民進黨攻擊為「賣台」，對國民黨造成負面影響，並加劇國內政治對立。此外，也有人認為，馬英九的訪中對國民黨已經低迷的選情形勢沒有太大幫助，且可能因此受到選民的反感。

至於馬英九是否應該為訪中一事負責任，這也是有爭議的問題。支持馬英九訪中的人認為，這是維護兩岸關係和穩定的重要舉措，並符合台灣利益；而反對者則認為，馬英九的訪中違反了台灣對中國大陸的外交政策和立場，且有可能讓台灣失去國際社會的支持和認可。因此，無論馬英九是否應該為訪中一事負責任，這都是一個具有爭議性的問題，需要進一步的討論和辯論。