AIT處長孫曉雅日前表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」。《少康戰情室》主持人錢怡君直言，某種程度她打了蔡英文政府一個耳光，「我自己這樣認為」，為什麼我們不能懷疑美國？

對於台灣近期出現的「疑美論」，AIT處長孫曉雅在接受范琪斐訪談時表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」，我的工作就是消除「我不相信你」的質疑，而不是說「你說的是假訊息！」我不認為限制言論是好的方法。

在一個民主政府制度下，言論自由和激烈爭辯，都很常見。「發表反美言論」和「質疑美國」是很不一樣的事情，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」。新聞工作者就是消除「我不相信你」的質疑，或是向人民證明政府是否應該受到質疑，而不是說「政府說你說的是假訊息！」

AIT處長孫曉雅表示，言論自由的核心精神之一就是保護人們對權力機構提出懷疑和質疑的權利。這種懷疑論也有助於促進公眾對知識和資訊的獨立思考，並提高人們的獨立思考和判斷能力。然而，政府否定人們對美國的懷疑，聲稱這些懷疑是假消息，可能違反民主的真義，因為民主的核心價值之一就是言論自由和尊重不同意見的存在。

儘管言論自由和懷疑論對民主和社會進步有著重要的貢獻，但在實踐中也需要遵循一定的規則和準則，例如不得散播假消息和虛假資訊，不得造謠和污蔑他人等等。政府在面對一些可能有損害國家和社會利益的言論時，也有權限制這些言論的傳播和影響。然而，政府在做出這樣的限制時，也需要遵守法律程式和程式正義，以保障言論自由和民主價值的實現。

當你擁有言論自由時，在如何保護言論自由上總會有些爭論，每個人都有權發言，只要他們相信這些話是真的，即使這些東西錯誤而且愚蠢，只有危險言論不在保障範圍內。但他們有權表達對你的不同意、我討厭你的政策、你的政策有問題、你的決策也不對、我比較喜歡另一個人。

孫曉雅強調，我不認為限制言論是好的方法，而且實際上自由民主社會裡，你也很難去限制言論，就算做了，你只會發現那些言論躲在暗處發酵，人們會被嚴重誤導。

對此，《少康戰情室》主持人錢怡君直言，某種程度她打了蔡英文政府一個耳光，「我自己這樣認為」，節目也討論非常多次，這跟言論自由是牴觸的，為什麼我們不能懷疑美國？

因此，政府應該在保障國家安全和社會穩定的前提下，儘可能地維護言論自由和懷疑論的實踐。這也需要政府和公眾能夠建立對話和溝通的機制，以共同應對一些複雜和敏感的問題。

對於錢怡君主持的《少康戰情室》中提出的問題，據觀察，這引發了不少爭議和討論。然而，不管是政府還是公眾，都應該能夠尊重和包容不同的意見和觀點，並通過理性和平的方式來解決分歧和問題。

總之，言論自由和懷疑論是民主社會的核心價值和基本權利之一，政府和公眾都應該在遵守法律和規則的前提下，尊重和促進這些價值和權利的實現。