〔本報綜合報導〕民進黨新北市議員張志豪19日前往新北地方檢察署按鈴告發重啟核四公投案領銜人黃士修，指黃士修在意見發表會中不提有力證據或科學根據，卻以恐嚇言論威脅台電核能發電處長許永輝言及其家人，言論已涉恐嚇他人罪。

中選會18日舉辦第2場重啟核四公投意見發表會，正方代表為提案領銜人黃士修，反方代表為許永輝。黃士修現場手持一份刑事告發狀，直指許永輝在核四的安檢程序都有簽名，包含高壓爐心灌水系統、安全系統邏輯控制、管路系統動態影響測試、緊要交流電力系統、消防系統等；若意見發表過程中否認，不排除以偽造文書、登載不實罪告發。

黃士修並說，若許永輝宣稱核四有什麼問題，他會告發許永輝瀆職等，「我誠心建議你等一下小心說話。你有權保持沉默，否則你所說的一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據。許處長你的身家安頓好了嗎？聽說你太太一直希望你能早點退休。所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」

許永輝指出，安檢報告不等於試運轉報告，這兩者審查完全不同，安檢報告最大的問題就是不包含所謂的耐受度測試；他舉例，就像在試車，一個是看儀表板能否運作，但耐撞是沒辦法試的；試運轉要經過所有品保程序，最後送原能會審查，才能說是安全的，包含高溫、高壓、輻射等；但原廠的品保出問題，就是一步錯、步步錯。

許永輝表示，「黃先生揚言說要對我提告，說當年的安檢報告是我做的。我必須說：黃先生你連安檢報告和試運轉測試報告都分不清楚，要談核四是否安全，對你來說太過專業。」他強調，他是第一線保證核安的工程師，他不反對核能的未來，但反對核四的重啟，「沒有核安就沒有核四」，核四能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。

針對黃士修在公眾場合公然語帶威脅，意圖使擔任反方代表的台電主管噤聲，張志豪認為，黃士修不提有力證據或科學根據，卻以恐嚇言論威脅台電人員及其家人，令人憤怒，經與律師討論，黃士修言論涉恐嚇他人罪，19日前往新北地方檢察署按鈴告發。