2025年2月最新政經民調出爐：立院滿意度與預算爭議折射政黨支持消長
立法院各黨滿意度出爐 民進黨領先、國民黨跌至新低、民眾黨墊底
《鏡新聞》今日（12日）公布「2025年2月政經民調」，針對立法院各政黨立委的整體表現進行滿意度調查，結果顯示民進黨仍穩居第一，國民黨滿意度雖居第二，但支持度下降至歷史新低，民眾黨則持續墊底。此外，國民黨與台灣民眾黨的不滿意度均超過五成五，反映出近期政治局勢變化對立法院表現評價的影響。
根據民調結果，民進黨立委的表現獲得45.1%受訪者滿意（其中10.0%表示「非常滿意」、35.1%表示「還算滿意」），不滿意者則為42.7%（「不太滿意」22.6%、「非常不滿意」20.1%），另有12.2%未表態。國民黨立委的滿意度則降至31.6%（「非常滿意」4.1%、「還算滿意」27.5%），不滿意度達55.0%（「不太滿意」26.3%、「非常不滿意」28.7%），13.4%未表態。至於台灣民眾黨，滿意度為28.4%（「非常滿意」4.1%、「還算滿意」24.3%），不滿意度則高達55.7%（「不太滿意」24.0%、「非常不滿意」31.7%），另有15.9%未表態。
立法院滿意度分析：總預算爭議與罷免潮影響民意評價
此波民調結果顯示，三大政黨的立法院表現評價呈現鮮明差異，主要受到近期政治議題的影響。其中，民進黨的滿意度維持領先，顯示該黨在立法院的表現仍獲得相對較多的民眾認可。相較之下，國民黨的滿意度雖仍居第二，卻下滑至新低，反映該黨在總預算刪減爭議及罷免案發酵的情勢下，面臨選民信任度下降的挑戰。
藍白立委的不滿意度雙雙突破五成五，顯示民眾對兩黨在立法院的作為持保留態度。這或與去年12月20日立法院在野黨主導通過《憲法訴訟法》、《選罷法》、《財政收支劃分法》等修法，以及大幅刪減中央政府總預算的決策有關。這些爭議性法案和預算刪減，無論在程序或內容上皆引發輿論熱議，尤其民進黨強烈反對，認為在野黨此舉是政治操作，導致立法院紛爭不斷，影響施政穩定。
預算刪減爭議 民調顯示多數民眾不支持
民調結果進一步顯示，針對國民黨與民眾黨主導的大幅刪減中央政府總預算，僅有33.3%民眾表示支持（其中13.3%「非常贊同」、20.0%「還算贊同」），而反對者則高達53.2%（「不太贊同」19.4%、「非常不贊同」33.8%），另有13.5%未表態。
從政黨支持度的交叉分析來看，民進黨支持者的反對比例高達86.3%，顯示該黨選民普遍認為預算刪減是不合理的，並與執政黨立場一致。相對而言，國民黨與民眾黨支持者則明顯支持刪減預算，贊同比例分別為70.7%與67.7%。這說明了藍白兩黨的核心選民普遍認為，削減中央政府預算有助於防止財政濫用，並落實監督制衡。
年齡層態度分析：年輕族群對預算刪減關注度高 傾向反對
值得注意的是，從年齡層的交叉分析來看，20-29歲的年輕族群對預算刪減表現出較高的關注度，且反對比例明顯高於其他年齡層。其中，20-24歲的年齡層中，高達64.3%受訪者不支持預算刪減，而25-29歲的反對比例也達58.3%。這顯示年輕選民普遍擔憂預算刪減對未來公共政策、教育、社會福利等領域的影響，並對在野黨的財政削減策略持保留態度。
相較之下，年長族群對此議題的態度則較為分歧。部分年長者認為預算刪減有助於減少政府浪費，但也有部分民眾擔憂，此舉可能影響公共建設與社會福利支出。
未來展望：立法院滿意度與政策走向影響政黨選情
本次民調結果反映出，立法院近期的施政爭議已影響各政黨的民意基礎。民進黨維持領先，顯示執政黨仍擁有一定的民意支持度，但也面臨挑戰，必須強化立法表現以鞏固支持者。國民黨的滿意度降至歷史新低，顯示該黨在總預算爭議與大罷免風潮的影響下，支持度受到一定程度的衝擊。而民眾黨則仍然位居墊底，顯示該黨在立法院的表現尚未獲得廣泛民意認同，未來恐需調整策略，以提升立院問政形象。
此外，藍白立委的不滿意度均超過五成五，反映出在野黨在推動修法與預算削減時，未能充分爭取更廣泛的民意支持。尤其年輕族群對財政削減影響較為敏感，這對國民黨與民眾黨而言，可能是一個警訊——如何爭取年輕選民的認同，將是未來政治競爭的重要課題。
隨著2025年的政治局勢發展，立法院各政黨的表現將成為影響民意流向的關鍵因素。執政黨需積極應對立法挑戰，而在野黨則必須尋求更務實的監督方式，以提升公眾信任。未來的政黨競爭，將取決於各黨能否提出符合社會期待的政策，並展現負責任的治理能力。
全台罷免潮興起 曹興誠領銜徐巧芯罷免案 引發激烈交鋒
罷免風潮席捲全台 曹興誠親自出馬
近期，台灣政壇掀起一股罷免風潮，各地公民團體積極發起連署行動，針對部分立委的問政表現及言行展開檢視。其中，國民黨立委徐巧芯成為矚目焦點，前聯電董事長曹興誠親自擔任徐巧芯罷免案的領銜人，掀起廣泛討論。曹興誠公開表示，罷免案並非政黨對決，而是公民對於政治人物的問責行動，旨在「清除中共勢力影響，維護台灣民主價值」。
罷免行動展開後，雙方陣營迅速進入交鋒階段。徐巧芯強烈反擊，批評曹興誠「背骨仔」，並指責罷免行動是「政治鬥爭」。她公開表示：「罷免應該建立在問政表現，而不是基於政治立場的惡意攻擊。」此外，她強調，若對方採取不正當手段，將「加倍奉還」。
矢板明夫發聲 罷免是選民基本權利
此番激烈對立，引發各界關注。長期觀察台灣政治的日本資深媒體人矢板明夫轉發曹興誠的言論，並特別強調：「選民是民意代表的主人，罷免是主人的基本權利。」他進一步批評，當選民行使這項權利時，民意代表應當理解選民訴求，而非以攻擊或恐嚇回應。他質疑：「當一名立委對選民的批評不是選擇傾聽，而是公開叫罵，甚至揚言報復，這樣的心態是否符合民主價值？」
矢板明夫的言論獲得許多公民團體支持，認為這場罷免行動並非出於政黨對抗，而是民眾對政治人物問責的展現。一些學者指出，近年來台灣政治環境出現極端對立情況，導致罷免行動不斷升溫，但選民的核心訴求應回歸問政表現，而非單純的政黨鬥爭。
罷免行動受阻 騷擾與恐嚇事件頻傳
曹興誠進一步指出，這次罷免連署過程中，許多團體受到外界壓力，甚至遭遇騷擾與恐嚇。他直言：「許多藍委與徐巧芯相似，將立委職位視為自身權勢的工具，對於民眾行使罷免權的行動展現出威嚇姿態。」根據相關報導，台北市信義區的罷免團體原本難以找到領銜人，因為許多人擔憂成為攻擊目標，最後才由曹興誠「老道下山」，主動擔任領銜人，並強調自己將以「降維打擊」的方式推動罷免行動。
針對此事，台灣民主基金會學者分析，罷免行動本質上應該是民意檢驗政治人物的工具，但近年來，台灣的罷免制度逐漸被政黨操作，雙方陣營皆嘗試透過罷免來影響政治版圖。然而，學者也指出，在選舉結束後，選民仍有權對當選者進行持續監督，因此罷免權的行使是民主制度的一部分，政治人物應該嚴肅看待，而非將其視為「鬥爭手段」。
曹興誠：罷免非藍綠之爭 而是民主對抗威權
對於外界質疑這場罷免行動是否為「仇恨動員」，曹興誠嚴正否認，並強調：「這不是藍綠之爭，而是台灣人民對抗中共滲透，守護民主的行動。」他表示，近年來中國政府透過多種手段影響台灣政治環境，而部分政治人物的言行與立場，顯示出其可能受到外部勢力影響。他認為，罷免行動的目的在於「清除中共病毒，讓台灣重回民主自由的環境」，並呼籲選民勇敢站出來，支持罷免行動，讓不適任的政治人物退出政壇。
針對曹興誠的說法，學者指出，台灣民主體制的強健取決於公民社會的成熟度。罷免制度的運作應基於選民的理性選擇，而非過度情緒化的動員。台灣選民應該在充分理解候選人問政表現與政策立場後，決定是否支持罷免，而政治人物則應避免以對立語言回應選民訴求，否則將進一步加劇政治紛爭。
罷免案影響未來選舉格局
專家分析，這波罷免行動的結果可能對未來選舉產生深遠影響。若罷免案成功，將對國民黨立委帶來警示作用，促使該黨重新調整問政策略，避免過於激烈的對立言行。此外，民進黨與其他政黨也可能因應此情勢，強化選區經營，以確保自身席次穩定。
此外，若罷免行動未能達標，則可能進一步強化國民黨在立法院的聲勢，並讓部分支持者認為此次罷免是「政治操作」而非真正的民意展現。這對台灣政治生態將帶來重大變數，影響未來的選舉戰略與政黨競爭態勢。
目前，罷免連署行動仍在進行，支持與反對雙方持續角力。最終結果如何，將成為台灣政治發展的一大指標，也將影響未來罷免制度的發展方向。
川普擬對台灣晶片徵稅 美IC設計業受衝擊 業界評估影響與應對策略
川普可能對台灣晶片加徵關稅 業界憂美國IC設計產業首當其衝
美國前總統川普（Donald Trump）在競選期間釋出可能對台灣製造的半導體產品徵收關稅的訊息，讓全球半導體產業高度關注。業界人士指出，若川普政府重返白宮並落實此關稅政策，美國IC設計公司將首當其衝，承受最直接的影響，最終這筆關稅成本可能100%由進口商吸收，而非轉嫁給台積電或其他供應商。
根據一名熟悉半導體業務的業界人士分析，美國市場目前高度依賴台灣的先進製程晶片，無論是應用於行動裝置、人工智慧（AI）推理，或高效能運算（HPC），台積電仍是全球唯一能夠穩定提供此類產品的供應商。美國本土半導體製造技術發展尚未達到可替代台積電的程度，因此若對台灣晶片課徵關稅，影響最大的是負責進口這些晶片的美國IC設計公司，特別是蘋果（Apple）、超微（AMD）、輝達（NVIDIA）等仰賴台積電代工的企業。
關稅可能推升美國物價與通膨 業界：衝擊恐遍及消費市場
除了對IC設計公司帶來衝擊外，部分業界專家亦擔憂，關稅將導致更廣泛的經濟影響，特別是在美國消費市場層面。一名非美系IC設計公司高層指出，若晶片價格因關稅而上漲，將進一步推高電子產品的售價，進而影響美國市場的整體物價。他強調：「從一般家電用品到高端消費性電子產品，如智慧手機、筆電與伺服器等，價格都可能因晶片成本上升而提高，美國的通膨壓力恐將進一步加劇，甚至導致消費力下降。」
分析人士也認為，台積電與其他台灣晶片供應商無法自行承擔這項關稅成本，而美國IC設計公司作為進口方將無可避免地面臨更高的成本壓力。在這樣的情況下，這些企業可能會選擇將部分成本轉嫁至消費者，或者降低利潤率來吸收部分衝擊。然而，長期而言，關稅政策可能迫使美國廠商重新考量供應鏈布局，尋求更有效的應對策略。
台積電地位穩固 但美國製造回流壓力加劇
儘管美國政府一直希望推動半導體製造回流，以降低對台積電的依賴，但業界普遍認為，美國短期內仍無法找到台積電的替代方案。目前，在最先進的3奈米及以下製程技術領域，台積電仍是全球唯一能夠量產並穩定供貨的晶圓代工廠，即便美國企業如英特爾（Intel）試圖追趕，技術成熟度仍存在明顯落差。
業界人士進一步分析，雖然川普政府可能會以關稅作為談判籌碼，要求台積電擴大在美國的投資與產能建置，但對台積電而言，這樣的壓力並不會嚴重影響其財務狀況。相對而言，關稅政策更可能促使台積電採取「避險策略」，即在美國之外的市場進一步擴展，包括強化與日本、韓國的合作，甚至開拓歐洲與東南亞市場，以降低對美國市場的依賴。
另一方面，美國政府也可能透過企業減稅等政策，來吸引外商赴美投資，彌補關稅對供應鏈的影響。一名IC設計公司高層分析：「若川普政府祭出關稅政策，預料也會同時推出減稅優惠，吸引外商在美國設廠。例如，若台積電或其他科技公司選擇在美國擴大產能，可能會享有一定的政策誘因，進一步促進美國的半導體製造。」
台美關係未受嚴重影響 半導體產業聯盟深化
儘管關稅政策可能造成美國IC設計業者的短期衝擊，業界人士普遍認為，這不至於影響台美關係的整體穩定性。台積電已在美國亞利桑那州設立晶圓廠，並計畫擴增第二座工廠，以回應美國政府推動本土半導體製造的政策需求。此外，業界預期，台灣政府與美方仍將透過談判與協商，確保雙方的經濟合作關係不受單一政策影響。
此外，業界觀察到，台灣半導體產業已積極布局多元市場，以減少過度依賴單一地區的風險。例如，日本政府正透過「經濟安全保障」策略，強化與台灣在半導體領域的合作，促成台積電在熊本設廠；南韓三星電子（Samsung）與SK海力士（SK Hynix）則尋求與台灣企業建立更緊密的合作關係，以在AI與記憶體領域取得競爭優勢。這些趨勢顯示，台灣半導體業者正在形成更強的區域聯盟，以對沖美國貿易政策帶來的風險。
未來展望：半導體產業進入國際競爭關鍵期
展望未來，無論川普政府是否執行關稅政策，半導體產業已成為全球經濟與國家安全競爭的核心戰場。AI時代來臨後，對高效能晶片的需求將持續增加，而掌握先進製程技術的企業將成為各國政府爭相爭取的對象。台積電作為全球最關鍵的半導體供應商之一，其決策將影響全球科技產業的發展方向。
目前業界普遍採取觀望態度，等待川普政策的進一步細節。然而，可以確定的是，美國若對台灣晶片加徵關稅，勢必會影響整體供應鏈，並推動更多企業尋求替代方案，進一步加速全球半導體產業格局的變化。
川普兌現承諾 重啟鋼鋁關稅政策 加劇全球貿易戰風險
美國再度對進口鋼鋁徵收25%關稅 取消多國豁免
美國前總統川普（Donald Trump）今日正式簽署行政命令，對進口鋼鋁產品課徵25%關稅，並取消包括加拿大、墨西哥、巴西等主要供應國的豁免及免稅配額。此舉標誌著美國進一步強化貿易保護主義，可能引發多方貿易戰，並加劇全球供應鏈的不穩定性。
根據法新社報導，川普在白宮橢圓形辦公室簽署相關行政命令時明確表示：「今天，我將簡化鋼和鋁的關稅。就25%，沒有例外或豁免。」他進一步暗示，未來可能針對汽車、藥品及電腦晶片等關鍵產品加徵關稅，進一步擴大美國的貿易壁壘。
關稅調整細節 公布生效時間與澳洲特別待遇
根據《雅虎財經》（Yahoo Finance）報導，新關稅措施預計將於3月4日正式生效。川普同時表示，他正考慮對澳洲鋼產品進行豁免，並證實澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）先前的相關說法。
川普解釋，澳洲是美國少數的貿易順差國之一，主要原因是澳洲購買了大量美國製造的飛機。此外，由於澳洲地理位置遙遠，需要更多飛機進行運輸，因此美國與澳洲的貿易關係較為特殊，可能獲得優惠待遇。
「對等關稅」政策即將公布 反制各國對美課徵關稅
川普進一步表示，計畫於近期內宣布更廣泛的「對等關稅」措施，以反制其他國家對美國產品課徵的關稅。這與他在2017至2021年第一任總統期間的貿易政策相呼應，當時他曾透過全面性關稅政策，試圖保護美國本土產業，減少亞洲與歐洲國家對美國市場的「不公平競爭」。
路透社報導指出，川普此次簽署的公告，除了恢復對數百萬噸進口鋼鋁課徵25%關稅外，也將鋁進口關稅從2018年施行的10%提高至25%。此舉主要是為了扶持美國陷入困境的鋁業，並遏制外國廉價鋼鋁產品對美國市場的衝擊。
美國強化進口鋼鋁標準 遏制中國低度加工產品進入市場
在新的貿易政策中，川普政府進一步強化北美地區的鋼鋁進口標準，要求進口鋼產品必須在當地「熔化及鑄造」，鋁則須「冶煉及鑄型」。此舉明顯針對中國，以防止中國透過第三國加工方式，將廉價鋼鋁產品間接輸入美國市場。
美國貿易顧問納瓦洛（Peter Navarro）表示：「鋼鋁關稅2.0將終結外國傾銷，提升國內產量，並確保我們的鋼鋁業作為美國經濟與國家安全的骨幹與支柱產業。」他強調，這不只是貿易問題，更關乎美國的戰略安全，確保美國在鋼鋁等關鍵產業上不再依賴外國供應。
產業影響評估 全球供應鏈與市場反應
此次關稅政策的調整，預計將對全球鋼鋁供應鏈帶來深遠影響。
首先，對於加拿大、墨西哥與巴西等主要鋼鋁出口國而言，美國市場是其主要出口目的地之一。這些國家企業若無法獲得豁免，將面臨關稅成本上升的問題，可能進一步影響其產業競爭力。
其次，歐洲與亞洲市場也可能受到波及。中國作為全球最大鋼鋁生產國，雖然自2018年起就面臨美國關稅壁壘，但仍透過轉口貿易方式將產品出口至美國。此次川普政府加強產地溯源要求，可能進一步限制中國鋼鋁產品進入美國市場，迫使中國尋求其他市場，或轉向內需市場發展。
此外，美國國內的鋼鋁使用企業，如汽車、航太、建築及製造業，可能面臨成本上升的壓力。美國汽車製造商與建築業者長期依賴進口鋼鋁，若關稅成本轉嫁至企業，可能影響產品價格，最終影響美國消費市場，甚至加劇通膨問題。
全球市場與政策應對 各國或將採取反制措施
面對美國此一貿易政策，各國政府可能會採取相應反制措施。
加拿大、墨西哥與巴西等受影響國家可能向世界貿易組織（WTO）提出抗議，或針對美國產品祭出報復性關稅。此外，歐盟過去曾對美國的關稅政策採取對等反制，未來不排除再度調高對美國進口產品的關稅，以維護自身產業利益。
另一方面，中國可能會透過外交與經貿談判，試圖減輕美國新政策對其市場的影響。中國政府可能進一步強化「一帶一路」戰略，尋找更多新興市場，以降低對美國市場的依賴。同時，中國也可能加速推動鋼鋁產業升級，提高產品附加價值，以應對美國關稅壁壘。
未來展望：全球貿易戰風險升高 經濟衝擊擴大
川普政府此次關稅調整，顯示美國正在加速推動貿易保護政策，試圖藉由關稅壁壘來扶持本土產業。然而，這樣的政策可能加劇全球貿易緊張局勢，影響國際經濟發展。
短期內，全球鋼鋁產業將面臨供應鏈調整壓力，價格波動與市場不確定性增加。而長期而言，若各國相繼採取反制措施，全球貿易戰風險將進一步升高，可能對全球經濟成長帶來負面影響。
目前，市場與各國政府正密切關注川普的下一步政策，特別是即將公布的「對等關稅」措施，這將決定全球貿易局勢的未來發展方向。