■ 映丞 台灣電價調漲的方案是針對用電大戶，平均漲幅為8.4%。住宅用電每月1000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。電價調漲的原因是燃料價格居高不下，造成台電營運壓力。電價調漲的時間是高壓用戶從5月16日起適用，一般用戶從6月1日起實施。台灣電價調漲對經濟的影響有正面和負面的兩面。正面的影響是可以減少台電的虧損，提高電力供應的穩定性，也可以促進用電大戶發展再生能源，減少碳排放。負面的影響是會增加產業和民生的成本，可能造成物價上漲，影響消費和投資意願。不過，學者指出，電價調漲對通膨的衝擊相對弱，而且台灣電價仍具競爭力。因此，電價調漲對經濟的影響還要視其他因素而定。再生能源對民生的影響有正面和負面的兩面。正面的影響有：減少對傳統能源的依賴，降低進口成本和碳排放，提高能源安全和環境保護。創造新的就業機會，促進區域經濟發展，提高社會福祉。提高用電品質，避免全面斷電的風險，增加用戶的選擇權和參與度。另外負面的影響有：需要較高的建設和維護成本，增加用電負擔。影響海洋和陸地的生態環境，引起漁業和居民的抗爭。需要調整現有的電力系統和市場機制，解決再生能源供需不穩定和不均衡的問題。此外，再生能源的推廣還可以提高用電品質，避免全面斷電的風險，增加用戶的選擇權和參與度。再生能源的分散性和多樣性使得能源供應更加靈活和可靠，減少了對中央化能源系統的過度依賴。用戶可以選擇使用再生能源，享受清潔能源帶來的好處，並積極參與能源管理和節約措施。然而，再生能源也面臨一些負面影響。建設和維護再生能源設施通常需要較高的成本，這可能增加用戶的用電負擔。此外，一些再生能源專案可能對海洋和陸地的生態環境造成影響，引起與當地居民和漁民的爭議。再生能源的供應不穩定性和波動性也需要解決，以確保能源供需平衡和電力系統的穩定運行。綜上所述，再生能源對民生的影響是複雜而多樣的。儘管它具有許多積極的方面，但我們也需要認識到其中的挑戰和問題，並尋找解決方案以最大限度地發揮再生能源的優勢，並最小化其負面影響。

■ 理應 中國和紐西蘭在最近的高層會談中宣布建立「全面戰略夥伴關係」，並共同發表聯合聲明。聲明中指出，雙方將加強高層交往、深化合作、增進理解，並就共同關心的國際和地區問題進行深入交流。此外，中國和紐西蘭還簽署了多項合作文件，涵蓋農業、海關、科技、教育等領域。中紐西蘭總理希金斯27日下午，與中國領導人習近平展開會談，強調將進一步推動雙方合作。28日，中國與紐西蘭還共同發表聯合聲明。中國和紐西蘭於近期宣布建立「全面戰略夥伴關係」，並在聯合聲明中確認了雙方在多個領域的合作意向。根據聲明內容，中國國家主席習近平與紐西蘭總理克里斯·希金斯進行了會晤，並就中新關係以及共同關心的國際和地區問題進行了深入交流。聯合聲明重申了《關於中華人民共和國和紐西蘭建立外交關係的聯合公報》和《中華人民共和國和紐西蘭關於建立全面戰略夥伴關係的聯合聲明》的重要性。雙方同意在兩國建交50周年的基礎上加強高層交往，深化合作，增進理解，並共同管理分歧。紐西蘭重申堅持一個中國政策，並尊重中國的主權和領土完整。聯合聲明中還提到，中國和紐西蘭將在外交、經貿、國防等領域加強對話，並加強食品安全、農業、海關貿易便利化、科技創新和執法等領域的合作。此外，雙方還歡迎中新自貿協定升級議定書的生效實施，並同意在2023年內啟動服務貿易負面清單談判。兩國也將加強雙邊貿易，拓展電子商務、服務貿易、綠色經濟等領域的合作，並推動建立新能源汽車對話機制。此外，中國和紐西蘭同意就「一帶一路」倡議的合作保持溝通。在人員往來方面，雙方歡迎邊境重新開放，恢復人員往來，並同意加強兩國在文化、體育、教育、航空、旅遊、地方和學術交流方面的合作。另外，中國和紐西蘭在聯合聲明中強調維護以世界貿易組織為核心、以多邊規則為基礎的貿易體制，並致力於推動世界貿易組織第十三屆部長級會議在爭端解決機制、漁業補貼、農業等領域取得具體成果，同時支持世界貿易組織的必要改革以提升其職能。此外，中國和紐西蘭重申對實現《2040年亞太經合組織布特拉加亞願景》的堅定承諾，包括落實《奧特奧羅亞行動計劃》。兩國將在亞太經合組織框架下加強合作，特別是在可持續和包容貿易等領域。最後，中國和紐西蘭在聯合聲明中強調他們的共同承諾應對氣候變化，並歡迎雙方在該領域開展的富有成效的交流，包括定期舉行的部長級對話。他們還指出確保「昆明－蒙特利爾全球生物多樣性框架」的成功落實的重要性。總結而言，中國和紐西蘭宣布建立全面戰略夥伴關係，並簽署了多項合作協議，涵蓋農業、海關、科技、教育等多個領域。雙方將加強高層交往，深化合作，推動貿易和人文交流，並共同推動全球和地區事務的對話和合作。這份聯合聲明凸顯了中國和紐西蘭在政治、經濟、文化和環境等領域的共同利益和承諾。中國和紐西蘭的聯合聲明突顯了雙方對於維護多邊主義、國際法和聯合國的核心地位的重要性。他們共同堅持以對話和協商解決國際爭端，並強調在全球事務中發揮建設性作用。這份聯合聲明也強調了兩國在區域和國際合作框架下的重要性。中國和紐西蘭承諾加強亞太經合組織和相關合作機制中的合作，並支持包容性和可持續的貿易發展。他們還討論了區域全面經濟夥伴關係協定和全面與進步跨太平洋夥伴關係協定等區域貿易安排的相關問題。在氣候變化問題上，中國和紐西蘭強調採取具體行動的重要性。他們承諾加強合作，推動可持續發展和應對氣候變化的國際努力。兩國將通過部長級對話等機制定期交流，確保《昆明－蒙特利爾全球生物多樣性框架》的有效實施。總體而言，中國和紐西蘭在這份聯合聲明中再次確定了彼此的全面戰略夥伴關係，並展示了在各個領域合作的具體舉措。這將進一步促進雙方的互利共贏，並為地區和全球的和平、穩定和繁榮作出貢獻。

■ 映丞 美國期刊《外交政策》近日發表文章指出，印度超越中國，成為下一個全球超級大國的可能性並不大。儘管印度在人口和經濟增長方面取得了一些成就，但存在著幾個關鍵因素限制了其實力的提升。首先，過去分析家對印度崛起的預測往往未能實現。儘管曾有預測稱印度的經濟自由化將帶來經濟奇蹟，但這些預測未能成真。其次，印度的經濟規模仍然遠遠落後於中國。中國的製造業、出口和經濟總量都遠遠超過印度。第三，印度在科學技術和創新方面相對落後於中國。中國在研發投入和人工智慧等領域取得了重要進展，而印度的科技發展相對滯後。最後，印度仍面臨著貧困、營養不良和社會問題等挑戰。相較之下，中國在減貧和提升勞動力生產力方面取得了顯著成就。儘管印度在一些領域有所進步，但《外交政策》指出，將印度和中國相提並論並不適切。印度面臨著多重內部挑戰，包括種姓制度和官僚制度等問題，這些因素制約了其實力的提升。美國將繼續支持印度實現更美好的未來，但同時也應該理解印度成為超級大國的可能性有限。對於美國而言，中國作為亞洲地區的競爭對手，印度的強大對於權力平衡具有一定的利益。關於印度是否能超越中國成為下一個超級大國的問題，根據《外交政策》的分析，答案是不太可能。儘管印度在人口方面超越了中國，但在經濟規模、科技發展和勞動力生產力等方面，印度仍遠遠落後於中國。因此，美國和觀察家們應該對印度的崛起持謹慎態度，並重視中國在亞洲地區的影響力。需要注意的是，這篇文章並不代表絕對的觀點，而僅是《外交政策》雜誌的一個分析。世界的局勢和國家實力在不斷變化，未來的發展仍具有不確定性。因此，這種問題需要繼續進行觀察和評估，並結合更多的資料和觀點來做出全面的判斷。就印度和中國在世界上的競爭能力可以從多個方面進行比較：經濟實力：中國是全球第二大經濟體，擁有龐大的經濟規模和強大的製造業基礎。中國在國際貿易、外匯儲備、基礎設施建設和科技創新等領域具有重要地位。印度的經濟也在快速增長，但經濟規模和實力相對較小。科技創新：中國在科技領域取得了重大進展，特別是在人工智慧、5G通信、高速鐵路和太空探索等領域。中國的科技公司在全球市場上嶄露頭角，並獲得大量的投資和創新成果。印度在某些領域也有突出的科技實力，但整體上與中國相比仍有差距。人力資源：印度擁有龐大的年輕人口優勢，這為其提供了龐大的勞動力資源。然而，中國的勞動力生產力和技術水平較高，擁有較強的工程和技術人才優勢。國際影響力：中國在全球事務中的影響力不斷增強，尤其是在亞洲地區。中國積極參與國際機構和全球治理體系，推動一帶一路倡議和區域合作。印度在國際事務中也發揮著重要作用，但其影響力相對較小。總體而言，中國在許多方面擁有更強大的競爭能力，包括經濟、科技和國際影響力等。然而，印度作為世界上人口最多的國家之一，擁有巨大的潛力和優勢，將在未來持續追求自身發展和提升競爭力。然而美國和印度在共同抗中的立場上采取了一系列策略和措施以打壓中國。以下是一些主要策略：加強戰略合作：美國和印度加強了彼此之間的戰略合作，特別是在安全和國防領域。雙方簽署了一系列協議和協定，包括《印太戰略》和《印美防務交流協議》等，以加強軍事合作、情報交流和共同演習。貿易和經濟合作：美國和印度致力於擴大雙邊貿易和經濟合作，減少對中國的依賴。兩國進行了貿易談判，加強了經濟合作框架，並鼓勵雙向投資。此外，美國也支持印度加入全球供應鏈，推動其製造業和數字經濟的發展。技術轉移和科技合作：美國與印度在科技領域的合作越來越緊密，特別是在數字經濟、人工智慧、太空探索和清潔能源等領域。雙方進行技術轉移、研發合作和人才交流，以提升彼此的科技實力。國際協調和多邊合作：美國和印度在國際舞台上加強了協調和合作，特別是在區域安全、反恐、氣候變化和全球治理等重要問題上。兩國共同參與多邊組織和國際倡議，通過合作加強對中國的壓力。支持印度的地區角色：美國支持印度在南亞地區的地區影響力和安全合作。兩國加強了與其他南亞國家的合作，以維護地區的和平穩定和經濟發展。這些策略旨在增強美國和印度的綜合實力，形成聯合抗衡中國的合作力量。雙方通過戰略合作、經濟合作、科技合作和國際協調等多個層面的合作，努力應對中國的挑戰和影響，並維護地區的穩定與發展。

國民黨參選人侯友宜競選團隊將於7月1日公佈競選幹部陣容，侯27日也證實，馬英九重要幕僚、國安會前秘書長金溥聰約在2天前就已加入團隊、參加重要會議。民進黨立委林俊憲認為，國民黨找來金溥聰，代表目標已從勝選變成「活下去」。「馬金體制」指的是馬英九和金溥聰之間的緊密合作和互動關係。現在政壇上，「馬金體制」的影響力相對有限。以下是一些關於「馬金體制」影響力的觀察：政治力量轉移：自馬英九卸任後，國民黨內部權力結構發生了變化。新的領導人和幕僚團隊逐漸崛起，形成了新的政治力量平衡。這使得「馬金體制」所代表的權威和影響力相對減弱。政策與形象調整：新的政治領導人可能會有不同的政策傾向和形象塑造，因此「馬金體制」所代表的政策取向和形象在政治舞臺上可能不再佔主導地位。政黨可能會根據時代變遷和選民需求進行調整和重新定位。選民觀感：對於一些選民來說，過去的政治體制可能不再具有相同的吸引力。選民對於政黨和候選人的評估往往基於當前的政策、表現和信任度等因素，而不僅僅是過去的歷史。儘管如此，「馬金體制」在某些情況下仍可能對部分選民產生一定的影響力。例如，對於一些支持馬英九時期政策和施政成果的選民，他們可能會對「馬金體制」持有一定的肯定和支持。此外，政治舞臺上的連結和人際網絡也可能在一定程度上發揮作用。然而，需要注意的是，政治環境和選民態度是不斷變化的，新的政治力量和議題不斷浮現，這可能會影響「馬金體制」的現實影響力和重要性。因此，在評估其影響力時，需要考慮到具體時代背景和政治環境的變遷。在此觀察國民黨的策略似乎有以下幾個方面：找來金溥聰：國民黨找來馬英九的重要幕僚金溥聰，讓他加入侯友宜的競選團隊。這顯示國民黨希望借助金溥聰的經驗和影響力，重新動員基本盤，以保住現有的支持者，不至於在選舉中失去更多的席次。改變選舉目標：金溥聰回鍋代表國民黨已正式改變選舉目標，從追求勝選和國會過半數，轉變為「活下去」的策略。這意味著國民黨將把重點放在不淪為第三勢力，並力求維持現有的政治版圖和立委席次。向深藍基本盤靠攏：侯友宜近期積極表達支持服貿協議，這是一個國民黨長期未敢觸及的議題。這顯示國民黨希望激勵深藍支持者的參與，即使無法說服中間選民，至少能確保深藍票源，以避免選舉結果太過慘痛。九二共識的運用：下一步可能是國民黨使用馬英九所主張的「九二共識」作為策略工具。儘管未提及具體細節，推測國民黨可能會在適當時機使用這一概念，以確保在選舉中輸得體面。由此可看出國民黨在提出服貿議題和邀請金溥聰等行動上，可能試圖吸引特定選民群體，尤其是深藍支持者。然而，政策立場本身不保證能夠反轉整體民調趨勢，因為選民群體和他們關注的議題各有不同。而侯友宜作為國民黨參選人的形象和表現將對選民支持產生影響。是否能夠贏得選民的信任和認同，以及有效地傳達政策和理念，是影響選民選擇的重要因素。另外,選民關注的議題和時事問題在選舉中扮演著重要角色。國民黨能否對當前的重要議題作出適切回應，並與選民關注的問題產生連結，可能對選民支持產生影響。需要強調的是，民調結果是動態變化的，且仍受到其他未知因素的影響。國民黨是否能夠反轉民調趨勢取決於多種因素的複雜交互作用。在選舉中，戰略調整、候選人表現和選民動態等都可能對最終結果產生重大影響。因此，無法確定國民黨是否有機會完全反轉民調，需要進一步觀察和分析相關發展。國民黨的策略調整，包括提出服貿議題、邀請金溥聰等，可能是為了吸引特定選民群體，尤其是深藍支持者。然而，民調結果受多種因素影響，包括政策立場、候選人形象、選民關注議題等。選民的支持取決於多重因素的複雜交互作用，且民調結果是動態變化的。因此，需要進一步觀察和分析相關發展才能確定國民黨是否能夠完全反轉民調趨勢。

■澳洲執業律師 吳鈺蓉 隨著美國國務卿布林肯對北京的訪問，許多外媒普遍認為中美關係有望「止跌回升」。然而，中國外交部美大司司長楊濤在最近的記者會上，針對台灣問題、民主和人權、南海問題、俄烏克蘭以及中美對話溝通等熱門議題，闡明瞭中國的外交立場並提出了10條「外交紅線」，同時批評了美方對於「一中政策」核心內容的修改。楊濤指出，美國原本的「一中政策」非常清晰，但後來附加了越來越多的修飾詞，如「台灣關係法」和「對台六項保證」。而現在，美國試圖將中國和平解決台灣問題納入「一中政策」的核心內容，這種所謂的「和平解決」被視為對該政策的篡改。楊濤表示，中方不排斥溝通，但需要美方展示尊重和誠意。他批評美國不是南海爭議的當事國，卻以「自由航行」為名在南海進行軍事活動。同時，他提出，在中美軍事交流方面，美方應先解除單邊制裁。除了涉及台灣問題和中美軍事衝突的議題外，楊濤還批評了美方對中國的「去風險」行動，認為這不僅無法解決自身問題，還會對其自身產生反噬影響並拖累全球。關於美國企業在中國的運營，中方將繼續開放大門，但強調必須在法律框架下經營。在國內事務上，楊濤明確表示「涉疆、涉藏、涉港問題關係中國核心利益，不容外部干涉」，並反對其他國家對中國特色的「民主」和「人權」進行指責，強調這些問題是中國的內部事務，不容任何外部勢力干涉。他認為，其他國家應尊重中國的主權和內政，不應對中國的「民主」和「人權」議題進行指責或干涉。此外，在國際事務上，楊濤強調中國是當今國際秩序的創立者和維護者。對於俄烏衝突，中方將支持一切有利於停火和和談的努力。他強調中國將以自己的方式進行勸和促談，並表示任何國家都不能強迫中國在其中選邊站隊。這些表態凸顯了中國外交部對於國家核心利益的堅定捍衛立場。中國主張非干涉原則，認為每個國家都有權利自主處理自身事務，並主張國家間應尊重彼此的主權和領土完整。然而，這些立場也引起了國際社會的關注和討論，特別是在涉及人權和民主等議題上。隨著中美關係的緊張局勢和國際格局的變化，中國外交政策的演變將繼續受到關注。這些外交立場的宣示將對中國的國內政策和國際形象產生重大影響，也將影響到中國與其他國家之間的關係和合作。除了台灣問題和中美軍事衝突外，解決中美關係的其他問題需要各方共同努力，以建立和改善雙方之間的互信和合作。以下是一些可能的解決方法：對話和溝通：中美雙方應透過各種對話和溝通管道，包括高層互訪、外交磋商和多邊會議，以解決彼此之間的分歧和爭端。開放和坦誠的對話可以幫助雙方理解對方的關切和立場，並找到共同的利益和解決方案。建立互利共贏的合作領域：中美兩國在許多領域都存在著合作潛力，例如經貿、科技、環境保護和公共衛生等。雙方可以著重於這些領域的合作，尋找互利共贏的機會，從而增進雙方的互信和合作。尊重彼此核心利益：中美雙方應相互尊重對方的核心利益和重大關切。雙方應試圖理解對方的安全和發展關切，並通過協商和談判找到妥協和平衡的方法。有效管控和化解爭端：當雙方出現爭端時，應試圖通過協商、仲裁或其他和平方式進行管控和解決。重要的是要避免爭端升級成衝突，並尋求建設性的解決方案。加強人文交流和民間交往：人文交流和民間交往有助於增進雙方人民之間的理解和友誼。加強學術、文化、青年和地方層面的交流，有助於促進雙方關係的穩定和和諧。這些方法並非一蹴而就的解決方案，而是需要長期和持續的努力。中美兩國都應願意做出讓步和妥協，並通過建設性的對話和合作來解決分歧和爭端，從而實現中美關係的穩定和可持續發展。布林肯此行的具體成果尚未全面公佈，然而，可以根據一些報導和觀察來分析他訪問中國的成果和影響：對話和溝通：布林肯此行為中美之間的高層接觸提供了一個重要的平臺，讓雙方能夠就關鍵問題進行直接對話和溝通。這種高層接觸有助於減少誤解和不信任，並開展建設性的討論。利益交換和合作機會：布林肯此行可能為中美之間的合作機會提供了探索的契機。雙方可以在共同關心的問題上尋求共識，例如氣候變化、疫情應對和非傳統安全挑戰。此外，他可能還提出一些合作領域，以促進互利共贏的關係。意見交流和風險管控：布林肯此行也提供了一個平臺，讓雙方能夠交換意見並理解對方的立場和關切。這有助於增進雙方的互信，並在爭議和敏感問題上進行風險管控，以避免衝突的升級。國際影響力和多邊合作：布林肯此行還可能涉及到國際事務和多邊合作的討論。中國和美國都是全球重要的國際角色，他們之間的合作和協調對處理全球挑戰至關重要。布林肯可能與中國就這些議題進行交流和協調，以推動國際合作和共同解決問題。總之，布林肯此行的具體成果需要根據進一步的消息和官方公告進行確定。然而，這次訪問為中美關係的改善和合作提供了一個重要的機會，並為雙方進一步解決分歧和推動合作開展了溝通和討論的管道。