新觀點短評

台南沒有米其林,冤嗎?

■媒體人 單厚之 前一陣子,米其林餐盤公布,就有一堆朋友歡天喜地,還好自己的私房餐廳沒入榜,不用面對漲價和人擠人之苦。台南人的私廚,就是每個人街頭巷尾的小店。這句話說得在理。誰家的飯菜比自己媽媽做得好。但台南的美食平均水準下降,也是不爭的事實。隨著觀光客越來越多,台南的小吃越來越貴,人潮卻越來越多。台南人想吃一口古早味也不可得,只能卑微的期望,自己街頭巷尾的小店,不要不小心成為網紅店。不可憐嗎?台南還是那個舉手投足皆有古意、席間皆有文風的那個古都嗎?承認吧!台南早已變樣,我們只能在犄角旮旯裡,尋找幼時的回憶。那個遍地美食的府城,早已回不去了。回過頭來,談談米其林。庶民美食都崩壞至此,高檔美食能好到哪裡?台南,就是中國蘇杭的縮影。有錢,才吃的起糖,食物才能甜死螞蟻。有錢人,講的是,食不厭精、膾不厭細。跟平民美食沒有半毛錢關係。米其林也是同樣的標準。回頭想想,台南可以達到這八個字的餐廳有幾家?米其林的標準是,一顆星,一個人、一餐,100鎂,按照這樣的預算,你會推薦哪個朋友去台南一餐花3000?米其林沒星,冤嗎?阿霞如果賣一個人3000,即便有李安的加持,你花得下去嗎?同樣是海產、吃肉,花大價錢,到高雄吃菜包李、吃岡山羊肉不好嗎?海產、牛羊肉、燒烤、火鍋、西餐、日本料理,台南是哪一樣真能贏過其他5都?米其林一星的明福,說是台菜,其實是高檔海鮮。其實就是媒體的過度吹捧,網民的一窩蜂,讓台南的飲食文化不進反退。所有沒有爆紅的店,都能被認為是保留古早味、保留住文化。那些網紅店,說不上難吃,但就是兩個字,離譜。城市土包子掌握了台南美食的詮釋權,網紅的虱目魚腸,只有苦和焦,沒有香甜,蝦仁飯也不是記憶中的那個樣。放棄掙扎的路邊小攤,反而能吃到正常的味道,有點意外的驚喜。然後他又變成網紅店,進入下一個惡性循環。當然,你可以說,台南人有錢,也不想賺更多,反正天天都爆滿,並不在乎星不星的。我也同樣懷念那個遍地都有蝦仁飯、虱目魚排包便當的日子。但認真的想想,我們都只是擔心記憶的味道消失,何曾有朋友說過哪家的味道變得更好、服務更好、更高級?米其林本來就是城市發達的象徵,台南的人均本來就是六都之末。台南沒星,真的意外嗎?(轉載自單厚之臉書)

藍白都在找郭董合作!誰比較有誠意?

■媒體人 韋安 柯文哲的胞妹,新竹市無黨籍立委參選人柯美蘭,接受專訪時表示,如果無法藍白合,也許可以和郭台銘好好的合一合,再談一談,最重要的是非綠聯盟的整合。不過,據了解藍營更早就行動了。侯陣營和國民黨,始終都沒有放棄,爭取與郭台銘合作的可能。早在2、3個禮拜前,侯的一位親信友人被授意,去找與郭相當熟悉,常被咨詢的前立委。希望多了解郭目前的想法,以及如何合作的可能。8月初,郭台銘想找柯文哲合作時,柯提出將「三不一沒有」原則,也就是「不排斥合作、不主動接觸、不政治分贓」,「沒有柯文哲擔任副手的選項」。實際上,就是敬而遠之,柯對郭能躲就躲。與柯相較,侯對郭就相當尊重和「禮貌」。517提名後,侯曾3度前往郭的住家,想要拜會郭董。雖然都吃了閉門羹,但侯表現的誠意十足。當郭提出「3隻小豬」,坐下來喝咖啡談一談。柯陣營的回應不乾不脆。而侯立馬相應,很快就與郭見面,表達慎重和禮貌,也溝通交流相互的想法。柯文哲妹妹、柯辦發言人,接連積極放話要找郭合作,「打郭董牌」又創造一波新議題和聲量。而侯陣營則低調誠懇,希望爭取與郭促成務實有意義的合作。尤其侯一直很推崇,郭在企業管理和國際經濟方面專業和專長,以後可以好好借重和發揮,來有益台灣產業和經濟。現在,郭台銘應該與藍白都可合作,而非只有單一。因為他現階段的最大訴求,是要扮演在野力量整合團結的有力推手。(轉載自韋安臉書)

拜登訪以引發衝突,加深區域緊張

■ 映丞 近日,美國總統拜登的訪問以色列引發了中東地區的更多衝突和緊張,特別是在巴勒斯坦問題上。哈瑪斯發言人 Hazem Qassem 批評拜登的訪問是經濟和道義支持以色列,但這一事件引起了廣泛的國際譴責,並激起了對中東和平的新一輪擔憂。拜登訪問以色列的目的,根據哈瑪斯的看法,是鼓勵以色列進一步對巴勒斯坦人實施壓迫行動。這種觀點不僅來自哈瑪斯,還在國際社會中得到了廣泛的支持,尤其是在面對加薩市一家擠滿無辜民眾的醫院遭到無情的空襲之後。至少有500人喪生,其中包括婦女、兒童和病患。加薩當局和哈瑪斯指責以色列是肇事者,但以色列否認,稱這是伊斯蘭聖戰組織的火箭失誤導致的。這一事件引起了國際社會的憤怒,包括埃及、伊朗、約旦、黎巴嫩和土耳其等國家強烈譴責以軍對醫院的空襲。伊朗甚至宣佈全國哀悼。這些反應清楚表明,世界各國對中東和平的期望,以及對暴力行為的拒絕。在這一次事件中,最令人痛心的是一家醫院遭受無情的空襲。這不僅違反了國際法,而且在人道層面造成了嚴重後果。醫院通常被視為中立地帶,應該受到特殊保護,以確保患者和醫療工作者的安全。轟炸醫院不僅是對醫療基礎設施的攻擊,還是對人類的人道行為的背叛。這將引發人道危機,導致急救和醫療服務的中斷,威脅生命。巴勒斯坦總統 Mahmoud Abbas 採取了行動,宣佈全國哀悼三天,並取消原定與拜登的會面。這一決定對拜登的訪問造成了挫折,並凸顯了巴勒斯坦當局對這次事件的嚴重關切。白宮官員證實,拜登將取消原定訪問約旦的行程,使他的中東外交努力陷入困境。拜登對這起事件表示憤怒和悲痛,承諾將繼續蒐集資訊以瞭解事件的真相。然而,這一事件使人們更加關注中東地區的穩定,並促使國際社會針對以色列和巴勒斯坦的問題採取更具體的行動。中東地區一直是全球緊張局勢的焦點,而最新的事件只會加劇這種緊張局勢。國際社會應呼籲各方保持克制,迅速找到和平解決方案,以結束這一危機,並確保巴勒斯坦人和以色列人的權益得到尊重。這需要國際社會的共同努力,以防止更多的無辜人民遭受傷害和犧牲。只有通過和平、對話和合作,中東地區才能實現長期的和平和穩定。我們呼籲各方保持冷靜,停止暴力,並共同努力實現這一目標。

金溥聰的裂解美學

■媒體人 王尚智 說是「走大路、開大門」,但這就是金溥聰最擅長的裂解方式。彷彿概念合理,實際極其虛無!再以虛無,吞噬現實。要在短短20天內,舉辦一個千萬人等級的民意投票規格,來獲取藍白配的「真實民意」?以這種似真還假的邏輯,據此去覆蓋柯陣營主張訴求於基層直觀的「比民調」。金溥聰的主張,如此遼闊且華麗。打造一場彷彿海市蜃樓般的「單挑舞台」,讓侯、柯赤身對陣,繞令萬人歡呼喧騰。但金溥聰不去多說,全台灣各縣市當然也要有上萬個「民意投票所」的工作人員。必要時連中選會都做不到的「通訊投票」,是否也理應順道完成。「實名驗證」當然是為了考慮到,一旦要徹底排除綠營來搗亂的必要核對機制。倘若追問實際「要花多少錢」?這不就煞風景了,清朝國庫印象中在甲午戰爭後尚且充盈。而這一切,都要在短短20來日全部完成?可不是嗎?金溥聰翩翩帶來這麼有「誠意」的民意提案!代表國民黨泱泱大黨的格局,對比民眾黨緊咬小小的「比民調」。歷史性的這場總統大選,豈容5年成黨、一派不知天高地厚的年輕與中間選民,來主導「下架民進黨」如此偉岸的政黨目標?你說「比民調」,我給你宇宙戰艦規模的「全民調」!真要問我,其實這也都在我所預料的範疇。評論節目裡我早就預告說:「刻意『化簡為繁』的都是鬼!都要揪出來!」而這就是典型的金溥聰,骨子裡滿滿懷揣著「本能非要阻礙藍白合」的一種「華麗的政治美學」!明明路邊阿婆都知道已經幾乎「時間幾乎來不及」,非要再加碼為藍白陣營添上廣闊無垠的「絕望執行不可及」!面對黃珊珊會後不時閃現的凝重表情,金溥聰笑得英俊又邪惡。他自視依然如此能輕易在背後把玩著政治權力的鐮刀,優雅的割下萬千期望的頭顱,吸吮六成一千四百萬民眾噴洩的焦慮目光。或許要直到順利將民進黨與賴清德送上寶座,完成他另一頁的時代巨作,他才覺得終於無愧此生。馬英九是他的作品,喔是的,賴清德也是喔!在兩岸戰火烽煙之前,金家一家人原本就預定飛到美國紐澤西的豪宅,安享日常投資美股,且不時睥睨鄙視兩眼,近代中國與兩岸命運的餘裕時光。(轉載自王尚智臉書)

【話山論見】食品標示與實質轉型的重要性

■ 理應 近期台中市衛生局揭發了兩家替中央畜產會代工的液蛋製造廠,使用進口蛋卻將產地標示為台灣的事件。這一事件引起了對食品標示法規和實質轉型的深刻思考。農業部、食藥署以及各相關單位之間的認知落差,以及對於食品加工程序的評估,都值得我們關注。本文將就這些問題進行探討。食品標示一直以來都是食品業界和政府監管機構的一個重要議題。標示的準確性對於消費者的權益至關重要,因為它們需要根據標示來做出購買決策。然而,這個事件顯示,不僅僅是液蛋,還有其他食品,都可能存在著對標示方式和實質轉型的誤解。農業部認為,根據特定條款,將進口蛋的產地標示為台灣是合理的。然而,食藥署的觀點則不同,他們認為進口的雞蛋經過洗選、打成液蛋等過程後並未發生實質轉型,因此應該按照原料來源國標示。這個爭議引出了一個重要的問題,就是食品加工程序何時可以被視為實質轉型?這對於未來的標示法規和食品業界有著深遠的影響。食藥署副署長林金富提供了一個有趣的例子,生雞蛋加工成滷蛋可以被視為實質轉型,但白煮蛋、茶葉蛋等卻可能不符合這一標準。這顯示出食品加工程序的多樣性,也讓我們思考何時應該強制標示原料的原產地。這是一個複雜的問題,需要仔細的考慮和討論。在這個事件中,中央畜產會對標示方式的誤解也受到了關注。這再次強調了教育和溝通的重要性。政府機構應該積極地向業者和公眾解釋標示法規,以確保每個人都理解並遵守相關法律。最後,這一事件也提醒我們,食品標示的透明度和正確性至關重要。消費者應該能夠信任標示,而政府應該確保法規足夠清晰,以便監管和執行。我們期望政府機構和食品業界能夠共同努力,確保食品標示的準確性和透明度,以保護消費者的權益。總之,這起事件提醒我們標示法規和實質轉型的複雜性,並強調了教育、溝通和透明度的重要性。我們希望政府和食品業界能夠共同努力,確保食品標示的合法性和準確性,以維護消費者的權益並建立更加可信的食品市場。