新觀點短評

【話山論見】批親綠粉專「如恐怖份子」 網紅館長求民進黨政府饒過自己

■ 映丞 網紅「館長」陳之漢日前在直播中透露,自己旗下7間公司同一時間遭到「查水錶」,痛哭流涕道歉「求求民進黨政府饒過我,放我一馬」。親綠粉專「只是堵藍」10日發文坦承「林北前陣子閒閒沒事去檢舉的」,而財政部則說明,對館長公司查稅尚非事實。對此,館長晚間再開直播向財政部道歉,指真正出動稽查是行政院主計處。館長今晚開直播,感謝很多民進黨、藍營政治人物打電話關心他。接著痛批親綠粉專「真的會害死民進黨!跟以前的韓粉有什麼差別,根本就是恐怖份子,要把你弄死才甘心。」館長隨後向財政部道歉,他解釋,當時直播的意思是在「調侃民進黨」以及那些檢舉他的人士。查稅事件曝光後,很多民進黨的立委或其他朋友,也幫忙打電話到財政部確認,他很抱歉讓財政部長長官受到很大的壓力。館長解釋,真正派員稽查的是行政院主計總處,拿出檔強調他的店真的有遭受政府聯合稽查。對方解釋是電腦隨機抽樣,就那麼剛好就抽到他的6家店。館長透露,有民進黨朋友向他解釋,不清楚詳細稽查原因,有可能是被檢舉過多,也有可能是他們是「健身界的模範」,所以才會被政府加強稽查。

【2022選微鏡(105)】新竹市長選戰綠營沈慧虹民調拉升 趙少康:躲起來的選民出來了

■ 本刊特別報導 新竹市長選戰藍綠白三人打得火熱,中廣與蓋洛普徵信股份有限公司10月31日公佈最新民調,其中民進黨的沈慧虹和民眾黨的高虹安的支持度以25.96%平手,而國民黨的林耕仁只拿到14.04%。根據民調資料,沈慧虹與上次比較,大幅增加7.74個百分點,高虹安則小跌0.05個百分點,被沈慧虹追上,至於林耕仁同樣也減少,但幅度不大,仍維持14%左右的支持度,落後白綠兩陣營。中廣董事長趙少康分析,沈慧虹能夠迎頭趕上,主因並不是樣本基數變大,而是上次尚未決定有32%,這次有6%都表態支持沈慧虹,這也是國民黨要注意的部分,因為或許單看民調對國民黨有利,但很多躲起來的人其實最後會投給民進黨。從交叉分析來看,中間選民多支持高虹安,佔25.94%,另民眾黨也有81%支持度;沈慧虹則催出綠營支持者歸隊,有87.42%表態投她,而林耕仁國民黨支持者只拿53.78%。該民調調查時間為10月26至30日,調查對象為新竹市20歲以上具投票資格民眾,以住宅電話後兩碼隨機抽樣,完成電訪成功比率77.28%,針對有效樣本性別/年齡進行加權,完成電訪有效樣本數1068,在95%信賴水準,抽樣誤差 ±3.00%。

【社論】大陸嫁來台灣的「焦慮主婦」表示 不尊重新住民是我不支持黃珊珊的原因

台北市長選舉電視辯論會日前結束,從中國大陸大連嫁來台灣多年、已取得台灣護照與身分證的「焦慮主婦Lia」也在臉書發表評論,她說,最大感想:無法支持黃珊珊。「焦慮主婦Lia」表示,選市長其實是在選團隊,一個人智商再高又能怎樣?做事是要靠團隊的;她表示,作為新住民,最關心的當然是各個候選人的新住民政策,目前只有陳時中的新住民政策最打動她,「新穎、完整、且與時俱進!」(合理懷疑他們團隊是不是去請教了桃園)。「焦慮主婦Lia」說,黃珊珊前副市長一直強調自己有市政經驗,「而這恰恰是我無法支持她的原因。作為台北市民我很介意一件事,就是中央對於成立新住民學習中心會給予七成補助,但全台灣只有兩個縣市完全沒有申請,你們一定不敢相信,竟然是台北市和連江縣!」首都欸!中央有補助的狀況下,卻完全沒有照顧到台北市新住民學習權益的,不就是現任市府團隊嗎?!「焦慮主婦Lia」指出,「難怪她老闆(指台北市長柯文哲)一直自豪說給台北市民省了多少多少錢」(阿不做事當然就不用花錢嘍~)黃珊珊說只要她當選,第二天就可以上工,達到無縫接軌,「焦慮主婦Lia」表示,那是她希望,還是不要了吧!另外,「焦慮主婦Lia」指出,她承認還有一點是因為太討厭她老闆!「當年來台灣沒多久我就被他『台灣外籍新娘已經進口了30多萬』的言論嚇到,那麼不尊重新住民、不尊重女性的人,一到要選舉就跑去水燈節什麼的蹭新住民,也真是醉了」。

【如視我聞】印尼南韓同樣發生踩踏慘案為何關注度不同?

■ 理應 南韓梨泰院爆發「萬人踩踏意外」死傷嚴重,引發各界關注,台灣民眾也紛紛哀悼,不過就有一名網友指出,明明同樣是上百條人命,為什麼約一個月前的印尼踩踏事件關注度相比起來卻超低?貼文曝光後引來熱議。梨泰院事件發生後,一名網友就在Dcard上詢問,為什麼不到一個月前的「印尼踩踏事件」國際關注度沒那麼高?而且明明在台灣的印尼人比韓國人還要多,身邊的人似乎卻只關心韓國的事故,讓原PO相當疑惑。貼文一出,每個人的看法都不相通,許多人留言解答「台灣普遍比較崇尚歐美日韓吧,對於東南亞就……歧視居多」、「因為印尼的是暴動吧」、「我們跟韓國的關係比較緊密,國人之間來往更多,甚至也有台灣人在韓國,報導多一點很正常吧」、「因為台灣人只在乎美日韓」、「其實印尼的也有討論,但比較像是衝突,而且在韓國這樣的進階國家發生這種大規模死傷事件關注度會比較高」。最後,原PO也坦言自己無意批評,但希望台灣引以為鑑:「只有更多人關注、更多人在乎,才有機會在台灣真正需要的時候願意伸出援手」,也期盼類似的傷亡案件不要再次發生。

【社論】大陸專家來台探團團卻「於法不能救治」奉勸民進黨不要搞政治操弄

台北市立動物園大貓熊「團團」病危,大陸方面將派2名專家來台探視,園方也透露,可能抵台的時間點,就在11月初。不過,園方也表示,就算大陸的專家來台,於法還是不能採取「醫療行為」,頂多只能就內科方面,給予用藥上的意見。前台北市立動物園園長葉傑生:「當時我們是用長鬃山羊跟梅花鹿,跟他們做交換,完成非常重要的兩岸歷史的和平任務。」任內從大陸引進團團圓圓來台,談起當時點點滴滴仍記憶猶新,如今團團患重病他也盼能趕緊協助大陸團隊來台協助。前台北市立動物園園長葉傑生:「那邊的個體案數非常多,能夠提供一些經驗,我覺得對我們動物園來講,總是好的。」大陸專家要來中央主管單位允諾速審,園方也透露雖然大陸尚未敲定來台人員名單,但時間點可能就落在11月初且預計停留7天。台北市立動物園發言人曹先紹:「林務局專案評估的結果是支持,所以(大陸專家)來的希望,是非常非常高。」不過起初大陸方面表達,希望台灣協助「救治」,於法卻可能行不通,因為根據獸醫師法第7條規定,就連台灣的獸醫師執業都要已申照的所在地為限,要跨區會診還得事先報准,跨兩岸的醫療行為更不可能。台北市立動物園發言人曹先紹:「他可以針對用藥給意見,可是如果牽涉到外科又是不太一樣的事。」就算醫療行為於法不可行,多個專業意見對團團病情總是有益,但身為主管機關農委會副主委黃金城,日前卻說當初兩岸約定是說大貓熊為陸方所有,只是在台灣展覽「如果有必要可以拿回去」。前台北市長郝龍斌:「不是口誤是可惡,當牠(團團)生下圓仔跟圓寶以後,圓仔跟圓寶,台北市就是牠的故鄉啊。」就算林務局事後協助澄清是口誤,但聽在時任市長耳裡,這句「大陸可以拿回去」,就是跟「兩岸」有關係。大陸對熊貓的照顧,絕對有其專長之處,甚至是世界首屈一指的專業團隊,反觀民進黨卻用各樣的政治意識來阻擾,熊貓有錯嗎?