新觀點短評

【2022選微鏡(103)】陳超明倒戈挺鍾東錦 是在蹭國民黨人氣嗎

■ 本刊特別報導 立委陳超明上月29日在一場造勢場合上,倒戈力挺無黨籍的苗栗縣長候選人鍾東錦,陳與鍾東錦同框站台,高喊「支持 1 號鍾東錦!」。而早在本月初,原是國民黨籍的苗栗縣長徐耀昌公開為無黨籍苗栗縣長參選人鍾東錦站台輔選,遭黨籍撤銷。苗栗縣第四選區議員候選人陳碧華日前在竹南鎮舉辦競選總部成立大會,陳超明在大會中帶領群眾大聲高喊「苗栗願景前程似錦,縣長支持鍾東錦」。陳超明表示,鍾東錦是礦工之子、母親在市場賣菜,歷經風吹雨打磨練後,仍然一路向善,一路努力奮發,最後獲得事業成功,白手起家,唯有這樣的縣長,才能體會基層民眾的生活,才能瞭解百姓打拚的心情,因此,鍾東錦才是最佳的縣長人選。陳超明跟前苗栗縣長劉政鴻同屬劉派大老、政壇數十年的「兄弟情緣」,面對陳公開表態支持鍾東錦,劉政鴻低調回應:「陳已因案(SOGO貪瀆案)被停權處分,今天跟鍾同框造勢,該怎麼辦就怎麼辦!」陳超明批國民黨老毛病沒改,總是聯合主要敵人打擊次要敵人,已失去大陸江山,這次應記取教訓,不要再鬥來鬥去。鍾東錦總部認為棄保效應已發酵。謝福弘總部則反批鍾、陳都已非國民黨,卻一再公開蹭國民黨人氣。

【社論】「下個目標是把民進黨打垮!」 且看柯文哲如何翻轉台灣

台北市長柯文哲日前到高雄科技大學進行演講時指出,8年前沒人相信柯文哲會選上台北市長,但最後卻將國民黨打垮了,下個目標是將民進黨也打垮。柯文哲提到,台灣的政治人物中,最有學問的是李登輝。有次李登輝興奮地跟柯文哲說,《論語》中的「未知生;焉知死」是不對的,「未知死,焉知生」才對,當有天人能夠直視死亡,才可以轉過頭開始看人生是什麼,當知道自己總有一天一定會死後,才不會在意世間的榮華富貴和成敗,因為那都只是生命中的一部分。當人能直面死亡的恐懼後,人生才會豁然開朗。柯文哲原本以為會得醫療貢獻獎,沒想到被控貪瀆,柯文哲話鋒一轉,無奈表示人生充滿意外,當年自己設計了全世界第3套的全國器官捐贈移植登錄系統,原本以為會得到醫療貢獻獎,沒想到受到種種國家機關的偵查,被傳喚至台北市調查局,被控涉嫌貪瀆案。柯文哲笑談,自從走出調查局的那天,他就決定要選台北市長了,初衷絕對不是因為有服務人群的偉大志向,而是因為真的走投無路。提到當年國民黨台北市長候選人連勝文2014年在辯論會上質疑他為什麼幫陳水扁看病?柯文哲表示,看陳水扁跟看連勝文一樣都是病人,病人送到台大醫院,不會問「欸,你是國民黨還是民進黨的?」因為對醫生來講都是為病人看病。柯文哲回憶,2014年2月17日早上8時30分,他前一天值大夜班,脫下衣服1個人走出台大醫院,在蔣渭水紀念公園宣佈參選台北市長,沒想到9個月後,台灣歷史改變了。當時參選做的壓克力板寫著,改變台灣從首都開始,改變台北從分化開始。這是1場以分化為主題的社會運動,也是台灣歷史上第1次以改變政治文化當作訴求的選舉。柯文哲認為沒人相信我會贏,沒想到就把國民黨打垮了,改變成真了,並在台北市長交接時貼了「萬象更新 改變成真」的春聯,結果柯文哲的朋友表示,怎麼看都像「政變成真」,引起台下學生哄堂大笑。柯文哲將「Just Do It!」送給台灣年輕人,勉勵年輕人勇敢做下去就對了,當年自己1個人走出台大醫院,沒人相信他會贏,沒想到後來就把國民黨打垮了,「下一個目標就是把民進黨也打垮!」近日九合一的選舉,以柯文哲領導的白色力量「民眾黨」在民進黨與國民黨的夾殺下,是否能再殺出一條血路,再一次翻轉台灣,也在兩岸間的溝通中開啟一扇大門,乃兩岸之間一大福音。

2022中期選舉:陰謀論思想正如何影響美國政治

■本刊資料室 參加即將到來的美國中期選舉的數百名候選人認為,與證據相反,2020年的總統選舉被「竊取」或「操縱」了。他們是一個名為「美國優先」州務卿(SOS)政治組織的成員,正在努力贏得能夠左右未來投票結果的職位。在大多數州,州務卿負責監督選舉。11月8日,美國選民將改選整個眾議院、三分之一的參議員以及幾十個州和地方職位。中期選舉是除總統選舉之外最大的投票日。顧名思義,它發生在總統選舉週期的中間。「美國優先」州務卿聯盟中的5名成員將參與美國重要州的國務卿職位選舉。另外兩人正在競選亞利桑那州和賓夕法尼亞州的州長。吉姆·馬錢特(Jim Marchant)正在競選內華達州州務卿。在去年的一次會議上,他提到了一個對聯盟的形成至關重要的人:「匿名者Q」網紅「胡安·奧·薩文」(Juan O Savin)。胡安·奧·薩文,公開報導中被稱為韋恩·威洛特(Wayne Willott),是一名住在華盛頓州的私家偵探,他出現在YouTube播客上。他推動了源於「匿名者Q」的複雜的陰謀論。這是一種廣泛的、完全沒有根據的理論,稱特朗普總統正在對崇拜撒旦的戀童癖精英人群發動一場秘密戰爭。雖然他們沒有明確宣傳「匿名者Q」的觀點,但一些「美國優先」州務卿聯盟的候選人參加了「匿名者Q」和陰謀活動。今年早些時候,競選賓夕法尼亞州州長的道格·馬斯特里亞諾(Doug Mastriano)被拍到在一次會議上接受「匿名者Q」網紅贈送的儀式用劍。在競選過程中,兩位候選人一再重複被揭穿的欺詐理論。在密歇根州,克里斯蒂娜·卡拉莫(Kristina Karamo)在一個播客上說,作為選舉挑戰者,她在2020年的計票過程中看到了「非法活動」。吉姆·馬錢特聲稱,自2006年以來,內華達州的所有選舉都被「操縱」了。亞利桑那州州長候選人卡裏·萊克(Kari Lake)最近告訴CNN,她將接受選舉結果,但前提是她要贏得選舉。「胡安·奧·薩文正在做的事情是匿名者Q歷史上最大的事件之一,」左翼研究組織「美國媒體事務」(Media Matters for America)高級研究員亞歷克斯·卡普蘭(Alex Kaplan)說,他一直密切關注「匿名者Q」運動。「美國媒體事務」發現,至少有17名支持「匿名者Q」觀點的國會候選人將在11月在多個州展開競選。一些人在獲得主流政治上的成功後不再支持「匿名者Q」。否認選舉的更廣泛的想法在共和黨候選人中更為普遍。哥倫比亞廣播公司的一項分析發現,306名州或聯邦職位的候選人對選舉的有效性或公正性提出了質疑。《紐約時報》給出的數字更高,超過了370人。專家表示,在一個選舉舞弊極其罕見的國家,關於選舉舞弊的持續討論顯示了陰謀論思想,包括「匿名者Q」運動的影響力是如何增加的。「『匿名者Q』已經演變成一套思想,在許多國家已經成為主流。」戰略對話研究所(Institute of Strategic Dialogue)的梅勒妮·史密斯(Melanie Smith)說,「這已經不能再被當作一場邊緣政治運動來談論了。」關於選舉舞弊和匿名者Q陰謀論的想法已經融入了當地的政治形勢,BBC最近的調查發現,在日本、加拿大、俄羅斯、南非和世界各地的其他國家都出現了受匿名者Q啟發的陰謀運動。

【話山論見】台灣絕大多數人都不樂見戰爭 綠營操作「抗中保台」其實是險招

■ 理應 距離年底縣市長選舉投票僅剩18天,中央執政的民進黨是否能固守現有席次,並奪回2018年意外丟失的多個縣市,受到高度關注。記者分析,國民黨本來就在地方選舉佔盡優勢,加上國際情勢,大局確實對民進黨不利;民進黨應該要對實踐台灣民主自豪,這是與國民黨不同之處,民進黨不必太斤斤計較年底選舉結果,也不需要感到灰心,2024才有更好機會。近日記者分析即將到來的縣市長選舉。從俄烏戰爭迄今、中美關係、兩岸關係的緊張,這樣的政治氛圍在地方選舉來說,大局是對民進黨不利的,且國民黨本來就在地方選舉佔盡優勢,今年選舉,對民進黨而言,是蠻悲觀的。民進黨應該以民主成就自豪,無論選舉結果如何,這就是民意展現,就坦然接受。台灣的民主是台灣安全依據、最大保障,「民進黨實踐民主,不必太斤斤計較年底結果,2024才有更好機會」,如果太計較,對後年大選不會比較好。若是選舉強調此論點也對民進黨不利,今年選舉,民進黨應該讓大家知道不同於國民黨之處,而這個不同就是民進黨讓台灣民主。「地方選舉有很多因素,不見得是執政不利」,如果民進黨年底選得不好,不需要灰心,反對黨如果可以在台灣勝選,那也可以驕傲。年底九合一大選將至,大環境對民進黨不利,加上國民黨已占盡地方優勢,「大選勝負已定!」綠營此時操作「抗中保台」其實是險招,因為沒人喜歡戰爭,強調戰爭的危險反而對綠營不利。今年因應俄烏戰爭、美中角力等國際情勢,不比2019年香港反送中運動,坦言對民進黨今年選情「蠻悲觀的」。如果做民調,相信絕大多數人都不樂見戰爭,民進黨不斷強調戰爭的危機感,在整體局勢之下「是個險招」。他認為,影響地方選舉的因素很多,不該牽連人民是戰是和的態度,而去強調武統迫在眉睫;他宣稱,武統急迫性未必是事實,民進黨自我強化類似輿論,對綠營選情絕對不利。民進黨不該像國民黨「自己嚇自己」,而是要彰顯民主成果,別太在乎今年選戰勝負,「這樣2024才有機會再戰。」

【社論】從民進黨護航高端疫苗 看官商勾結的醜惡嘴臉

食藥署日前在收到高端疫苗EUA(緊急使用授權)保護效力報告補件,原需在一年內提供即可,不僅7天後就快速通過審查,現在又爆出審查的資料是由疾管署來代寫當槍手,引發外界質疑是在選戰倒數前,替前衛福部長、民進黨台北市長參選人陳時中解套,也讓國民黨立委賴士葆怒斥,民進黨官商勾結進入惡性循環。賴士葆對此批評:「整個衛福部已淪為高端的下手,執政黨的官商勾結情況實在太嚴重了,拿不到國際認證的高端疫苗已徹底淪為官商勾結的印記而已」。賴士葆指出,包含市長候選人辯論內容,一系列安排,都只是為了救陳時中的選情而為。近期外界質疑高端疫苗保護效益分析資料來源來自疾管署紛爭不斷,7日衛福部長薛瑞元強調,「不是為了高端而做」,對於民進黨台北市長候選人陳時中提到「沒打高端在不爽什麼」惹議,薛也無奈說「好像有一點是非啦這些,都已經亂掉了」。高端疫苗EUA補件審查雖已過關,但其保護效益分析資料來源來自衛福部疾管署,也遭外界質疑。對此,薛瑞元日前出席立院衛環委員會,會前受訪被問及此事時說明,疾管署不是幫高端做保護力報告,是因為現在已經進入次世代疫苗時代,所以對過去打單價疫苗者要做統整、整理資料瞭解不同疫苗保護效力,並非針對高端而做,而是對所有疫苗進行真實世界資料分析。審查委員要界定高端EUA是否核可,需要各種不同資料綜合研判,「必須要澄清的說,CDC不是為高端去做出這份資料」。其他國家也有對不同疫苗接種進行綜合分析。至於陳時中近日批評「沒打高端在不爽什麼」引發熱議,薛瑞元直言,「這個有一點奇怪!」都是沒打高端的人在批評高端,有打高端的人出面說高端所帶來的好處也被批評,「所以現在好像有一點是非啦這些,都已經亂掉了」。