（圖/翻攝自國民黨立法院黨團臉書） 〔本報綜合報導〕民進黨團23日才自提復議撤回總預算案逕付二讀，24日卻擬故技重施，提案《地方制度法》逕付二讀，藍綠爆發推擠院會一度停擺，最後經朝野協商雙方各退一步，民進黨團同意撤回逕付二讀案，交付委員會審查。民進黨在公投後急推大新竹合併升格，為確保地制法修正草案順利排入院會議程，民進黨團歷經4天3夜在議場前排班輪值，24日一早搶先遞案，將地制法修正草案列入院會報告事項，並以人數優勢通過確認議程。不料，民進黨團隨即提案擬請院會將地制法修正草案逕付二讀，國民黨立委不滿佔領主席台杯葛議事，院會一度停擺。對此，民眾黨團總召邱臣遠痛批，竹竹併議題吵了三個多月，民進黨態度跟意圖明顯就是因人設事，若地制法通過6都恐變9都，直轄市人口近85％，富都窮縣的情況會不會更嚴重？民進黨為特定人士修法還企圖逕付二讀，大開民主倒車，等於向外界宣告「綠色獨裁時代來臨」。立法院會下午重啟會議，針對民進黨團擬將地制法修正草案逕付二讀，國民黨團、時代力量黨團、民眾黨團提議退回程序委員會重新排案，但在場立委表決後贊成者為少數，退回程序提議未通過；經朝野協商，民進黨團同意撤回逕付二讀案，交內政、司法及法制委員會審查。民進黨團總召柯建銘表示，逕付二讀也是議事程序的一種，早上本來就有談，不是突然而為；至於外界解讀，民進黨對總預算案讓步是為推動地制法，他坦言，立法院很多事情是連動的，哪一關走過，接著要走哪一關，都有沙盤推演。然而民進黨團撤回逕付二讀案同時，提復議欲加速地制法修正草案審查速度，國民黨文傳會主委凌濤痛批，民進黨食髓知味、毫無反省之心，依然認為無論是預算案或升格案，都可以為一黨一人之私踐踏法律，要脅在野黨必須限期審查，儼然將立法院當成民進黨政府的立法局，又有何顏面再自稱為民主進步黨？

（圖/新竹縣政府提供） 〔本報綜合報導〕民進黨挾公投完封之勢強推「竹竹併」引發關注，針對總統蔡英文呼籲綠委盡速通過地制法修正草案，新竹縣長楊文科表示，民進黨強硬透過修法，以強迫手段來合併升格，讓人無法接受。因應新竹縣市合併升格議題，民進黨團總召柯建銘提案《地方制度法》修法，獲得近50位立委連署，預計在24日立法院會付委審查，但國民黨團、時力黨團、台灣民眾黨團均不贊同此提案，認為是因人設事、恐擴大城鄉差距，反對倉促修法。其實對於「竹竹併」議題，民進黨內也傳出不同意見，但蔡英文找立委陳亭妃等人當面溝通，出手定調。蔡英文表示，新竹作為台灣科技重鎮，合併升格能強化台灣關鍵產業的發展，她知道社會各界、黨內希望在這議題上能有進一步的討論，以及除了新竹縣市外，還有一些縣市能夠被考慮，「但考量時間，我認為先讓相關法案儘速通過，並持續透過大家的建議跟想法，更周全的面對當前地方自治的課題」。對此，楊文科不解，「新竹縣市合併升格為第七都直轄市，真的有這麼急嗎？」台灣所有縣市合併升格，都是凝聚民意共識後採取「由下而上」方式進行，即便新北市及桃園市獨立升格，也是採此方式並適用數年準直轄市的過渡才升格，為何一定要用強渡關山、「由上而下」的強迫手段進行？難道新竹縣市民眾是二等公民嗎？楊文科指出，「竹竹苗」合併符合現行法制，合併升格無須修法，但民進黨現在透過強硬修法，以強迫手段來促使「竹竹併」升格，罔顧基層民意，讓人無法接受。對於柯建銘說「是楊文科自己講要合併升格，並說要修地制法；現在民進黨贊成後，他們又講竹竹苗合併。」楊文科澄清，當初他的想法是「要升格為直轄市」，至於要如何合併升格，各種不同方式都需討論，不能斷章取義說他同意竹竹合併升格，民進黨將自己的主張說是他的意思，他無法接受。

（圖/翻攝自空軍官網） 〔本報綜合報導〕飛官吳彥霆107年駕駛F-16戰機發生撞山意外殉職，吳彥霆父母訴請國家賠償，台北地方法院判決，國防部空軍司令部有疏失，應賠償新台幣466萬4655元。全案可上訴。吳彥霆曾於民國102年進行F-16換訓時，遭遇座機空中熄火墜海，他跳傘逃生獲救，未料107年6月4日駕駛F-16戰機執行漢光演習任務時，不幸在新北市瑞芳五分山區撞山殉職。事故後監察院調查指出，空軍戰管人員史青年（現名史合成）、賴文生、盧易舜、莊春源與區劍飛5人，輕忽任務前整備，不知「全程不得低於絕對高度2000呎」安全規定，在引導F-16過程中，未允許吳彥霆2度要求「受雲層影響請求爬高」，是導致吳彥霆戰機撞山失事主因。監院認定，這5人違失情節重大且明確，經提案彈劾通過，移請公務員懲戒委員會（已改制懲戒法院）。公懲會審理後，判決史合成、賴文生降2級改敘，盧易舜降1級改敘，莊春源和區劍飛不受懲戒。吳彥霆父母向空軍司令部訴請國賠，各求償1089萬餘元、1110萬餘元，台北地方法院認定空軍司令部有疏失，成立國賠要件，扣除撫恤金後，判決空軍司令部應賠償吳父222萬4748元、吳母243萬9907元。全案可上訴。

（圖/翻攝自高醫檢驗醫學部官網） 〔本報綜合報導〕高醫毒物室疑將3級毒品誤判為2級毒品，相關案件遍及高雄、橋頭、屏東等南部院檢，害多人刑責加重坐冤獄；高醫對此喊冤強調，高醫直到去年11月才新增檢測項目3級毒品Eutylone，「這是檢驗的侷限性，並非誤判」。媒體報導，高雄醫學大學附設中和醫院檢驗醫學部毒物室，自去年起將多件3級毒品Eutylone誤判為2級毒品Pentylone，導致多案被告遭加重罪刑起訴或判刑。高雄地方法院行政庭長楊國祥14日說明，事件起因於去年底高雄一件毒品案，被告堅稱持有3級而非2級毒品，驗尿報告也相符，但高醫化驗結果卻判定是2級毒品，經送法務部法醫研究所複驗確認為3級毒品，高醫檢驗有誤事實才曝光。由於持有2級毒品可處2年以下有期徒刑，持有3級毒品純質淨重5公克以下只處以行政罰，全案牽涉有罪變無罪、或有罪刑度增加等判決，楊國祥指出，若受刑人因此坐冤獄，依法可以請求國賠。對此，高醫副院長黃尚志稍晚召開記者會澄清表示，高醫去年1月承接高市刑警大隊與屏縣警委託毒品檢驗案，高醫提供73項毒品檢驗項目，包含2級毒品Pentylone，但不含當時尚未被公告為3級毒品的Eutylone，Eutylone是在去年2月才被公告為3級毒品。黃尚志指出，隨Eutylone漸有流行趨勢，高醫在法務部等單位探詢同意後即進行Eutylone標準品請購，高醫毒物室於去年11月拿到Eutylone標準品，建立檢驗方法後，發現原來認定是Pentylone的毒品可能為Eutylone，因此主動告知警政等單位更正，也提供複驗，強調「是檢驗的侷限性，並非誤判。」根據高雄地檢署與橋頭地檢署全面清查發現，因「誤判」起訴案共38件，其中有13件重驗判決無罪，25件待釐清。由於此事可能牽涉再審、刑事補償等複雜司法程序，高檢署已指派檢察官南下，與高雄高分檢專案小組會合，將視個案情節重新送驗以確保結果正確性、維護案件當事人訴訟權益。 

（圖/翻攝自中研院臉書） 〔本報綜合報導〕日前一名前中研院實驗室人員確診感染Delta變異株，傳出該人員疑未滿受訓期就進入P3實驗室操作、實驗室人力短缺、操作流程可能不符標準規定等，外界關注相關懲處最高可能到何種層級？疫情指揮中心指揮官陳時中表示，不排除任何層級。指揮中心9日宣布新增1例COVID-19本土病例，為12月初剛離職的中研院P3實驗室人員，病毒定序為最早於印度發現的Delta變異株。根據調查，這名個案曾遭實驗鼠咬，被外界認為是可能感染源，但個案當天操作的是Alpha攻毒的老鼠，實驗室同時有另外2人分別操作武漢株及Delta株老鼠，因此初步確定不是鼠咬導致感染，可能是某個環節出錯導致實驗室內交互感染。然而12日最新調查發現，確診個案離開實驗室，竟先脫手套後脫隔離衣，順序有誤不符SOP，13日又傳出個案未滿受訓期就進入P3實驗室操作，雖目前中研院染疫事件沒有擴大跡象，但也讓中研院相關人員訓練、SOP有無落實受到質疑。對此，陳時中表示，中研院P3實驗室染疫人員是否未滿受訓期還在調查中，而外傳訓練不足，是因為中研院人力不足，陳時中說，人力不足是現在大家都面臨的困難，但他強調，「找到人力後，就應該要訓練好」。至於整起事件相關懲處最高可能到何種層級？陳時中表示，「懲處不排除任何層級」，但一切仍待調查清楚，除依據當事人口述，也會調閱錄影帶，釐清後才進行討論。