〔本報特約記者 張天行報導〕兩岸企業家紫金山峰會7日在南京和台北兩地連線登場。由於大陸日前發佈頑固「台獨」分子清單，強調不歡迎一邊在大陸賺錢、一邊支援「台獨」的企業，使這次峰會備受關注。 兩岸企業家峰會由兩岸輪流舉辦，今年原定由南京負責，但因疫情，仍比照去年採取線上、線下結合的方式舉辦，分別在南京和台北設立主會場，但不對外開放直播。今年主題是「把握新格局，共用新機遇」，峰會一開始由大陸方面副理事長張平宣讀全國政協主席汪洋的賀信。汪洋在信中說，儘管受到疫情不利影響，近年兩岸貿易額仍快速增長，台灣企業來大陸投資熱情不減，大陸始終是廣大台商、台企投資和發展進步的倚靠，希望雙方理事會團結兩岸企業界人士，管大事、明大義、興大道，「堅決與台獨分裂勢力劃清界限」。

■ 本刊特別報導 侯友宜在國民黨的態度可說是讓國民黨「又愛又恨」，在各個評比當中都名列第一，但凡事都以「市政優先」，對於國民黨推的政策，又有很多時候不表態，著實讓人摸不著頭緒。其實，以侯友宜的聲勢跟支持度，連任新北市長應該不成問題，但是國民黨內有一股勢力，想支援侯友宜直接挑戰2024大位，因國民黨內只有侯友宜的支持度夠高，但是，侯友宜的前長官，現任國民黨主席朱立倫卻卡位在前，朱立倫依目前的態勢，2024非選不可。侯友宜是員警系統出身，照理說政治倫理的先後順序應該是理解的，但是支持侯友宜的系統恐不會輕易罷手。侯友宜多次強調要「走自己的路」，在2018年侯友宜當選新北市長後，幾乎不碰國民黨的黨務，甚至跟國民黨高層刻意保持距離，造成國民黨的困擾，特別是為此次公投，民進黨一直「四個不同意」的支持度漸漸追上公投同意方。「找破口」、「找戰犯」的聲音甚囂塵上；而國民黨最大諸侯，對「重啟核四」表態不支持的新北市長侯友宜，則成了眾矢之的。事實上，國民黨內立場曖昧者何止侯友宜一人，若要追根究底，國民黨中央的因素恐怕還不只這些，這壓力越來越大。侯友宜選擇「做自己」，朱立倫壓力好大，因為沒有配合國民黨中央的行動，遭受藍軍內部猛烈批評。但任何一個當新北市長的人，要同意在自己轄區內停擺多年、幾近廢棄的核四重新啟動，說實在的，任誰應該都說不出口。但朱立倫新上任極需戰功，除了中二選區立委補選，公投這一役他志在必得，面對綠營排山倒海而來的宣講攻勢，朱立倫的國民黨軍團火力稍嫌分散。侯友宜當過朱立倫8年副手，兩人相知甚深也很互補，但彼此間就是有一種說不清楚的微妙情結。過去一直當朱立倫影子、執行朱立倫意志的侯友宜，向來就自我節制不搶鎂光燈，直到他參選、當選新北市長，總算可以「做自己」，把自己的想法付諸實現。走一條「不藍不綠」的路，朱規侯未必隨，接下朱立倫棒子，侯友宜並沒有全盤接收朱團隊，外界分不清朱侯路數有何不同，總認為以過去8年的行為模式來看應該是「朱規侯隨」，但其實侯友宜在「由副轉正」過程中，一直努力掙脫朱立倫的影子。跟綠營關係不差，跟藍營反而保持距離，侯友宜走一條「不藍不綠」的路，不想揹國民黨沉重的包袱，不甩政黨競爭惡鬥，也不隨民進黨執政的中央政府起舞，疫情爆發之初，他甚至「超車」從嚴應對病毒，他的一切施政以民意為依歸，穩坐所有政治人物民調第一名寶座。

■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 台中第二選區立委補選熱戰，國民黨候選人顏寬恒日前出席地方里長自辦說明會，提供炒米粉餐點。台中地檢署2日上午指揮警調人員，約談4位里長及22名參加的里民到案說明，地方人士認為，司法機關用兩套標準來檢視支持者自發性的炒米粉活動，這就是標準的「綠色恐怖」。國民黨團今(6)上午召開記者會，痛批民進黨政府為了打擊對手，將檢調作為御用東廠、錦衣衛。中二選區案竟然由警察親自送達通知書，再立即「陪同」傳喚人到案說明，這到底是「親送陪同」？還是「押人取供」？難道不會讓無辜百姓心生恐懼嗎？國民黨團呼籲法務部、檢調機關，應該嚴守行政中立，自身為公務人員，必須依法行事、依法行政，不是看到「顏」色不同，就不分青紅皂白地衝進去抓人，再利用1450網軍抹黑，如果選舉必須要用如此惡質手法，民進黨已經墮落到無以復加的地步。總召費鴻泰表示，在上週新北市民進黨市議員黃俊哲舉辦公投說明會，發送包括內裝虎皮蛋糕、菠蘿麵包、豆沙麵包西點餐盒、一包動物餅乾、一個公投宣傳口罩和公投宣傳單，這樣的「規模」，不知道檢調是否要比照中二選區帶走里長、里民的方式辦理、查辦？費鴻泰指出，台灣選舉辦理了數十年，相關法令、過去的案例，參選人都能夠拿捏，不要逾越法律規範，炒麵、炒米粉、貢丸湯在多次選舉場合中出現，包括法務部、中選會都曾經做過說明。台中地檢署這次大規模出動調查局、警察直接前往里長、里民家帶人，接受檢察官約詢，這難道不是恫嚇選民？這是民主嗎？倘若有目的約詢，豈非是民主法治國家該有的現象？費鴻泰請教法務部，難道30元的查賄標準改了嗎？吃便當的標準改了嗎？費鴻泰表示，1218公投，民進黨投入5800萬元進行反公投宣講，事後又追加數十場宣講場次，費用追加到多少？無人知曉。上從總統下到行政院長，為了反公投宣講，搭行政專機全國跑透透，用人民納稅的錢來付油錢，《公投法》第17條規定的非常清楚，「主管機關是中選會」，《公投法》第20條也規定「行政院和所屬部會提交意見書」，蘇貞昌院長本身是法律人，根本就是知法犯法、強詞奪理。費鴻泰呼籲法務部、檢調機關是公務人員，必須依法行事、依法行政，不是看到「顏」色不同就不分青紅皂白地衝進去抓人，再利用1450網軍抹黑，如果選舉必須要用如此惡質手法，民進黨墮落到無以復加的地步。藍委鄭麗文表示，現在包括府院黨、司法檢調、警察全部抓在蔡英文手裡為其政治目的服務，包括選舉或是公投，令人不寒而慄。在民風純樸的霧峰、烏日，就和其他地方縣市，每年歲末地方里長都會比照數十年來的慣例，在里民中心、辦公室，邀請鄰長、平日熱心地方服務的里民，辦理感恩餐會，同時交換鄰里間相關事務意見，聯繫彼此情感；也會按照往例，邀請他們所支持的，配合地方建設事務的政治人物、民意代表同聚。鄭麗文指出，一個地方小吃感恩餐會，邀請了現在是中二選區立委補選候選人顏寬恒到場，顏寬恒往例都會到場致意，縱使現在是候選人的身分。結果，里長和里民們居然遭到檢調警大動作約詢，令他們感到驚恐萬分。其中，霧峰區北柳里里長陳宗旺遭到檢調約詢，原本身體不太好的他，約詢結束後立刻送急診，目前還在住院當中，鄭麗文痛批，一個單純的里民歲末感恩小餐會，現場也只有炒米粉和地方小吃而已，如此行之有年的活動，到底是誰給檢調壓力非動手不可？如此恫嚇基層草根里長，到底是誰下的命令？難道是藉此釋放訊息，基層里長不准幫顏寬恒拉票嗎？誰敢幫顏寬恒，檢調伺候嗎？請問蔡政府，這還是一個民主國家嗎？這樣的選舉公平嗎？就算是顏寬恒的選舉餐會，一個區區炒米粉和地方小吃，比起民進黨動輒大魚大肉，甚至林佳龍參選市長時還有龍蝦宴，這麼豐富也沒看到檢調大動作查察。民進黨為了選舉濫用國家機器、不擇手段，影響破壞選舉公平性，今日司法法制委員會召開行政中立專報，民進黨團竟然阻擋召開，難道是幫蔡英文總統圍事嗎？台中選區藍委楊瓊瓔表示，台中人善良、正義，蔡政府為什要欺負台中人？羅織罪名，編織無厘頭的理由恫嚇民眾？難道在台灣，民進黨說你有罪，難道你就有罪嗎？為了打擊對手，將檢調作為御用東廠、錦衣衛，中二區顏寬恒舉行活動，結果檢調直接出手到里長、里民家中抓人，可以這樣嗎？陳宗旺里長到現在還在住院，這是民主國家該有的事情嗎？依照法務部的標準，查賄的標準非常清楚：「贊助廟會禮金，遊覽車接送支持到會場，簡易的餐會炒米粉、便當、貢丸湯，並不違法。」楊瓊瓔指出，一場行之有年的歲末感恩餐會，竟遭到檢調編織罪名到家中抓人，現在里長、里民們還遭到候傳，讓其心生恐懼，不敢替顏寬恒拉票，此舉根本是逆天行道，檢調辦案是否看顏色？必須說清楚、講明白！台中選區藍委江啟臣表示，國民黨百分之百支持查賄，但請檢調單位嚴守行政中立、司法獨立查賄，不分藍綠公平公正查賄。上周中二選區查賄事件，讓外界看到太多、太多行政不中立的情事發生，讓民眾懷疑、心生恐懼。江啟臣指出，倘若檢調因為民眾檢舉去查察，正常程序都會以通知書傳喚說明，並且偵查不公開，中二選區案竟然由警察親自送達通知書，再立即「陪同」傳喚人到案說明，這到底是「親送陪同」？還是「押人取供」？難道不會讓無辜百姓心生恐懼嗎？江啟臣表示，檢調警大動作的舉動，令人懷疑是在干預選舉，讓民眾不敢支持心中的候選人，此舉嚴重破壞選舉公平性；未來，只要有人在網路上PO一張照片、一段影片，檢調是否比照辦理？是否違反《選罷法》影響當選的原因？如果炒米粉就搬出「親送陪同」的方式辦理，為何當年林佳龍在梨山的龍蝦宴，直接簽結？近期，有民眾提供一段在11月中旬台中公投宣講影片，副總統賴清德替民進黨中二選區候選人林靜儀助講，活動結束後，主持人提醒參與民眾，記得要去服務台領取「米其林台中肉圓」，請問檢調單位，這算不算賄選？要不要比照顏寬恒方式「親送陪同」查察呢？

台灣政壇在2021年不太平靜，至今已有一位直轄市長、兩位市議員、一位立法委員被罷免，還有明年一位立委將被罷免，另外四項公投的投票，真的是有夠熱鬧。中華民國憲法規定人民的權利有四項，選舉、罷免、創制、複決，這是國父孫中山所著的三民主義中提到：人民應有選舉、罷免、創制、複決的權利。 其中選舉與罷免是由人民來決定是否要任用與撤換一位政府公職人員，而創制與複決是由人民來決定一項政策法令是否該成立及推行，還是該廢除或修訂。在這裡，「創制」所指的是制度的提案、草擬、議定及頒布實施，即是由人民直接提出法律，類似於西方直接民主中的「提案」。但是給權利並非叫人民濫用權利，以高雄為例，陳其邁曾經誇口說，高雄隨便派個西瓜來選都可以選上。如此輕敵的結果，卻造成敗選，但是敗選沒關係，還可以發動側翼利用「罷免權」把他換掉，自己再出來補選，這樣的手段，難道就是台灣所謂的民主嗎？當然，政治人物一經罷免，還要再補選，造成擾民的現象，以高雄為例，一年就多了四次的選舉罷免的成本，浪費多少的公帑，這不是民脂民膏嗎？其實表面上是面對單一政治人物罷免，其實本身就是政黨的惡鬥，這種惡的循環人民能接受嗎？再談公投，是指對執政黨政策實施上的錯誤是否廢止或修正，原先有保障民權的效果。但在台灣卻變成政黨間的惡鬥，每一個提案的得失，牽動到全民的返鄉投票，等於是人民的一場大遷移。政府也必須付出龐大的社會成本。台灣自1950年4月，行政院修正通過台灣省政府提報的「臺灣省各縣市實施地方自治綱要案」，同時向立法院提出擱置依憲法制定「省縣自治通則」的要求，立法院配合辦理。此後依「臺灣省各縣市實施地方自治綱要」規定實施地方自治，便成為常態。1950年實施地方自治至今近70年，時間不長也不短，但是台灣人民的民主素養是否達到一定的水準或民主教育的程度是否達到一定水準，尚待考驗，台灣人民不能拿著民主的大旗卻利用民主給予的權利，來謀求自己或政黨的利益。

■ 劉復秦 美國召集了全世界100多個國家和地區，其中包括台灣地區，排除中國大陸及俄羅斯，即將召開所謂「民主峰會」，顯而易見的，美國糾集西方認同的「具有相同價值觀」的「民主」國家及地區的目的，是準備「噁心」中國大陸，對大陸進行「意識形態」及「價值觀」的戰爭。拜登政府自知貿易戰打不贏中國，從美國「實力地位出發」更無法「震懾」中國，只得從美國的拿手絕活「意識形態」和「價值觀」入手。包括台灣地區在內，只要套上美式的「兩黨（多黨）」制的政治外殼，無論內含是什麼東西，只要能為美國所控制，為其所用，就是其眼中的「民主國家」。台灣地區作為美國打壓中國大陸的「棋子」，自然美國要呵護及強調台灣的「民主價值」，不管是作為硬實力對抗中國大陸，或者作為軟實力抵消大陸價值觀的「侵蝕」，台灣的作用是顯而易見的。美國強調「民主」「人權」的目的毋庸置疑，但是從何開始，美國開始「強調」？稍微讀過美國歷史的人都知道，二次大戰之前，美國實行的是「種族滅絕」「種族隔離」政策，除了「白人」男性享有充分的「人權」「民主」外，美國白人婦女，少數民族，美洲土著的「人權」依次遞減；作為最底層的為數不多的美洲土著，被趕到「印第安保留區」自生自滅。二次大戰後，美國仍有許多州實行「種族隔離」，包括高科技最發達的加州，舉例來說，亞裔是不可以和白人同坐一輛公車的，不能上同一個洗手間，也不能擁有土地及房屋。二戰之後，美國為了展現其作為戰勝國及全世界「領袖」的軟實力，當然不能繼續讓如此「野蠻」的法律繼續存在，所以才逐漸廢除。因為「民主」「人權」作為軟實力的一部分，實在是太好用了，這裡就不再贅述。西方所謂民主，和中國的社會主義制度的民主，不同的是西式民主將「人權」「自由」置於架構在政府（菁英）的系統結構領導之下，普通人民只有在符合他們所制定的規則，並且「政治正確」下，才有所謂「一人一票」的權利。西方政治，尤其是美式的，菁英階層（含財閥，軍火商，及其他資本家）已經徹底將階層固化，如果普通民眾想「挑戰」或「打破」這個階層的利益，是不可能達到的目的，唯一途徑就是努力「躋身」於這個階層，得到這個階層的「認可」，並作為他們的代言人。所以，我們可以看到，美國的民主、共和兩黨，都是這個階級的代言人，兩黨之爭，只是背後他們所代表的利益團體之間的利益爭奪。其他代表不同階層利益的政黨，尤其是廣大的中下階級，似乎從未分享到「民主」的果實，想要分享，只能透過參與目前的兩大政黨，作為其階級利益的代言人，才有可能實現。既然參與，就必須得到背後的利益團體的認可，得到他們的經濟援助，才有可能贏得選舉，成為「管理」層的一部分。最近因大陸「懲罰」「台獨金主」而在大陸聲名大噪的台灣遠東集團的掌門人徐旭東，其盤根錯節的政商關係，展現了台灣在「美式民主」外殼之下的內在，從早期國民黨「解嚴」之前，就已經因與當權者國民黨交好而得利的徐家，在所謂「政權輪替」後，依然穩坐釣魚臺，按照民進黨的邏輯，徐家不應該是「轉型正義」應該「轉型」的一部分嗎？為何碰到財閥或者資本家就「轉」不下去了？那是因為民進黨的本質也是為了資本家利益服務，徐家橫跨藍綠押寶，做「永遠的贏家」，作為民進黨的「金主」，甚至「兩岸通吃」，這就是台灣「民主」的本質。只要認清西方的「民主」「自由」「人權」的本質及其背後的目的，就不會「一葉障目」，不會被某些如「新疆種族滅絕」「強迫勞動」的謊言所欺騙。（作者為大秦精密電子（深圳）有限公司副董事長、深圳市精一鼎裝飾設計工程有限公司董事長兼總經理）