〔本報綜合報導〕國民黨桃園市長人選未明朗，香港媒體《中評社》評論指出，台北市議員羅智強是藍營公認的空戰第一戰將，但黨中央若沒將羅擺在對的位置上，恐讓他成「空包彈」，擴大成藍營的自傷；媒體人韋安分析，若羅智強有機會代表參選桃園市長，在桃園的「藍白合」將會水到渠成，也讓國民黨重新執政的機會大增。《中評社》上月29日指出，羅智強因擅打空戰、自帶聲量，獲得不少好評，讓支持他參選桃園市長的聲音愈來愈大，但不僅「圍強計畫」隨之傳出，黨主席朱立倫日前一席「在地說」也被解讀是給了羅一個軟釘子，可見黨內競爭之激烈。評論認為，朱立倫若想展現魄力，就必須協調出最能幫國民黨拿下桃園的人選，但若處理不慎，讓本是對付綠營犀利子彈的羅智強成「空包彈」，空有高人氣卻無處可選，恐擴大成藍營的自傷，必將衝擊國民黨整體選情。媒體人韋安上月30日在臉書分析，台北市是柯文哲、民眾黨的根據地，毫無藍白合作空間，但民眾黨在桃園沒有強棒，也不具指標意義，因此可「讓」、可「合」；過去柯、羅兩人建立一定的默契，凡認同對方某些政治主張時，都公開表達過相互支持，韋安認為，若是羅智強代藍出征桃園，極有可能促成2022的「藍白合」，也讓國民黨重新執政的機會大增。

（圖/翻攝自蔡壁如臉書） 〔本報綜合報導〕民眾黨立委蔡壁如槓上鏡電視，揭露鏡電視與鏡週刊共用人力名單，抨擊NCC為何不撤鏡電視說謊騙來的執照；鏡電視對此表示，將對台北市政府勞動局洩密給蔡壁如、違反個人資料保護法提告；蔡壁如再反擊，她所引用的資料皆不是來自北市府，將對鏡電視負責人提起刑事誹謗告訴。鏡電視爭議未歇，蔡壁如日前踢爆，大量鏡週刊員工的薪水，是由鏡電視支付，並且有人員從鏡電視調動至鏡週刊，NCC在接到具名檢舉後仍裝作沒看到，也不願公布是否調查。蔡壁如上月30日再度提出質疑，根據她的調查結果，去年9月包括鏡週刊副社長陳志峻在內、至少有39人在鏡電視領薪水，但名字卻掛在鏡週刊，這難道不是違法嗎？鏡電視說謊騙來的執照，可以不撤嗎？她要具名向NCC檢舉「鏡電視與鏡週刊違法共用人力」。先前鏡電視2個月內換了4任董事長，不但不符合「公司治理」，背後更充滿複雜的政商媒關係。外界盛傳，主導整個鏡電視人事案的是民進黨前祕書長、現任民進黨智庫新境界文教基金會副董事長洪耀福，但洪耀福解釋，NCC是獨立機構，要怎麼施壓？是府院有共識後，找他這個沒有任何官職的「民間人士」，去幫忙跟NCC溝通。此番言論不禁讓蔡壁如質疑，一家電視台的人事需要「府院共識」，洪耀福真的是民間人士嗎？如果是「民間人士」，為何有這麼大的權力可以和NCC「溝通」？蔡壁如說，對照之前台數科和TVBS的審查，鏡電視享受的待遇簡直天壤之別，所有對新聞獨立、新聞公正的原則規範，遇到鏡電視全部轉彎。鏡電視這麼多爭議，NCC主委陳耀祥竟還指示要尊重公司營運和公司治理，鏡電視背後靠山到底是誰，可以讓陳耀祥硬是如此護航到底？

〔本報綜合報導〕國民黨高雄市長選戰究竟該派誰挑戰現任市長陳其邁？反萊豬醫師蘇偉碩上月28日提出「在野平台」概念，推薦給國民黨高市黨部主委許福明及民眾黨高市黨部主委馮啟彥，並坦言若到時自己符合初選條件，「當然可以報名看看」。國民黨遲未決定高雄市長提名人選，曾被點名的無黨籍立委高金素梅已表態無意願；台北市議員羅智強則展開桃園行腳，被視為有意參選桃園市長；而傳出黨務高層屬意前高雄市副市長李四川為首要人選，但李四川日前在臉書發表「不參選聲明」，表示黨中央從未跟他討論過選舉的事，他向來只看到眼前的釘子，只會修補市政缺失的洞、做好本分，他不懂政治，更不會操弄選舉，也無意參選。針對國民黨高雄市長人選難產，蘇偉碩表示，「大家都這麼客氣的話，我願意推薦自己的『構想』」。他指出，畢竟高雄長期為綠營執政，單一在野黨要挑戰並非易事，他認為在野應組成一個平台，透過聯合初選機制，共同推舉人選來對抗陳其邁；若到時自己符合條件「當然可以報名看看」，但強調個人意願是其次，主要仍盼優先促成在野合作。對此，許福明表示，蘇偉碩有跟他提到是否考慮在野建立機制共推人選，但這不是市黨部的權責，他會將意見反映給黨中央。許福明說，高雄情況相對複雜，希望在地化、也要有勝選機會，黨中央也有徵詢其他人選，自有一套標準，包括對於高雄有一定了解、以及具有全國知名度等，「不會高興找誰就找誰」。國民黨高市議會黨團總召童燕珍近日透露，黨主席朱立倫心中已有人選名單，至於「這個人」願不願意出戰，大家都還在等待。

〔本報綜合報導〕台北市計程車工會舉薦無任所大使林佳龍參選台北市長，林佳龍上月30日表示，各界的聲音都有聽到、予以尊重，他還在綜合評估，身為選對會成員，會全力為民進黨推薦、提出最有勝算的人選。民進黨台北市長人選未定，外界討論林佳龍、衛福部長陳時中與前副總統陳建仁都可能出戰。台灣數位平台預約接送從業人員產業工會、台北市計程車駕駛員職業工會上月28日共同「舉薦」，盼民進黨徵召林佳龍參選台北市長，並強調這項行動出於自發，並無外界臆測的林佳龍授意。他們認為應「選人不選黨」，但覺得目前大家討論的陳時中並不適合。舉薦書內容指出，林佳龍長年致力勞工權利、爭取弱勢平權、維護公平正義，有豐富地方行政經驗，在立委、台中市長以及交通部長任內都站在基層民眾最大利益前提下推動地方建設以及產業進步的法規修正。尤其是交通部長任內以消費者優先、基層司機生計、車行三贏，種種以民優先的表現足以擔任台北市長，希望民進黨徵召林佳龍參選台北市長。對此，林佳龍表示，感謝工協會、各方面對他的肯定，他在交通部長任內跟運輸業者、觀光產業有很多互動，他們要這樣發聲，他也沒阻止。因為提名是採徵召，各界發聲都有聽到、也予以尊重，民進黨一定會提出最好人選。

（圖/翻攝自中選會YouTube畫面） 〔本報綜合報導〕18歲公民權修憲案公民複決是否合併年底大選舉行，藍綠意見分歧。前總統馬英九痛批，民進黨去年反對公投綁大選，如今又要求修憲綁大選，「這種做法很卑鄙。」國民黨主席朱立倫表示，民進黨應先修公投法，才能讓公民複決在年底有辦法結合大選；他強調，他不是不贊同，他是守法。立法院日前三讀通過18歲公民權修憲案，後續要交由公民複決，門檻高達965萬票。對於民進黨主張將此公民複決案綁年底九合一大選，馬英九認為，民進黨又雙重標準了，為什麼公投不能綁大選，修憲就可以？民進黨如果要做的話，應該向大家保證修法，把公投綁大選換回來，這樣他們才能支持。針對國民黨立委蔣萬安支持修憲綁大選，才能在公民複決衝高投票率，但立場與黨主席朱立倫不一致，馬英九說，所有的公投應該要有更高投票率，之前民進黨故意把公投跟大選分開來，在去年的公投都否決了公投綁大選，「這種做法是很卑鄙的」。朱立倫則強調，18歲公民權是國民黨提出的四大主張之一，既然希望公民複決能與年底選舉一起舉行，第一件事就是先修公投法。民進黨必須承認去年扭曲社會主流民意，強力反對公投綁大選，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌，應收回當初反對公投綁大選的言論。朱立倫說，民進黨去年反對國民黨公投綁大選的主張，現在又誣指國民黨不贊成，「我不是不贊成，我是守法」，以及遵守公投結果。