（總統府提供） 當民進黨還浸淫在裴洛西訪台的甜蜜時光，美國主要媒體CNN分析：將會發生「這2情況」。美國眾議院議長裴洛西不畏中國威脅，巡訪亞洲第三站來到台灣，加劇台海緊張。CNN分析指出，她冒險訪台究竟是表明美國珍貴的決心，還是在毫無戰略利益之下挑釁中國，將取決於北京怒火及軍事行動何時或是否減弱，若因此導致美中衝突，或促使北京破壞台灣和平與繁榮，此行將被視為重大誤判。裴洛西2日晚間抵台，3日會晤蔡英文。CNN於3日以「越來越多人質疑裴洛西訪台是否值得」為題指出，裴洛西此行已使美中緊張升級，若沒有在台灣海峽引發全面危機，並避免兩岸軍隊及美中在該地區的資產出現誤判的可能性，風暴也可能只是暫時。且她不畏中國威脅支持民主，可能成為美國亞太外交政策代表性時刻之一。但若裴洛西訪台導致美中關係永久惡化，並引發超級大國之間的衝突，此行可能成為重大誤判。儘管拜登效仿川普政府，將中國視為敵人，而非競爭對手，美國政策的主要目標仍是避免兩國發生災難性戰爭。另外，若北京因她來台而採取措施，破壞台灣和平與繁榮，也會帶來相同結果，但美國對中鷹派人士往往忽略這一點。CNN分析，裴洛西在台灣取得的成就主要歸她個人，且是短暫而象徵性的。她訪問期間似乎沒有做出任何違反一個中國政策的舉動，但可能使中國領導人相信，美國國會決心強化對台政策，恐怕讓圍繞台灣地位的鋼索瀕臨破裂。這可能非裴洛西本意，但在如此不穩定的外交政策關係中，誤解可能導致軍事升級。若中國對台灣永久性加大軍事及經濟壓力，或對美軍採取更加敵對的姿態，可能使美中更接近衝突。若因此加速中國大陸尋求武力接管台灣，此行也將適得其反。民進黨卻配合裴洛西的演出，不顧一切後果，畢竟對裴洛西跟蔡英文都是畢業前的放手一搏。民進黨在2022年底的九合一選舉，六都的選情告急，希望能藉由裴洛西的訪台來拉抬聲勢就選情。可是萬萬沒想到裴洛西也是藉著訪台事件引起全世界的關注，也是為了年底的期中選舉與個人的政治生涯拉抬聲勢，若真的發生戰爭，受苦受難的是全台灣的老百姓。

〔本報綜合報導〕儘管台鐵公司化三讀，但後續的勞資協商無法得到共識，台鐵工會預計中秋、國慶以及年底的九合一大選再發起「不加班」活動；交通部承諾，將台鐵工會訴求報告給交通部長王國材後，最晚本週五前答覆工會。台鐵工會不滿未來公司化後，資產僅800億元規模根本不夠，且職工福利金嚴重縮水剩下1900元，比其他從政府轉為公司化的機構，如中華郵政、港務公司、桃機公司等職福金差距至少1個零、少了逾萬元以上，員工最低薪資雖拉高，但最高薪資天花板仍在、不利徵才，種種因素下再度醞釀罷工。為此，台鐵工會與交通部、勞動部等多次協商，台鐵工會秘書吳長智表示，政府與工會提出的版本實在「落差太大」，工會在表達欲提高台鐵公司資本額、或提高提撥職福金的比例等想法後，交通部等長官承諾，最晚本週五（5日）之前，會派台鐵局長向工會說明是否接受台鐵工會訴求。先前五一勞動節台鐵員工不加班，「類火車」因而誕生，這次勞資雙方又沒共識，台鐵工會為爭取員工權益，已預備在中秋節、國慶假日，以及九合一大選（11月26日）等重要日，發起不加班活動及罷工行動，目前1500名司機員全員都簽署，簽署人數較五一勞動節更多，而已經簽署的員工人數已破萬。

〔本報綜合報導〕前台北101董事長林鴻明被控涉掏空金尚昌公司，最高法院依違反《證券交易法》判刑8年、沒收犯罪所得3億500萬元，7月21日駁回上訴，判刑定讞。林鴻明已於上週主動向台北地檢署報到入監服刑。全案緣於，金尚昌開發公司（原名林三號國際發展公司）在民國88年間向中聯信託貸款逾新台幣18億元，並以淡水地區大批土地作為擔保，因未依約還款，擔保土地遭中聯信託以不良債權方式轉賣給其他建設公司。金尚昌實際負責人林鴻明涉嫌指示他人出面以12億元買下逾15億元的不良債權後，與建設公司共同開發土地，謀取利益，使金尚昌損失鉅額開發利益。台北地院一審依證券交易法，判林鴻明9年6月徒刑，併科罰金2億元。案經上訴，高等法院二審改依偽造文書罪判刑3月、得易科罰金，另依證交法財務報告隱匿罪，判刑1年8月，其他部分無罪。最高法院於民國106年6月就偽造文書罪部分，駁回上訴確定，另外被判隱匿財報不實有罪及其他無罪部分，發回更審；高院更一審依證交法等罪判林鴻明10年徒刑、未扣案犯罪所得4億9746萬元沒收。案經上訴，最高法院發回更審。高院更二審認為，卷內事證足以認定林鴻明以對林三號公司、金尚昌公司不利益且不合營業常規方式，將米蘭段、水仙段土地分別移轉給自己及掌控的啟揚公司名下，導致林三號公司、金尚昌公司分別受有財產損害，而使自己得利。更二審審酌，林鴻明犯後飾詞卸責，態度不佳，致使公司受損程度、不法所得數額鉅大等情形，依違反證券交易法使公司為不利益交易罪，判他有期徒刑8年，犯罪所得3億500萬元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，追繳沒收。案經林鴻明、檢察官上訴，最高法院7月21日予以駁回，全案定讞。

〔本報綜合報導〕北巿前松山警分局小隊長蔡崇文與吸金集團業者共同吸金，獲利新台幣7000萬元，日前遭監察院通過彈劾。懲戒法院考量蔡男在刑案偵審中坦承犯行，並取得被害人原諒，判決撤職並停止任用2年。可上訴。蔡崇文涉嫌自2009年至2016年間，借款3100多萬元給吸金集團的徐姓業者，自徐姓業者處獲取以2或3個月為期，月息2分的特殊超額利息，共獲利約7000萬餘元。蔡男還介紹其他員警與吸金集團業者認識，讓多名員警也將錢投資業者，共同獲得超額利息。新北地檢署2016年偵結將蔡男等人起訴，監察院也將蔡男移送懲戒。監委指出，蔡崇文身為員警與不法集團掛勾，還擔任幹部介紹其他員警投資，等於是始作俑者，監察院通過彈劾。懲戒法院指出，蔡崇文已退休，考量他行為時擔任偵查隊小隊長（警務人員），卻未能謹言慎行，竟危害金融市場秩序的安定與被害人權益，影響公眾對公務員能否謹慎任事產生高度疑慮，已嚴重損害機關及政府信譽，考量蔡男坦承犯行，判決撤職並停止任用2年。可上訴。

〔本報綜合報導〕前陽明大學附醫院長唐高駿遭控多年前涉採購收賄，去年底最高法院判無罪確定。唐高駿因收押120天，請求以一天補償最高額度5000元計算，共60萬元刑事補償。高院裁定每天補償4000元、共48萬元。唐高駿被控98年間擔任陽明附設醫院院長期間，藉輸液型麻醉機採購案，收受廠商紅酒禮盒，內含新台幣11萬5000元現金；99年在數位影像處理系統採購案，收受廠商14萬元；另於擔任宜蘭醫院院長任內，藉心臟血管攝影X光機合作等案，收賄60萬元。士林地院一審僅認定唐高駿收賄11萬1500元構成犯罪，依貪污治罪條例判刑7年6月；其他收賄部分，罪證不足，判決無罪。案經上訴，高院二審認為，紅酒禮盒行賄案中，居中的郭姓白手套供詞有疑慮，賄賂早就被郭男侵吞，改判唐高駿無罪，一審無罪部分也予以維持。檢察官不服紅酒禮盒行賄案改判無罪，上訴後經最高法院撤銷發回，高院更一審仍認定罪證不足，判唐無罪；檢察官不服再提起上訴，最高法院110年間認為，原審判並無違背法令，駁回上訴，無罪確定。高院表示，當時桃園地方法院對唐男裁准羈押及延長羈押，是因本案中有廠商證稱有給付回扣，且於執行搜索時，也有搜出廠商行賄帳冊等，足認唐男的犯罪嫌疑重大，考量國家司法權行使、社會秩序及公共利益，法官羈押處分應屬適當必要，且合乎比例原則。高院表示，唐男歷次偵審否認犯行等，沒有不為補償或具有可歸責事由的情形，審酌唐男個案情況，認為每天補償新台幣4000元為適當，他遭羈押天數120天，准予補償48萬元。可向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。