〔本報綜合報導〕鴻海創辦人郭台銘日前邀請民眾黨參選人柯文哲、國民黨參選人侯友宜加入由他發起的「主流民意大聯盟」，一起喝咖啡談合作，但19日又改口指責在野兩黨「都把我當敵人」。中廣董事長趙少康直言，金門海邊「海誓山盟變昨暝歹勢」，如今郭董要請大家坐下來，誰知道會不會又是鴻門宴？郭台銘19日到基隆舉辦首場造勢活動時表示，現在台灣經濟很不好，豬肉、蛋都漲價，政府都沒解決問題；台灣民意希望改變，但兩個最大在野黨參選人，只想到個人利益，只想到政黨利益，嘴巴講要團結，實際上卻是彼此內耗、鬥爭，就像兩個齒輪，彼此要前進卻互相牽制，誰也不理誰，背離主流民意。郭台銘強調，他無黨無派，也不會組黨，但要聽從主流民意；民意大於黨意，選人不選黨，但是「現在在野兩個黨都把我當敵人，不敢打民進黨賴清德，打這個無黨無派的人」。近一個月來，郭董「類參選」的動作頻頻，對於郭台銘邀請柯、侯喝咖啡談合作，趙少康直言，金門海邊「海誓山盟變昨暝歹勢」，也讓白營驚心動魄；如今郭董要請大家坐下來，誰知道會不會又是鴻門宴？趙少康分析，郭董可能主觀認為，他既不為個人、也不為政黨，最不自私自利，應該當主流民意的共主，但他恐怕忘了，就是他近幾個月來年輕氣盛的舉動，才造成「三個和尚」或「三隻小豬」的局面。趙少康強調，非綠陣營必須整合為一組人，才有贏的可能，郭董既然拋出了「喝咖啡」的想法，最好也具體說說，到底他要侯柯兩人支持他？還是他要支持侯柯？說清楚，才是真正展現善意，否則侯柯怎敢坐下來跟他談？

〔本報綜合報導〕食藥署18日公布好市多「Sonoma精選乾酪綜合包」被檢出殘留農藥環氧乙烷，已售出94包。好市多將主動聯絡曾購買會員召回商品，全額退費之外，另提供補償金。高雄市衛生局表示，違規產品依法沒入銷毁，並將依法裁處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰。美式賣場好市多食安問題頻傳，上個月才剛因「油漬摩佐羅拉乾酪」驗出環氧乙烷遭到高市衛生局裁罰72萬元罰鍰，本月7日好市多在邊境報驗的「Sonoma精選乾酪綜合包」1批又驗出農藥環氧乙烷殘留，食藥署隨即要求好市多高雄總公司所在的衛生局清查，所有在台灣大概8縣市14家通路，結果發現其中一批市面上的也驗出環氧乙烷。高市衛生局表示，8日接獲食藥署通報後，隨即派員至中華店、大順店2家賣場進行市場查核，現場抽驗4件不同效期產品送驗，並責令好市多公司通知全台賣場預防性下架停止販售該項產品。經查4件不同效期產品當中，其中1件（有效日期2023/10/19）檢出環氧乙烷0.2 mg/kg，已售出94包、約85.5公斤，即起回收下架。好市多18日透過聲明表示，已暫停販售所有的「Sonoma 精選乾酪綜合包」，並回溯該項商品銷售起日為今年5月19日，會主動電話聯繫通知曾於5月19日至8月8日期間購買的會員召回商品，配合主管單位積極處理，並協助會員服務溝通。好市多表示，將會全額退費之外，也會額外提供補償金。補償金額以每組購買商品數為新台幣390元來計算，也就是購買「Sonoma 精選乾酪綜合包」1組，除了全額退費外，另有390元補償金。

■文：Claudius 近兩年來，所謂「行人地獄」的現狀受到許多關注，也有更多要求改善的聲音。好過日從5~6年前，就持續關注「可步行城市」的議題，一方面，更多人重視這個問題自然是好現象；但另一方面，這個議題也需要更完整的面向。要建構良好的行人環境，不只是讓路「可以走」、還要讓「起迄地能用走得到達」，讓步行「走起來必要」、「走起來好玩」。舉例而言，如果工作地點離住家10公里，要去買個晚餐3公里，又沒有良好的大眾運輸系統，那麼建構再好的步行環境，市民也不會想走路。因此，世界上適合步行的城市，往往都有良好的大眾運輸系統、較高發展密度、一定的住商混合等特性，讓步行+大眾運輸可以完成生活中大部分的需求，走路才能成為生活的一部分。最近筆者看到一個金字塔圖，在城市路權的階級中，把行人排在首位，接著是自行車等無動力運具、大眾運輸、共享運具、再來才是汽機車。以「會造成較大傷害的運具路權靠後」的前提來說，這圖當然沒錯，但「大眾運輸」的排序，恐怕會引起誤解，因此我們特別把這張階層圖重新繪製，要強調的是大眾運輸導向發展（TOD）的不可或缺。人類歷史上最大的純步行城市是古羅馬城，在當時的面積大概不超過20平方公里，也就是4公里多見方的面積，人口密度超過每平方公里5萬人，比現在最繁榮的都市還擁擠，因此早在2000年前羅馬就有5、6層公寓的設立。然而，以現在城市的發展模式，加上綠地等公共建設空間，百萬人口的城市跨距都在十多公里以上，東京等超大型都市的延伸範圍更可達百公里，不以高容量大眾運輸為骨幹，不可能支撐步行優先的生活模式。而有一件很特別的事是，在全世界GDP超過3萬美元的國家裡面，大概只有台灣，以及美國的多個百萬人口等級大城市，大眾運輸使用率低於10%。整體城市結構的失衡，和對機動運具的依賴互為表裡，是台灣難以擺脫行人地獄惡名的重要原因。因此，要建立行人天堂，除了建構良好行人環境，除了交通3E，除了行人基本法這些近期較常被提到的政策以外。還有一個前提是建立以大眾運輸為主的城市結構，並讓完整的住商活動沿著大眾運輸場站發展，並提供鄰里間步行可達的各種機能，再用良好的行人與自行車道環境串連起最後一哩路，也就是以TOD+15分鐘城市為藍本的都市規劃。有些人會把軌道路網、場站聯合開發都打成浪費錢、炒地皮、破壞環境，但在日本快速都市化的19世紀末到20世紀初，正是大量民間財團投入交通與開發事業的共同經營，才打造出了高度鐵道依賴的大都市圈。行人環境改革，必須和更高層次的「城市結構革命」共同進行，行人地獄才有變成行人天國的一天。（轉載自高雄好過日臉書）

■媒體人 韋安 有友人勸已經60多歲的侯友宜，做事情不要這麼拚，太過辛勞。他則回答說，「我不年輕了，還有多少時間可以做事？所以才要抓緊時間多做些事情。能做事，對別人和社會還有用，大家說我做得不錯，就值得和滿足了。」……不少人懷疑，國民黨已找不到贏的戰略，「核心價值」也蕩然無存，2024必將凶多吉少。其實，大可不必如此悲觀。國民黨的「核心價值」，一點也不難尋找。侯友宜一直以來，「為人民和國家好好做事」的簡樸主張，就可以當成國民黨的「核心價值」，來運用發揚。「為人民和國家好好做事」，雖然簡約平常，但這不僅是侯友宜的口頭禪，其實也是他從政以來，堅守踐行的「核心價值」。蔣經國、李國鼎、孫運璿，之所以至今仍被臺灣人肯定和懷念。國民黨幾經谷底，還沒被民意徹底背棄，仍獲得些許期待，就是因為國民黨從人到黨，曾經為人民、為臺灣做了不少事情。而如今，網路輿論聲量為王的政治環境之下，只追求「侯侯做代誌」的侯友宜，與其他政治人物形成鮮明的對比。侯友宜為什麼長期獲得新北市民的高滿意度，以及在「感情溫度」、「信任度」、「看好度」等民意調查指標，都獲得全體國人7成以上的認同和支持，就是不分藍綠民眾，對侯始終能夠「好好做事」，這個「核心價值」的一種肯定。難道還可以找到其它的解釋嗎？人們從侯友宜身上，看到那些早期值得推崇的，實幹政治人物的影子。侯友宜從來不是國民黨刻意培養的建制派人才，但今天能夠成為臺灣，不可忽視的重量級政治人物，並非出於僥倖或機遇，而是他「好好做事」的態度始終如一。侯常說到，一個人要扮演好自己的角色，承擔應用的責任，「為國家和人民好好做事情是不變的初心」。19歲，侯友宜高中畢業時，同時考上警大、國防醫學院、高雄師範學校，均為公費生。而他樸實雙親，向來尊重子女的決定，因此侯選擇進入警大。當時他抱持著，就是「保護好人，打擊壞人」，想要為國家和社會好好做事的「初心」。在警察生涯中，侯靠著「愛做事、能做事」，一路成為最年輕的臺北市刑大大隊長、桃園市警局局長、刑事警察局局長、警政署長、警大校長。在這些職位上，侯不僅偵辦白曉燕綁架命案，在陳進興綁架南非武官事件中，成功解救人質而舉國知名，並且幾乎無役不與地，參與了解嚴後，臺灣社會重大刑事案件的偵辦工作。1990年代，臺灣曾經黑槍氾濫，暴力犯罪最猖獗。侯擔任警界要職，在一線打擊犯罪，對臺灣的治安狀況的改善，做出貢獻。如今中華民國成為世界上，治安最良好的國家之一，與侯友宜當警察時努力「好好做事」，有著因果關聯。侯自2003年至2008年，擔任刑事警察局局長及警政署長，他上任前一年2002，離任後隔年2009，台灣治安狀況統計數據：汽車竊盜案，降低60%。機車竊盜，降低70%。暴力犯罪降低56%。全部刑事犯罪案件，降低46%。所以，侯友宜正面形象的公眾認知，並非從當選新北市長才開始，而是自其警察生涯之際的長期累積。由警轉政，侯擔任新北市副市長7年。雖然位居副手低調行事，不漏鋒芒。但還是人們感知到，他是拼命做事，能夠腳踏實地解決問題的政治人物。也因此，在2018年底，侯人生的第一次選舉中，他成為新北市歷史上，得票數最高，贏對手最多的市長。過去兩年新冠疫情爆發期間，在最複雜嚴重的新北疫區，侯友宜帶領和指揮市府團隊，和公私立醫療機構一起，成功控制疫情。在多次防疫表現滿意度調查中，「警察市長」領導的新北市，都是六都第一名。長期觀察下來，發現侯友宜的政治特質中，有兩個核心的關鍵字——「沉默」和「好好做事」，他一直以來，不計毀譽地堅守這兩個原則。對於激烈的政治攻防，他是沉默的，即使他是受攻擊者；對於激情四溢的黨內紛爭，他也是沉默者；少說多做，用政績取信於民，是他一貫的風格。而他心中最在乎的是，跟他同樣，沉默的大多數人的現實利益。希望憑藉著「好好做事」，為社會和眾人帶來實質的改變。讓長者不為後代擔憂，讓中生代靠努力獲得與付出成比例的回報，讓年輕人對未來不再惶恐、有希望。雖然沒有像政治明星的光環，群眾魅力和狂熱粉絲的追捧，但是長期以來，他的民意支持度，都在所有政治人物中位於領先地位。在當今臺灣的選舉制度和政治格局之下，追求鲜明政治色彩，崇信戰鬥力、引領議題、創造聲量，已成為政黨和政治人物生存的不二法門。侯友宜選擇了一條寂寞孤單的政治途徑，卻能取信於民，獲取民心民意。這一點，值得多年來，苦尋不著中心思想、理念和論述的國民黨人借鑒。侯友宜帶起「好好做事」的「核心價值」，其實符合多數民意的期待。如果有越來越多國民黨人認同和共襄盛舉，不僅能找回政治生存的新立足點，想要重返執政，也變得有一線可能。與其整日陷入空談，奢論背離現實的所謂「理念價值」，不如想著如何把「為國家和人民好好做事」，擺在第一優先。如此，國民黨在未來，才有險中求勝，困境求生的契機。（轉載自韋安臉書）

■ 映丞 近年來，勞保破產的議題牽動著大眾的關注，引起人們對於自身退休金安全的疑慮。然而，當我們關注保障制度的完善同時，我們也不應忽略自身權益的保護。最近的一宗案例引起了我們對於勞保制度的深思，更凸顯了我們在計劃未來退休生活時應有的謹慎和認知。該案例中，一名勞工突然離職，卻離符合領取退休金的年限還差一年。然而，意外的身故卻使得他的家屬無法領取勞保年金，因他未達到請領的資格。這個故事呼籲我們必須正視自身權益的保障，並提醒我們在面對突發情況時，可能產生的不確定性。勞保制度在我們的生活中扮演著至關重要的角色。然而，不少人可能因為對於勞保規則的不瞭解，錯失了自己的權益。在此，勞動專家的建議顯得尤為寶貴。他們指出，在達到請領資格之前，不應輕易中斷勞保的繳納，即使失業，仍可繼續加入職業工會或國民年金保險，確保自身的保障完整。退休金的準備同樣是我們必須謹慎思考的議題。在選擇參加勞保或是否中斷繳納時，我們應留意請領資格的門檻。如果未達到請領資格，則之前的繳納可能化為泡影。請領退休金的資格要求包括保險年資達標，並年滿特定年齡。為確保資格的達成，我們需保持繳納，以免無法享受應有的保障。值得一提的是，勞工退休金在整體退休規劃中具有重要地位。相對於勞保制度的不確定性，勞退金提供了更為穩定的退休金方案，不受破產風險影響，且可透過自提方式獲得更豐厚的退休金金額。然而，我們同樣應建立全面的理財規劃，包括保險、投資等，以確保未來退休生活的資金需求得到充分滿足。這起案例提醒我們，權益保障是我們每個人的責任。除了關注保障制度的健全，我們更應關注自身權益的保護和了解，以確保在退休生活中能夠享有應有的權益。讓我們一同在這個議題上，共同追求更加明智、穩健的選擇，建立一個更為安心的退休未來。勞保是勞工的重要權益，但是近年來，勞保的財務狀況卻不斷惡化，引發了許多人對於勞保的未來感到憂心。有些人甚至認為，勞保可能會在未來幾年內破產，所以想要提早領取勞保退休金，或者是退保，以免損失自己的權益。然而，這種做法其實是非常不明智的。首先，勞保的破產風險並不像一些媒體或政客所說的那麼高。根據行政院主計處的推估，即使不做任何改革，勞保基金也可以支撐到2031年。而且，政府也已經提出了一些改革方案，例如調整勞保費率、延後領取退休金的年齡、採用平均工資計算退休金等，目的就是要延長勞保基金的壽命，並提高勞工的退休福利。其次，如果沒有達到一次請領資格，就想要退保，其實是非常划不來的。一次請領資格是指累積繳交勞保費15年以上，且年滿60歲以上的人。如果沒有達到這個條件，就想要退保，那麼只能拿回自己所繳交的本金，而不能拿回政府或雇主所補助的部分。這樣一來，就相當於放棄了自己的權益，而且也失去了未來領取退休金或其他福利的機會。因此，我們建議勞工們不要因為對勞保感到憂心，就輕易地放棄自己的權益。勞保是我們辛苦工作所換來的成果，我們應該珍惜它，並且積極參與勞保改革的討論，爭取更好的福利。只有這樣，我們才能在退休後享受安心和尊嚴的生活。