移民署：陸配須繳附喪失原籍證明　逾期未補件恐遭除戶 內政部移民署近期重申，依據《國籍法》及相關規定，來台陸籍配偶（簡稱陸配）若申請歸化取得中華民國國籍，須於取得國籍許可後一年內，主動繳交「喪失大陸原籍國籍證明」文件，否則將依法註銷其國籍並除戶，引發各界對政策執行、程序正義及人道考量的關注。 政策背景與法律依據 移民署說明，根據《國籍法》第9條及《國籍法施行細則》第10條規定，外籍人士在申請歸化取得中華民國國籍後，須於一定期限內放棄原有國籍，並提供官方證明。對於陸籍配偶而言，這項規定同樣適用。因兩岸目前尚無互設代表機構，喪失大陸國籍的證明文件多數需透過戶籍地公安機關或親屬代辦後寄送來台，程序繁複且時效不一。 移民署強調，若未於一年內補齊文件，經通知限期仍未完成者，將依《國籍法》第11條註銷其國籍取得資格，並撤銷戶籍登記。該項政策自多年來即已實施，但近期因部分個案遭到除戶，引發民間團體與當事人質疑其正當性與比例原則。 近年爭議個案引發社會討論 根據媒體報導，一名來台超過十年的陸籍女子，與台籍配偶育有兩子，早於2021年已獲准歸化並辦理設籍，但因疫情期間家鄉公安機關辦事延宕，未能及時取得「喪失原籍」證明。經移民署兩度催告仍未繳交，近日遭地方戶政事務所依規除戶，喪失國籍與居留資格。該案引發地方民代介入協調，並有民間人權團體呼籲政府檢討現行制度，對長年定居、具家庭責任者應給予彈性處理空間。 台灣移民人權促進會執行長表示，陸配身分特殊，申請程序涉及兩岸制度差異，尤其中國大陸對於放棄國籍程序並無統一作法，加上政治敏感因素，往往使得個人難以如期取得文件。「這不應是當事人惡意拖延，而是制度性障礙，政府有責任設置補救管道，而非單方面除戶。」她強調。 移民署回應：政策明確，依法辦理 對此質疑，移民署重申，已提供一年期限作為緩衝，並於申請人歸化時即明確告知後續補件義務。針對特殊個案，地方戶政單位亦會依職權通融延展補件期限，然若當事人長期未回應或未說明正當理由，依法除戶乃維護法制一貫性的必要措施。 移民署也表示，會持續與民間團體溝通，針對疫情影響下的延誤因素進行檢討，但政策本身基於國籍一致性與國家主權原則，無意取消喪失原籍國籍之要求。 專家觀點：兼顧法治與人權 台灣大學法律系張教授表示，國籍制度本質上具主權與身分認定功能，台灣作為實施單一國籍原則的國家，確實有必要要求申請人喪失原國籍以取得完整法律效力。但實務上，對來自政體制度不同的陸配而言，若其確有意歸化、實際居住多年並已建立家庭生活，則在程序遲延部分可考慮提供行政救濟或例外審查，以符合法治精神中的比例原則與人道價值。 他指出：「法律的剛性必須搭配行政的彈性。尤其移民制度牽涉的不僅是個體，也關聯到家庭權、兒童最佳利益等跨部門議題。」 陸配歸化案所引發的除戶爭議，折射出台灣國籍制度在理想與現實間的調適挑戰。當國家主權、安全與法治受到維護的同時，亦須不忘對個人處境的理解與尊重。未來相關機關如何在制度中增設救濟條件與緩衝機制，恐將成為移民政策持續發展的重要關鍵。 清大教授周卓煇率團赴陸學術交流引發統戰疑慮 強調預防醫學初衷不涉政治 中共近期頻頻以各類文化與學術交流活動對台青年進行統戰之疑慮再起。網路粉專「矽谷小婦人札記」7日指出，清華大學材料系特聘教授周卓煇於3月下旬帶領清大與私立曙光女中科學探索社學生共28人，前往中國天津參與為期五天四夜的學術交流活動。該行程由天津醫科大學邀請，除機票外一切費用全免，引發對中國「統戰思想向下紮根」的質疑。對此，周卓煇澄清活動純屬科學研究交流，並無任何政治意涵。 根據「矽谷小婦人札記」貼出的行程說明，此次名為「光與健康」的交流活動，於329連假期間展開，由周卓煇教授親自帶領，團員包括清大與私立曙光女中學生。活動內容包括參訪天津市眼科醫院、座談會及學術成果發表等。主辦單位為天津醫科大學，強調透過介紹眼科發展、城市建設與歷史文化，進行全方位的知識交流。 活動全程五天四夜，機票由參與者自費，其餘食宿與當地交通則由中方單位負擔。此舉引發部分網友質疑，是否為中國對台青年進行「低成本、高效能」統戰操作的一環，並有家長擔憂學生接觸中國思維恐影響未來政治判斷。 「矽谷小婦人札記」指出，有些家長擔心這類短期交流雖看似無害，但實則可能在學生心中種下對中國文化與制度的認同。該粉專以親身經歷為例，稱其丈夫因高中時參與赴美遊學團，而立志赴美留學，顯示「教育養成」過程中，小小的參與亦可能形塑未來志向與價值觀。 對於外界的質疑，周卓煇教授在受訪時表示，此行目的為配合其多年來推動的「光與健康」科學教育與預防醫學研究，並非政治操作或統戰手段。他指出，台灣在光學應用及健康促進研究具有國際優勢，天津之行是學生將一年研究成果對外發表的契機，也有助於學生與國際接軌。 「全世界都在談光與健康，預防醫學是跨國關注的領域。」周卓煇強調，學生參與完全出於自願，並未動用校方經費，也未接受任何來自對岸的資金援助。他亦透露，早在2023年10月便曾赴中國交流，過程亦無涉政治，活動中參觀景點純屬文化體驗，「就像中國學生來台灣會參觀新竹城隍廟一樣，這是正常的文化互動。」 面對「政治干擾學術」的憂慮，周卓煇認為，應以開放心態看待兩岸交流。他表示，台灣學生在國際學術場合展現研究成果，是令人驕傲的事，不應因政治立場而受阻。他亦坦言，台灣內部若對科學交流過度政治化，將造成學術與教育的自我設限，不利未來人才發展。 周卓煇最後表示，未來仍將持續推動光與健康的研究教育，強調「這是科學，應該跳脫黨派立場，不要讓政治干擾了年輕人追求真理的心。」 此次事件凸顯出當前台灣社會對中國交流活動的高度敏感，特別是在中配議題引發輿論風波後，任何涉及中方資源的學術行動均容易被放大檢視。雖然相關活動本質上未必涉及統戰，但在現今政治氛圍下，透明與審慎的資訊公開將是化解疑慮、維護學術自主的關鍵。 台積電晶片涉流入華為遭美調查 恐面臨逾10億美元罰款 台積電（TSMC）所製晶片被發現應用於中國電信巨頭華為的高階人工智慧處理器「昇騰910B」，疑似違反美國出口管制規定，現正遭美國商務部調查。據外媒報導，若確定違規，台積電恐將面臨超過10億美元（約新台幣330億元）罰款，對台美高科技合作關係投下震撼彈。 根據《路透社》引述兩位知情人士說法指出，美國商務部已展開對台積電的正式調查，聚焦其與中國中資公司「算能科技」（Sophgo）之間的晶片訂單與供應關係。報導指出，該公司向台積電下單生產的晶片，最終被發現與華為旗下高階AI處理器「昇騰910B」相符，涉嫌透過第三方規避出口限制。 美國科技分析公司TechInsights於2023年拆解華為昇騰910B處理器後，發現其內部所使用之部分晶片，與台積電為算能製造者一致。此一發現促使台積電隨即中止對算能的出貨。該年11月，美國商務部進一步頒布禁令，禁止台積電出口任何7奈米或更先進製程、具備人工智慧應用潛力的晶片至中國市場。 美國蘭德公司（RAND Corporation）「科技、安全與政策中心」研究員林納特·海姆（Lennart Heim）指出，台積電先前為算能製造了約300萬顆晶片，數量龐大，若這些晶片遭轉手予華為，恐涉及重大違規。海姆並指出，考量該批晶片具備AI應用特性，台積電在出口時應有更高的審慎義務。 台積電強調，公司自2020年9月起已全面停止對華為出貨，並持續配合美國商務部調查。發言人表示，公司致力於遵守全球貿易法規，也未曾知情算能與華為有商業聯繫。算能則對外否認與華為有往來，但已於2024年1月被列入美國商務部的實體清單（Entity List）。 消息人士指出，依據現行美國出口管制規定，若企業違反禁令，將可能面臨相當於違規交易總額兩倍的罰款。以目前掌握的資訊推估，台積電潛在罰金總額恐超過10億美元。根據美方程序，一旦認定企業涉及違規，商務部將先發出「提議指控信」（Proposed Charging Letter），詳列疑似違規交易的時間點、內容與金額，並給予企業30天時間回覆與申訴。 值得關注的是，本案爆發時機，正值美台貿易關係趨於敏感之際。美國前總統川普日前宣布對來自台灣的進口商品課徵32%關稅，雖半導體產品目前尚未納入，但川普團隊已透露，正評估是否將半導體納入徵稅清單，對台灣出口造成潛在壓力。 另一方面，台積電近來大幅加碼美國市場投資。今年3月，該公司於白宮宣布，將在美國投入1000億美元，興建五座晶圓廠，作為深化在地化製造的重要戰略。然而，本案發展若導致重罰，恐影響其與美方的長期合作信任基礎。 目前美國商務部尚未對外公布最終調查結論，也未確認是否會對台積電正式提起訴訟或處罰。對此，商務部發言人拒絕評論；台積電則強調，公司與美方機構保持密切溝通，並依規範調查處理。 華為長期被美國政府視為安全風險與技術戰略對手，自2019年起遭全面限制取得含美國技術之關鍵元件。美方對其進一步發展AI晶片能力特別關切，並多次表達將強化對中國高階技術輸出的監控。本案將成為美方貿易管制是否具有效性的重要指標，亦可能牽動未來全球半導體供應鏈的政治與法律走向。 川普再啟貿易強硬牌 中美關稅升級成經濟熱戰 台灣高度警戒 美國總統川普在競選期間再度發動貿易強攻，於美東時間本週初在其自創的「真相社交」（Truth Social）平台上發出強烈訊號，要求中國政府於週二前撤銷針對美國商品的34%報復性關稅，否則將對中國商品再加徵50%懲罰性關稅，並全面取消與中方進行的任何新一輪會談。此舉等同向北京發出經濟戰「通牒」，使全球貿易局勢急速升溫。 川普在聲明中直指中國是「最大的關稅濫用者」，痛批北京長期以來透過不公平貿易手段削弱美國經濟，並宣稱美國透過現行關稅制度每週可獲得數十億美元收益。他語帶挑釁表示：「中國驚慌失措──這是他們承受不起的。」顯示美方有意將壓力加至極限，進一步打擊中方經濟底氣。 此番言論引發中國迅速回應。中國外交部對外表示，中國不會被恐嚇，也不會主動挑起衝突，並強調中方擁有足夠手段應對美方施壓。《人民日報》發表評論指出，中國有能力穩住陣腳，形容「天不會塌下來」，釋出內部穩定信心與對抗外壓的態度。 然而，華爾街與全球市場對中美貿易緊張急遽升溫表示高度警戒。分析指出，若雙方重啟報復性關稅循環，不僅供應鏈將再度遭到破壞，製造業復甦前景受限，國際能源與金融市場亦可能出現劇烈動盪。尤其亞洲出口導向型經濟體與依賴中美市場的企業面臨新一波風險。 美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授翁履中分析指出，這不再是過往象徵性的「貿易口水戰」，而是貨真價實的「經濟熱戰」。川普已明言若中國不退讓，將停止談判並進一步施壓，等同對北京展開實質經濟上的「宣戰」行為。 翁履中指出，川普的行為並非單純談判策略，而是基於其「美國優先」信念的全面對抗。川普對中國領導人習近平的反制態度視為對其個人權威的挑戰，並認為必須做出強烈回應才能維護其領袖形象。他直言：「你不退，我就全壓」，反映其政治操作手法與心理博弈的強烈風格。 從中國的角度而言，是否讓步已不再只是經濟計算，而涉及國內民族主義情緒與執政正當性的維持。習近平若在貿易談判中顯現退縮，恐將引發內部輿論反彈。因此，北京極可能持續尋求利用內需市場與「一帶一路」第三市場，來分散美國施壓所造成的出口衝擊。 值得注意的是，川普對中國的強硬態度也向全球其他貿易夥伴發出警告訊號。翁履中分析，這不僅是對北京的挑戰，也是對歐盟、日本及其他尚未完成談判國家的震懾策略，意圖透過「極端立場」迫使對手主動妥協。 在此背景下，台灣作為高度外貿依賴經濟體，面臨雙重風險壓力。翁履中提醒，台灣不應以意識形態角度解讀美中衝突，也不應將美國打擊中國簡化為對台有利。他指出：「川普式貿易邏輯下，不分敵友，下一個施壓目標有可能就是台灣。」 目前台灣對美出口佔比高，若成為美方壓力轉移對象，恐對本地產業形成重大衝擊。面對潛在危機，翁履中建議，台灣政府應保持謹慎與低調，不宜過度表態，而是應集中心力於談判策略規劃，思考如何在配合美方主軸下，盡可能守住本身經濟利益。 面對川普再度將貿易戰推向臨界點，台灣產業與決策團隊勢必要重新盤整風險與資源配置。翁履中強調：「這場經濟戰爭不由我們選擇是否參與，但我們可以選擇如何降低損失。是否能夠團結應對，將決定台灣未來在全球競爭中的位置。」

謝宜容涉貪遭起訴　牽涉洩密、圖利及侵占公有財物等罪嫌 前勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署（以下簡稱「北分署」）分署長謝宜容，繼遭指控職場霸凌導致屬下輕生後，再被檢調查出多起涉嫌貪瀆、洩密、圖利及侵占公有財物等不法行為。新北地檢署上週正式依違反《貪污治罪條例》與《刑法》洩密等罪嫌將謝等七人起訴，並建請法院量處適當之刑。目前仍在押中的謝，預計於4月8日移審新北地方法院。 本案源自2023年吳姓北分署職員輕生案，該案最初引發社會關注的是職場霸凌是否構成過失致死，但檢方調查後認為因果關係不足，對該部分處分不起訴。然而，謝宜容任職期間相關採購案是否涉及貪瀆，則另行展開偵辦。 根據新北地檢署說明，謝宜容在2023年10月16日北分署新莊本部整修工程採購案公告前，涉嫌指示秘書室劉姓主任、簡姓股長與習翌公司人員頻繁會議，討論標案細節，目的在於讓工程可於2023年底前完成，並規避需加入外部評選委員的採購規定門檻。因此，謝等人採納習翌公司意見，將部分工程自主要標案中拆出，並以習翌公司提供之內容製作標案文件，形成「量身訂做」型招標架構。最終，習翌公司以「士禾公司」名義中標，獲利新台幣25萬100元。 除工程案外，謝宜容亦涉將2024年度北分署對外活動及主視覺設計，以未逾採購公告門檻的方式發包予習翌公司，並指派綜合規劃科郭姓督導員與業者接洽。檢方認定，謝與郭涉嫌洩露標案內容，使習翌公司順利承作該視覺設計案，獲得17萬40元的不法利益。 另就中秋、春節等「三節禮盒」部分，檢方查出謝宜容明知禮盒採購係以「就業安定基金」或「就業保險基金」等公款支應，仍於2023至2024年間，將剩餘12盒禮品價值2萬901元據為己有，涉嫌侵占公有財物。 新北地檢署於偵查終結後，認定謝宜容違反《貪污治罪條例》圖利、侵占公用暨公有財物、《刑法》洩密等罪嫌，予以起訴；劉姓女主任、簡姓男股長及郭姓女督導員3人亦因涉洩密與圖利同案起訴；習翌公司負責人林峯白與林峯立兄弟亦因圖利與違反《政府採購法》起訴；另有借用廠商名義讓習翌公司投標的徐姓人士亦被列被告，共7人被起訴。 檢方強調，謝宜容等人藉公職之便，圖利特定廠商、操控採購程序，破壞公務機關正常運作與採購公正性，影響甚鉅，建請法院依法嚴懲。據了解，謝宜容目前仍在羈押中，地檢署已於2025年2月7日聲請延押2個月，法院裁准。4月8日將移審至新北地方法院進行開庭，至於是否繼續羈押，將由法院抽籤法官閱卷後排定庭期再行裁定。 勞動部對謝案不予評論，僅表示將尊重司法調查結果，並強調公務員應恪守法律與行政倫理。此案所揭露之招標程序瑕疵及公務行為失當問題，也引發外界對政府採購制度監督與廉政教育之關注。 川普對台重稅陰影下 朝野協商因「座位之爭」爆場面尷尬 美國總統川普政府日前宣布，對包括台灣在內的部分亞洲出口產品祭出高達32%的懲罰性關稅，舉世震驚。此一重大經貿衝擊對台灣出口導向型經濟形成龐大壓力。行政院長卓榮泰7日下午2時緊急召集立法院三黨黨團總召進行政院協商，希望尋求朝野共識，凝聚國家應對策略。然而，這場原本意在攜手抗稅危機的會議，卻因座位安排問題意外爆出激烈爭執。 據了解，當日下午的協商會議由行政院主導，邀集立法院國民黨團總召傅崐萁、民進黨團總召柯建銘及民眾黨團總召黃國昌與會。座位安排上，行政院依慣例安排國會代表於「賓客主位」位置，其中傅崐萁被安排坐在主客位置，柯建銘與黃國昌分別位於左右。 柯建銘進入會場後，對此安排感到強烈不滿。他認為身為執政黨黨團總召，若讓在野最大黨代表傅崐萁坐在主位，無異於「國格喪失」。據現場人士轉述，柯當場質問傅崐萁：「你代表國家喔？這是國家尊嚴！」並強調「在立法院你可以坐這裡，這裡是行政院欸！」 會議因此一度陷入僵局。卓榮泰試圖調解，親自請柯建銘入座，但對方仍堅持「若不能換位就不開會」，甚至一度作勢欲離場。最終在副院長鄭麗君出面協調，與柯建銘交換座位後，爭議才得以平息，協商會議才正式開始。 民眾黨新北市議員陳世軒當天下午於臉書發文，痛批整起事件是「政治鬧劇」，質疑民進黨團總召「耍大牌」，指稱：「這哪門子協商？根本是場秀！」他認為行政院召集此會原意是針對川普新關稅政策尋找出路，而非讓場面淪為政治表演。 陳世軒指出，「國家前景如何度過難關，都沒有自己是不是坐在C位重要」，並直言柯建銘的行為顯示其更在意個人地位而非國家整體利益，對民眾觀感極差。他呼籲朝野應在此時展現團結與成熟，而非內耗與意氣之爭。 會後，國民黨團對此爭議低調回應。傅崐萁本人未公開評論，但有出席藍委透露，「位置上都有名牌，皆由政院事先安排，實無挑釁之意。」另一名與會的國民黨立委王鴻薇則表示，政院對座位安排未事先說明，或許是誤會所致，但也直言「柯總召反應過度，會議初衷本應以國家為念」。 有學者指出，面對美方關稅重擊，台灣政經層面需通盤因應，包括向美方交涉、重建供應鏈彈性、制定短中長期補助方案，並尋求跨黨共識。台大政治系教授林子翔表示：「川普政策變動劇烈，不確定性高，台灣若僅以內部政治戲碼回應，難以向外展現穩定與實力。」 此外，經濟部初步預估，受影響產業主要為電子組裝、機械與塑化出口，美方關稅將造成每年逾百億新台幣損失，並可能牽動外資布局與產線轉移。 儘管協商最後仍得以召開，朝野三黨於會中就對美交涉、產業補助、以及貿易策略達成初步共識，但座位風波所留下的政治印象，卻也再次引發外界對朝野互信基礎之疑慮。未來在面對國際挑戰時，台灣政治人物如何放下歧見、展現一致對外的格局，將是全民關注的焦點。 對美高關稅衝擊台灣產業 卓榮泰召集朝野會商應對 行政院將赴立院專案報告 談判進度仍籠罩不明 針對美國宣布對台灣部分產品課徵高關稅，引發台灣產業界憂慮與政壇關注，行政院長卓榮泰於4月7日召集朝野黨團代表，進行跨黨派的閉門會議，歷時超過兩小時，針對補助方案、談判進程與產業影響等議題進行溝通。會中唯一取得共識者，為行政院長將赴立法院進行專案報告與備詢。至於補助金額與談判細節，則仍多所保留，未達明確結論。 補助規模未定 朝野質疑880億元不足 會議中，行政院初步提出880億元補助方案，作為協助受衝擊產業的緊急應對。不過，不論是國民黨或民眾黨均表達對金額之疑慮。國民黨強調該數字「遠遠不足」，並建議政院應以特別預算擴編因應，強化對受損產業之挹注。民眾黨則指出，若依外界預估，該事件對經濟可能帶來數個GDP的衝擊，粗估一個GDP相當於約兩千億元，880億元可謂杯水車薪，恐無法發揮實質效用。 對此，副閣揆鄭麗君回應指出：「880億元既不是上限，也不是下限」，顯示補助金額仍具彈性。鄭並強調，此次補助政策將以勞工為優先考量對象，兼顧就業穩定與社會安全網；卓榮泰則表示，政府將審慎評估實際產業受損狀況，再根據實際需求擴編規模，避免陷入「撒幣式補貼」。 朝野唯一共識：專案報告進立院 會議中唯一形成共識之處，為卓榮泰將主動赴立法院進行專案報告，並接受朝野立委備詢。民進黨團總召柯建銘在會中發言時間長達40分鐘，從歷史回顧談起，觸及前總統蔣中正到美國前總統川普貿易政策轉向，據會中轉述，卓榮泰數度插話表示「這些都是歷史了」，希望儘快聚焦正題。 國民黨方面則強調，應針對補助機制、談判進度及經濟衝擊提出具體說明與因應措施。民眾黨團建議，行政院應先提出完整產業衝擊評估報告，並公開補助對象與細節，避免資源濫用。 對美談判進展低調回應 藍白立委憂「淪最後一國」 除內部補助措施外，對美談判進度亦為焦點議題。卓榮泰透露，自去年11月起已由副閣揆鄭麗君主責對美談判與協商。然而，對於實際談判進度、內容、是否已被納入美方所謂「50國名單」等問題，行政院以「機密」為由未予公開。 鄭麗君僅表示，「跟誰談、什麼時候談，不是我們可以決定的」，引發部分立委關切，認為此番表述暗示台美已有接觸，但主導權不在台方。有與會人士表示，此說法「模糊但耐人尋味」，惟透明度不足恐影響朝野合作基礎。 政府強調審慎因應 籲朝野團結抗衝擊 儘管對預算數字與談判透明度尚存歧見，但行政院強調將本於審慎、科學與有效原則，逐步推動補助與產業重整機制。卓榮泰於會後表示：「在這場全球貿易動盪中，台灣需要冷靜、理性與團結，才能有效保護國內產業與勞工權益。」 對美關稅措施尚未明朗，但相關後續發展，無論是預算動用、立法院審查，或是台美談判實質成果，勢將牽動台灣內政與經貿布局。外界亦將關注，朝野能否超越政黨之爭，共同為台灣產業尋求實質保障與出路。 美中貿易戰升溫 川普下通牒：不撤關稅將加徵50％ 台灣陷高度風險時刻 美中貿易衝突再度升溫。繼美國前總統川普於4月2日宣布對中國大陸加徵34%「對等關稅」後，中方於6日反制，宣布對美國商品同樣加徵34%關稅，引發全球市場震盪。川普7日隨即在其社群平台Truth Social發文反擊，指責中國「長年非法補貼、操縱貨幣」，並下最後通牒：若中方不在4月8日前撤銷報復性關稅，美國將於9日起進一步對中方商品加徵50%的額外關稅。 此舉被視為川普再戰「貿易強硬」策略的延伸，標誌著美中貿易摩擦正進入更具對抗性的階段。旅美學者、國際戰略專家翁履中7日警告，這不僅是雙邊經貿爭端，更是「經濟熱戰」（economic hot war）正式開打，台灣處境已被迫捲入這場大國衝突之中。 翁履中指出，川普的戰略意圖並非尋求談判妥協，而是透過極限施壓，迫使對手單方面讓步。他在臉書發文中寫道：「這不是談判，是通牒，是挑釁，是對北京實質『宣戰』。」他分析，北京當前不僅要評估100%關稅所能承受的衝擊力道，也需考量國內民族主義的反彈風險與第三市場出口替代方案。 針對此一發展，翁履中進一步提醒台灣：「川普和他身邊的鷹派團隊所設定的這種美國利益優先戰略，不一定分敵友。」他認為，川普所營造的全球貿易壓力氛圍，恐將波及所有盟友，「下一波壓力可能轉向任何美國的盟友，當然也可能包括台灣。」 川普的言論亦凸顯其一貫的「非對稱施壓」戰略。他在Truth Social強調，中方的報復性關稅「只是冰山一角」，並再度抨擊中國操縱貨幣、向企業非法補貼，以及對美國知識產權的長期侵害。他強調，若中方不立即讓步，美國將毫不猶豫擴大報復範圍，顯示其對中國的強硬政策未見鬆動。 對於台灣的衝擊，產業界已開始出現戒慎態度。有出口導向產業業者指出，若美中關稅戰全面升級，全球供應鏈與轉單效應將產生變化，「台灣廠商恐在夾縫中承壓，成為美中談判籌碼的間接受害者。」 此外，台灣政策學界與經濟界也紛紛呼籲政府需做好預判與調整機制。翁履中坦言，「這是一個高度危險的時刻，千萬不要再用意識形態的角度看國際政治。」他呼籲台灣決策層與產業界務實團結，謹慎評估風險與籌碼運用，「這場經濟戰爭不由我們選擇就已經入局，但台灣該如何押注才能把損失降到最低，就看我們是否願意放下一切、團結因應。」 目前中方尚未對川普的通牒作出正式回應。然而，多數觀察認為，北京極可能選擇強硬回擊，以維護內部穩定與國際談判籌碼。若雙方無法短期內達成共識，全球市場與地緣經濟秩序恐將迎來新一波動盪。 台灣，作為全球供應鏈關鍵樞紐之一，在此場大國貿易博弈中難以置身事外。隨著2025年美國總統大選局勢逐步升溫，台灣面臨的不僅是出口轉單與市場風險，更需審慎應對未來可能來自美方的結構性壓力與政策轉向。

雲林罷免行動現「連署超人」　前縣長蘇治芬一次繳交3500份連署書【台灣新報記者綜合報導｜2025年4月6日】全台「大罷免二階」行動如火如荼進行中，根據最新統計，目前已有35位泛藍立委、12位綠營立委進入第二階段罷免程序。各地公民團體正加緊推動連署工作，而雲林縣出現一位被譽為「連署超人」的重量級人物——前雲林縣長蘇治芬，一次繳交高達3500份連署書，支援罷免國民黨立委丁學忠的「拔釘」行動，成為近日政治圈與公民運動關注焦點。 媒體人吳靜怡於4月5日透過社群平台Threads發文指出，蘇治芬不僅親自投入連署，還一次提供大批連署書給「拔釘」公民團體，展現其「守護民主」的堅定信念。吳靜怡讚揚這位前縣長「雖然很兇，但她並沒有責任額，卻用實際行動表達對台灣民主的支持」，呼籲各界民代不分黨派與利益，儘速整合手中資源，全力支援基層民間發起的罷免運動。 丁學忠為國民黨籍立委，於2024年立委選舉中當選雲林縣選區立法委員，在立院表現與其所屬政黨主張密切配合。根據觀察，其政治立場及投票紀錄引發部分選民不滿，進而成為「大罷免」風潮中目標之一。「拔釘」行動由在地自主公民團體所發起，旨在透過憲法保障的罷免程序，表達對特定政治人物不信任的民意。 根據蘇治芬4日在其個人臉書的貼文，她親自證實已將3500份連署書交予公民團體，並公開感謝多位協助連署工作的地方政要，包括雲林縣東勢鄉議員蔡永富、北港議員蔡岳儒，以及不願具名的幕後協力者。她寫道：「向自主公民致敬，向認真的黨公職致敬，向默默付出的每個人致敬。」 蘇治芬曾於2005年至2014年間擔任雲林縣縣長，長期耕耘雲林地方政壇，後來亦曾擔任民進黨立委，其政治資歷深厚，與地方基層互動密切。她此次主動參與並高調支持罷免行動，被視為對國會現狀的不滿表態，也象徵部分政壇資深人士對當前政治氣氛的回應。 面對外界對罷免行動的各種反應，吳靜怡指出，目前仍有部分地方派系、政黨組織對參與罷免持觀望態度，擔心自身資源遭掠奪。她直言：「拜託，台灣都要被奪走了，不要再想這麼多了！請無私支援公民團體。」呼籲各界放下成見，集中力量協助第二階段連署達標。 依據《公職人員選舉罷免法》規定，立法委員罷免案進入第二階段，需達該選區選舉人總數10%以上有效連署方能送件，通過審核後始可進入投票階段。此次罷免丁學忠行動，目前進展雖未全面公開，但蘇治芬一次貢獻3500份連署書，被視為大幅推進當地罷免進程的關鍵行動。 除雲林之外，其他如台中、彰化、新北等地也正進行多位藍營立委罷免連署行動。據悉，部分民間團體與網路社群正組織跨縣市支援隊伍，透過造冊、設站、說明會等方式，試圖讓更多選民了解罷免制度與參與流程，提升公民參與率。 儘管罷免案最終能否通過仍待觀察，然而此次「連署超人」蘇治芬的高調參與，不僅象徵一種跨越黨派、回應民意的政治態度，也重新喚起社會對罷免制度作為民主監督機制之一的關注。後續發展將牽動地方政治生態，亦可能對2026年縣市首長與議員選舉布局產生連鎖效應。 漢光41號演習納入「2027共軍犯台」想定　國防部推演高強度衝突情境【台灣新報記者綜合報導｜2025年4月6日】國軍年度最重要的聯合演訓「漢光演習」將於今年展開第41號次演訓。根據國防部公布，本年度漢光41號演習模擬情境將首度以「2027年中國解放軍可能對台發動軍事行動」為主要想定基礎，進行為期10天的全島戰備驗證。此舉不僅呼應外界對「戴維森窗口」的安全預測，也標誌軍方演訓思維進入更具前瞻性、系統性的轉變。 國防部長顧立雄先前表示，漢光演習作為實戰化訓練平台，將逐年延後設定1至2年之戰略期程，以驗證軍方對未來威脅的應處能力，進一步推升整體聯合作戰效能。根據規劃，今年的漢光演習區分為「電腦兵棋推演」與「實兵演練」兩階段，預計分別於5月與7月實施，重點驗證項目包括聯合防空、灘岸殲敵、戰力保存與後勤支援等。 前美軍印太司令戴維森（Philip Davidson）曾於2021年公開預測，中國可能在2027年前後對台採取行動，該論點已成為國際戰略研究的重要參考，並被稱為「戴維森窗口」（Davidson Window）。此次國軍將2027年納為主要推演年份，被視為對該預警視角的回應。 對於此一發展，前空軍副司令張延廷4月5日接受中天新聞專訪時指出，2027年對中國解放軍而言，具備高度象徵意義，為其建軍百年目標的達成時點，同時也是中共總書記習近平第三任期的尾聲，具備高度政治與軍事壓力。他表示：「習近平是否在卸任前交出對台政策的成績單？是否有可能以武力展示成果，包括軍事封鎖、飛彈威懾或實際登陸作戰行動，都是不能排除的可能性。」 同樣關注此議題的陸軍退役少將栗正傑則指出，從解放軍現代化裝備進展來看，2027年前後亦是中共武器系統大量成熟的重要節點。他分析指出：「福建號航空母艦成軍進度加快，殲-20、殲-35等第五代戰機服役成形；相對而言，台灣在同一時間點則需完成F-16V戰機全面換裝、海馬斯火箭系統部署、無人機與反制系統整建，雙方確實在軍力布局上正朝各自設定的節點努力。」 學者分析指出，將漢光演習推演設定於2027年，等同軍方提前兩年針對該年度潛在高強度衝突情境進行驗證，可提早發現軍備採購、兵力整編與作戰協同的不足之處，進而加快修正。軍事專家蘇紫雲指出，此舉也有助於國防預算執行邏輯的前瞻規劃，強化國會與民間對軍方戰備進程的認知。 根據國防部內部規劃，今年演習將模擬解放軍自東南沿海同時對台展開聯合火力打擊、網電作戰與島嶼封鎖三軸攻勢，軍方則依「重層嚇阻」作戰構想，依序執行防空作戰、要點防護、反登陸作戰與重要設施後援支援作戰，考驗三軍聯戰指管系統及民防動員整合能力。 值得注意的是，漢光演習不僅為軍方驗證作戰能力之核心平台，也日益承擔對外釋放戰略訊號的角色。過去數年，在美台軍事交流與區域局勢變化下，漢光演習的演訓內容與形式均有所升級，例如去年首度採用戰場管理模擬系統、引入部分AI兵棋推演技術，今年則進一步朝「模擬未來威脅實景」邁進。 總體來看，漢光41號演習聚焦於2027年可能情境，不僅是一場軍事演習，更是一項戰略布局預演。透過提早導入想定年限，軍方將更能系統性盤整國防整備缺口，並引導政策與社會資源集中投入，對於維繫台海和平穩定具關鍵意義。 裕隆補助爭議再起　高關稅政策與產業保護歷史引發社會關注隨著美國總統川普提出「對等關稅」主張，汽車產業關稅問題再度成為台灣外關注焦點。立法院質詢中有綠營立委質疑，台灣長年對進口汽車施加高關稅，形同以政策護航裕隆汽車，反遭美方認為構成不公平貿易障礙。網路輿論亦熱議裕隆是否長期接受政府鉅額補貼，成效卻不彰，引發對產業政策合理性與資源分配的討論。 裕隆汽車於今（6）日發表聲明駁斥外界傳言，強調「網傳拿上百億政府補助並非事實」，並表示公司自1953年創立以來，長期配合政策、合法繳稅，投入數百億元自有資金進行自主品牌研發。聲明指出，裕隆為上市公司，其財務數字公開透明，呼籲外界勿以訛傳訛。 然而，財經自媒體「Emmy追劇時間」隨即發文回應，強調網路上關於裕隆受補助的資訊有其依據，並指出早在2023年即製作影片詳列「台灣補助裕隆六十年血淚史」。該影片資料指出，裕隆自1960年代起即受政府產業政策扶植，享有進口管制與關稅調整等政策紅利。 根據「Emmy追劇時間」整理資料顯示，1961年政府公布〈發展國產汽車工業辦法〉，禁止新設汽車裝配廠，並以匯率與進口管制手段保護裕隆汽車市場。1970年代，政府透過將進口車關稅由50%調升至75%、暫停日本車進口，提供裕隆免於國際品牌競爭的內需市場。 「Emmy追劇時間」指出，即使在國產汽車銷售不如預期的情況下，政府仍持續加碼支持。例如2006年起推動「整車科專IA計畫」，裕隆獲得9億元補助，協力廠商另得6億元。2010年「智慧電動車發展策略與行動方案」中，再提供高達113億元補助，雖裕隆稱僅取得11億元，惟補助資源多流向其供應鏈體系，裕隆具高度話語權。 此外，2011至2015年間工業局推動三項電動車補助案，裕隆共計再獲3.4億元補助。合計相關補助金額，社會輿論估計裕隆與關聯企業受益金額逾新台幣20億元。對此，裕隆並未否認補助事實，惟強調資金用於電動車技術開發與自主研發，且成果如納智捷品牌具實質投入。 然而，「Emmy追劇時間」質疑，補助效益與最初承諾差距甚大。以2012年原承諾交付3000輛電動車為例，實際交車僅約300輛，達成率不足一成。而裕隆進軍中國市場與東風汽車合資成立「東風裕隆」亦以十年虧損、累銷23萬輛、最終撤出市場收場。 關於裕隆轉向代理MG品牌，該品牌目前由中國上海汽車持有，進一步引發外界批評「以國產補助培育出的車廠，最終淪為中國車進口商」。此一指控，裕隆方面並未回應品牌問題，僅強調品牌經營策略為回應市場需求轉變。 針對產業保護政策與自由貿易的矛盾，經濟部官員受訪表示，台灣汽車政策歷來旨在扶植自主產業，惟未來面對國際公平貿易壓力，將評估逐步調整政策方向。對於是否檢討高關稅與補助政策，官員僅回應「將視國際談判進展與產業發展現況通盤檢視」。 川普推動的「對等關稅」主張，強調針對不公平貿易障礙採取報復性措施，若美方認定台灣汽車進口限制屬非關稅壁壘，未來台灣汽車出口美國可能面臨更高關稅壓力。此一變數，使得台灣針對汽車補助與關稅保護政策的檢討聲浪日益高漲。 目前，立法院交通委員會預計於下週召開專案報告，邀請經濟部與裕隆汽車說明產業扶植政策細節，釐清外界疑問。各界矚目此次風波是否能成為台灣汽車產業轉型與透明化的轉捩點。 馬斯克義國發言引關注　警告歐洲恐攻升溫、籲美歐攜手抗威脅美國億萬富豪、科技業鉅子馬斯克（Elon Musk）5日以視訊方式出席義大利右翼聯盟黨（League party）國會會議，除針對歐洲安全議題提出警告外，亦表達對美歐深化經貿合作的支持，特別針對川普近期提出的貿易政策發表看法。此次發言迅速引發歐洲媒體與政界關注，波蘭媒體《Poland Daily 24》與義大利政論圈均對馬斯克言論進行廣泛報導與討論。 根據波蘭媒體報導，馬斯克在會議中指出，近期義大利與歐洲其他國家的恐怖攻擊事件有明顯上升趨勢。他強調，儘管主流媒體傾向淡化這類消息，但實際統計資料與趨勢已顯示恐攻頻率逐步升高，相關傷亡人數亦不容忽視。「每週幾乎都有事件發生，無論是小規模襲擊或較嚴重爆炸，都在逐步累積社會壓力」，馬斯克表示。 馬斯克並警告，若歐洲各國未能迅速應對此趨勢，未來「大規模屠殺」的風險無法排除。他建議歐洲各國政府應以更加科學與透明的方式，將恐攻事件的數據與趨勢進行視覺化處理，例如製作圖表以警醒公眾風險。他說：「你們的朋友、你們的家人、你們的孩子、你們的父母，全都在這個危險範圍內，這不是抽象的問題，數字已說明一切。」 馬斯克此番言論，被認為與義大利副總理、右翼聯盟黨領袖薩爾維尼（Matteo Salvini）近年強調的「歐洲安全防線」主張互相呼應。薩爾維尼曾多次於公開演說中指出，歐洲在移民政策與社會治安議題上「過度寬鬆」，導致社會安全漏洞擴大。 在會議的後半段，馬斯克亦談及其對美歐貿易政策的看法，特別是針對川普提出的「對等關稅」主張發表評論。他指出，儘管目前關稅爭端為現實考量所致，但他個人更傾向推動一個「跨大西洋自由貿易區」，以實現美歐之間「零關稅」的理想目標。 馬斯克強調，自由貿易將有助於美歐兩地人才、資本與科技更有效地交流與整合。他表示：「給予人們更多自由，讓他們可以在歐洲和北美之間往返工作、創新與生活，這對於提升全球經濟競爭力至關重要。」 此次馬斯克參與義大利右翼政黨會議的發言，雖以視訊形式進行，卻引發歐洲政界對於其政治立場與科技界參與公共事務界線的討論。尤其是他對歐洲安全情勢的警告，被視為對目前歐洲移民政策及社會融合政策的間接批評。 此外，馬斯克近年逐步與前總統川普陣營走近，不僅出席保守派政治活動，亦曾公開表示支持川普部分政策主張。分析人士認為，馬斯克此行動除反映其個人價值觀外，也可能試圖擴大其企業版圖在歐洲的政治支持基礎，特別是在義大利與中東歐等保守勢力逐漸壯大的地區。 值得注意的是，會議中對馬斯克觀點持正反兩面評價。支持者認為馬斯克敢於點出歐洲安全問題的「政治不正確真相」，有助喚醒決策層重視現實威脅。然而，也有歐洲議員指出，這種「以恐懼動員政策」的說法可能助長排外情緒，應謹慎對待。 目前，義大利政府並未就馬斯克言論發出正式回應，但包括薩爾維尼在內的多位聯盟黨議員則表示歡迎馬斯克提供的「數據驅動安全觀點」，並承諾將進一步探討歐洲安全與移民政策的改革方向。