蔡政府強調的2025非核家園恐怕要跳票了。端看歷史上1986年車諾比核事故，全球開始反核浪潮，2011年福島核災更將反核推向另一高峰！核四公投領銜人黃士修7日坦言，此次核四商轉公投議題在台灣被政治綁架專業，造成缺電、漲價、空汙和國安等4危機，但對民眾來說，非核家園4個危機比蔡總統4個堅持更好記也更實際。

由於台灣經濟成長的需求，台商、外資陸續加碼投資台灣，台灣有可能成為全世界最大的半導體產業聚落，如果缺電，那將危及台灣半導體在世界的地位。

2018年以核養綠公投結果證明，科學與民主站在核能這邊，國際更站在核能這邊，所以反核利益集團只能回歸「核災」的基本教義來炒作恐懼。畢竟全世界每天有多少座核電廠在運作，才能勉強應付全球的用電需求。

台灣核電一半準備除役、核四因封存可用信性已不高，若再重啟也不符成本，在成本考量下只能調度老舊燃煤機組火力全開來發電，相較之下，英、美、法、德、日等國家都有揭露再生能源對財政及生態造成的影響，以及未來經濟發發展傾向及配套的政策，但在台灣卻幾乎閉口不提，甚至不敢說，只一味地喊口號，要2025年達到非核家園的目標。

12月18日的公投一如過往，民眾無法記得超過3句的複雜論述，但非核家園造成的「缺電、漲價、空汙、國安」簡單4項是有效的，至少比蔡英文的「4個堅持」還要好記，也更貼近民眾生。

一位高段的棋手下棋，下一步棋前早已考慮到下五步，甚至下一個十步。現在民進黨的能源政策就像一個新手下棋，只能考慮現在這一步頂多下一步，完全沒有計畫未來性。

現在民眾一提到核電廠依舊會聯想到核爆、核災甚至仍謠傳「貯存中的核廢可能會爆炸」，顯見原能會的科普教育是失敗的。大家經常看到原能會的「輻安」科普，但「核安」著墨甚少。其實2項科普宣導同檬重要，原能會不可因政府的非核政策而大小眼。

為瞭解決台灣缺電的問題，以往低價的台灣電費恐非調漲不可，若用燃煤恐怕造成更嚴重的空汙，其他備用綠色能源如水力、風電、太陽能都不夠穩定也不足以替代。