〔本報綜合報導〕珍愛藻礁公投在即，總統蔡英文25日前往桃園視察觀新、大潭藻礁，並表示「三接沒有蓋在藻礁上」，環境保護與國家發展可以雙贏；對此，藻礁公投案領銜人潘忠政表示，不知道她看的是哪一段藻礁？當地已經有很大的橋墩矗立起來，這不是破壞是什麼？

蔡英文25日由桃園市長鄭文燦陪同，在桃園視察觀新藻礁生態系、大潭藻礁生態系及大潭電廠。蔡英文表示，「觀新藻礁已經永存」，8年前她到新屋寫下「藻礁永存」，是為呼籲保護觀新藻礁，當時桃園縣政府也劃定保護區，鄭文燦接任後更全力、努力做，現在看到觀新藻礁已做了非常好的保育措施。

蔡英文強調，「三接沒有蓋在藻礁上」，要保護的不只有觀新藻礁，更要保護大潭藻礁。她說，三接工程已蓋了1/3，大潭藻礁還在原處，這就是三接再外推方案的努力，先避開岸邊潮間帶的藻礁，使用既有已填過的地方，把開發面積從馬政府時代規劃的232公頃，縮小九成變成23公頃；而接收站還在外推，推到更外海，就不會挖到海下的礁石。

蔡英文進一步指出，現在的大潭燃氣發電廠不僅是北部供電穩定最關鍵的樞紐，也是中南部降低空污的關鍵，更呼應世界2050淨零轉型的訴求，在台灣邁向2050的務實路線中，以低碳、低污染的天然氣作為橋接能源非常重要。蔡英文強調，「藻礁有保護、空污有減量、經濟有發展」，環保跟國家發展可以雙贏，期盼社會各界一起支持這個雙贏方案。

針對蔡英文說「三接沒有蓋在藻礁上」，潘忠政質疑，不知道她看的是哪一段藻礁？他表示，如果到大潭藻礁G1區去看，那裡已經有很大的橋墩矗立起來，一個橋墩的大小大概就是10公尺寬的基地，這些基地難道是懸空著做的嗎？一定是挖了藻礁才有辦法做嘛，「這如果還不叫破壞，不曉得總統對於破壞的觀點跟一般人民差在哪邊？」

潘忠政說，政府一直強調觀新藻礁保育很好，但這至少有兩個重要指標，一是生態有沒有更多？若沒有做生態調查、沒有數據，如何讓人信服保育做很好？此外，電廠入水口導流堤的突堤效應不斷侵蝕，本身對礁體就是傷害，若沒有做長期監測，怎麼能說這裡保育得好？