近日俄烏危機為世界所矚目，美國預估本月16日左右俄將發動攻擊。俄烏危機對俄國而言，長驅直入烏克蘭腹地、軍事佔領其首都基輔等俄裔不佔優勢的地區，只會適得其反，更何況俄「勢力」早已「進入」烏克蘭，因此「再次進入」的必要性極低。在中美「冷戰」愈演愈烈之際，通過烏克蘭危機迫使北約及歐盟「默認」其地緣政治格局現狀，並逼迫其實現「自我約束」，進而為俄國地緣經濟勢力範圍的持續「擴張」創造穩定環境與有利條件，才是「醞釀」此次危機的核心目的之所在。就其核心原因如下：

一是北約不斷擴增成員國，俄羅斯指控其打破「北約不東擴」承諾，烏克蘭2021年並與北約成員國展開聯合軍演，促使俄國擴大部署10萬大軍，刺激西方也在俄烏邊境擴展軍力。

二是位於烏東、態度強烈親俄的頓巴斯地區，自2014年克裡米亞戰爭以來，親俄叛亂分子與烏克蘭政府軍的衝突不斷，俄羅斯指責烏國2021年違反停火條約《明斯克協議》。

三是烏克蘭逾八成民眾現在對普丁反感，為了改變收復烏克蘭的策略，普丁趁著阿富汗潰敗與梅克爾離開之際，決定現在讓俄烏衝突升級。

雖然目前的烏克蘭並不是北約成員國，不過早從2008年開始，烏克蘭就表態希望加入北約組織，這讓俄羅斯非常不滿。俄羅斯總統普丁曾說，一旦烏克蘭真的加入北約，俄羅斯就會出兵攻打烏克蘭。

烏克蘭駐英國大使普裡斯泰科在接受英國廣播公司（BBC）專訪時表示，烏克蘭願意在加入北約的目標上「保持彈性」，這被視為烏克蘭軟化他們加入北約的立場。不過普裡斯泰科後來強調，他的意思是，如果烏克蘭在加入北約的立場上有困難的話，可以改用與英美各國簽訂雙邊協議的方式，以保障烏克蘭的安全。

二月十二日是美俄歷史上不尋常的一天。雙邊的總統、外交部長與國防部長在這一天分別舉行電話會談。從目前的跡象來看，雙方互相指責的情況並沒有改善，美國一口咬定俄羅斯即將進攻烏克蘭，並揚言若俄羅斯真的採取軍事行動，則必將遭到嚴重的後果。俄羅斯則認為美國歇斯底里地散播俄羅斯動武的假消息，是挑釁且製造緊張的行為。

情況在十一日急轉直下，美國國安顧問蘇利文說俄羅斯可能在廿四至四十八小時內，廿日冬奧結束前攻打烏克蘭，而可能的進攻日期是十六日。同樣地，拜登與歐洲盟友通電話時，認為普丁將於十六日發動攻擊，但是歐洲並不太相信，英國態度也頗遲疑，甚至連烏克蘭總統也希望各界提供俄羅斯揮軍的證據。究竟美國為何要一直發布俄羅斯要進攻烏克蘭的消息呢？

首先，外交政策始於國內。拜登政府的民調在去年八月後一直維持在低檔，阿富汗撤軍讓美國受到盟國很大的質疑，威信大損，因此持續發布俄羅斯即將進攻烏克蘭的消息，讓烏東情勢緊張，能讓美國國內的注意力有效轉移，有助於民主黨在期中選舉的結果。

其次，重建盟國對美國的信心。如果俄羅斯真的進攻烏克蘭，美國可說，我們早就提出警告，並派兵在北約協助抵擋俄國的侵略；如果俄羅斯沒有進攻，美國則會說，因為美國的警告，遏止了俄羅斯進攻的可能性。不論何種情況，美方都立於不敗之地。

第三是經濟利益。情勢緊張有助於美國天然氣佈局。二○二一年美國已經超越俄羅斯成為全球最大的天然氣生產國，預計今天將成為最大的天然氣輸出國。由於去年十二月聯通俄羅斯和歐洲之間的天然氣管道亞瑪—歐洲（Yamal-Europe）停供天然氣，造成歐洲天然氣價格暴漲。歐洲害怕若俄羅斯因開戰而遭到西方嚴厲的制裁，再對歐洲停供，再加上庫存只有一半，因此歐洲開始大量進口並囤積天然氣。

不論美國提高緊張狀態的動機為何，但是就目前情況來看，緊張的情況讓美國盟友在撤僑、呼籲公民離開烏克蘭、縮減大使館規模等方面都與美方站在一起，烏克蘭也拿到了大量的武器成為反俄「刺蝟」。不過普丁若按兵不發，但持續壓力，美國在盟國間信心能維持到幾時，值得大家關注。