烏克蘭危機以來，美國不斷發出俄羅斯攻打烏克蘭的時間表，引發全球關注。但是原本已經部署13萬大軍包圍烏克蘭的俄羅斯，14日先向邊境增兵萬人，15日又突然宣佈開始「撤回部分軍隊」，讓世人看得眼花撩亂。美國政治學家裴敏欣近日在《日經亞洲》撰文指出，不論烏俄之間是「戰」是「和」，對中國來說都是一份禮物，在其未來涉及台海衝突時，烏克蘭危機的經驗和教訓，都將是北京當局絕佳的參考依據。

《日經亞洲》15日刊出美國克萊蒙特‧麥肯納學院政府學教授裴敏欣（Minxin Pei）的文章指出，烏克蘭危機迫使美國總統拜登（Joe Biden）投入大量資源，對抗俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），很大程度地分散美國在其他區域的注意力，中國便成了其中最大的受益者。裴敏欣強調，俄羅斯如果入侵烏克蘭，並在東歐引發長期衝突，中國恐將獲得更多喘息空間及地緣政治利益。

同時，與西方日益緊繃的關係也將俄羅斯推向中國。裴敏欣指出，普丁2月4日與中國國家主席習近平於北京發表聯合聲明，反對北約（NATO）進一步擴張，即顯示俄中關係正式進入戰略對接的全新階段。他也認為，西方若對俄羅斯祭出制裁，只會讓莫斯科在經濟上更依賴北京。

北京當局不斷地從烏克蘭的局勢發展，以及西方陣營的應對模式中，找出值得借鏡的方法，並記取莫斯科於其中所犯的失誤。他表示，普丁祭出13萬大軍包圍烏克蘭，目的並非在開戰或佔領這個幅員廣闊的國家，而是希望透過其強大的軍事實力，引起以美國為首的西方國家關注，並恢復30年前蘇聯解體之後所失去的影響力。

在受到莫斯科經驗的啟發後，習近平未來可能會讓中國經濟繼續依賴國內市場，並持續追求技術「自給自足」，以避免未來中國經濟受西方制裁衝擊，儘管這種作法將會嚴重損害中國的經濟效益。

另一方面，美國頻頻大叫「狼來了」，卻頻頻被打臉，也讓自己陷入誠信危機。