俄羅斯若是強行併吞整個烏克蘭，一來歐美不會坐視不理，二則戰後治理上可能極為棘手。專家認為，俄烏終局可能是烏克蘭東西分裂，抑或是維持表面上的烏克蘭邦聯。

所有的戰爭都免不了有始有終，差別只在於，終點來得早或晚。

俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）「互聯網＋」特別顧問、前華為集團獨聯體片區副總裁徐昕泉預言俄烏終局，其中一個臆測是烏克蘭分土裂疆，如同朝鮮半島分裂成南韓和北韓一樣。

曾在俄羅斯生活、工作近20年的徐昕泉，替華為從無到有建立起第一個海外業務，雖非軍事專家，但由於擔任普丁顧問，也熟悉烏克蘭的政經局勢，觀察俄烏戰爭的走向，有時與媒體的分析截然相反。

比如對於戰局的研判。

奪下這座城將是決定性轉折

開戰第五天，俄軍已經先行隔斷了西方從海上進行援助的通道，烏克蘭的海軍失去反擊能力，空軍更早在第一時間被癱瘓。

於是，烏克蘭第二大城哈爾科夫現在成了陸戰爭奪的重心，俄軍已經在使用類似「龍捲風」「冰雹」火箭炮系統這樣的重武器砲轟哈爾克夫。一旦俄軍拿下哈爾克夫，接著從北線和南線三面合圍俄軍的東線主力，如此軍事部署的縱深穿插，基本完成了對於烏軍的分割包圍。

「我估計這個時間，可能會在一週左右時間實現殲滅，」徐昕泉判斷道。

儘管波蘭準備提供烏克蘭空軍米格29戰機、北約鼓勵志願軍進入烏克蘭協助作戰，可能也無法翻轉戰況，因為小股作戰力量，不足以對整個戰局發生太大的影響。

至於普丁宣布將國家的「核威懾力量」置於「戰鬥位置」，最後會不會將戰略核武用於轟炸烏克蘭呢？徐昕泉也相信不會發生：「俄國核威懾力量，主要是為了警告北約不要做軍事冒險。」

烽火連天，普丁到底要什麼？

徐昕泉1989年到俄羅斯發展，1991年就遇到蘇聯解體。擔任華為集團獨聯體片區副總裁、歐洲片區助理總裁的十餘年期間，負責俄烏歐洲業務，政商關係良好。還有一項卓越戰功是，回到中國大陸以後，將華為的榮耀手機再度從無到有做到巔峰。

俄烏戰爭會不會從閃電戰、斬首戰，演變到拉鋸戰呢？烏克蘭會不會在北約的支持下，將戰事打成類似阿富汗戰爭？

「我判斷不會，」徐昕泉說，因為烏克蘭95％全部都是平原，完全不適合進行如同阿富汗的山區游擊戰，烏克蘭沒有地方可以打游擊戰。

其次，由於俄羅斯「核威懾力量」在背後虎視眈眈，因此也不存在北約重新組織聯軍進行軍事干預的可能性，而且俄烏開戰之前，美國和歐洲皆已表態：「他們沒有膽量、也沒有意願去為烏克蘭去流血，對吧？」

那麼，普丁到底要什麼呢？

從俄烏之間的第一輪和談，俄方代表提出的訴求，可簡稱為「普三點」：一是承認克里米亞，二是去納粹化、去軍事化，第三烏克蘭保持中立。不過，這三條與烏方所提出的停火訴求及簽署加入歐盟的文件，在當前條件下，談判可能不會達成共識。

其實普丁也不是要全面占領烏克蘭，這從西方把事件稱為入侵戰爭，而俄羅斯堅持叫做「特殊軍事行動」便可得知。譬如土耳其即便是北約成員國，卻也不承認俄烏目前是處於戰爭狀態，因此不同意北約要求關閉博斯普魯斯海峽，不讓俄羅斯的黑海艦隊無法返回自己的母港。

烏克蘭劃分為東烏和西烏？

「戰爭結束可能是兩週，最長也不會超過一個月，」徐昕泉如此預估：「我相信俄軍肯定希望速戰速決，同時盡可能少流血，少些經濟損失。」

此外，對俄羅斯而言，如果戰爭超過一個星期或兩個星期，不能及時解決俄烏衝突局勢的話，不利於普丁面對國內反戰的民意，以及經濟發展。

但俄軍顯然也不想全面占領烏克蘭以取得勝利。

用重炮和大型武器去轟擊哈爾科夫或基輔，俄軍不是沒有能力，但如果以這種方式打仗，一定會造成人道主義災難，因此俄烏戰爭的終局，應是盡量尋求政治解決。

「最有可能的一個情況，可能是類似於70年前的朝鮮半島，就是烏克蘭劃分為東烏和西烏，」徐昕泉說，因為對俄羅斯來講，若是強行併吞整個烏克蘭，一是歐美不會坐視不理，二則戰後治理上可能存在極為棘手的問題。

另一個可能的結局，是維持表面上的烏克蘭邦聯。

這位把榮耀手機做至「榮耀」的俄國專家認為，從歷史上看，東烏像頓巴斯地區、南烏如克里米亞，歸屬俄羅斯的時間遠遠超過歸屬烏克蘭的時間，這些地區皆為親俄地區。而西烏比較親西方，如果烏克蘭將來一分為二，可能也便於俄羅斯展開戰後的治理。

劃分成東烏西烏後，烏克蘭自然就是元氣大傷，失去了至關重要的出海口，包括敖德薩、馬里烏托爾，還有克里米亞等，無法進行港口貿易。這對擁有全球面積最大黑土帶的烏克蘭，十分不利於大宗穀物出口。

烏克蘭同時也失去了東部的重工業區，變成徹底的農業國。無論如何，這個國家值得同情。至於前述這些預測會否成真？尚待時間驗證。

（轉載自遠見雜誌網站）