一個月前，監察院公佈了對柯市府及北農的調查報告，這份十五頁的報告，列出了北市府防疫不力的事證。按照一般的政治攻防邏輯，柯市府應該承認錯誤，如果沒錯，也要理性逐一解釋說明。沒想到從柯文哲到黃珊珊，再到一群面孔模糊的發言人，通通「對人不對事」，完全無法對監察院的報告作出回應。

柯文哲說「當政治打手也要找醫療專業的來」，卻沒辦法指出調查報告哪裡有問題。如果調查報告寫得不盡不實，柯文哲大可在防疫記者會逐一反駁。然而他卻選擇了無賴吵架，隨即就被監察院反駁「有經監察院內部衛福專業委員會審查，且重點在防疫政策，黃珊珊自己也不是醫療專業。」講得柯文哲啞口無言，才派出發言人來罵陳菊，試圖轉移焦點。

只要瞭解監察院機制就知道，監察院長並沒有指使監委對特定案件調查的權力，硬要扯到陳菊，又是「對人不對事」、「誅心論」的老把戲。他們的意思是，批評民眾黨的都居心叵測，都是壞人，都不可信，至於批評內容是甚麼，不用深究，打個模糊帳就算了。

其實這些領納稅人薪水的柯市府人士，如果願意花些時間，認真把監察院的調查報告看完，應該會發現：調查報告認為衛福部疾管署，在確診人數統計上跟北市府標準不同，疾管署也要檢討；調查報告採信北市府的說法，認為北市府沒有「匡列不力」，是許多接觸者有回憶誤差、無法正確提供接觸史。

柯市府的防疫疏失則表現在：

第一，北農剛爆發疫情時，計算確診人數有漏算，沒把外包人員算入，也只有計算台北市民。

第二，6/5指揮中心就建議要在果菜批發市場建立快篩，北市府不聽勸，說「不是群聚感染、用附近的剝皮寮快篩站就好。」直到6/21、6/22才分別在萬大國小、濱江市場設立篩檢站。

第三，北農公司以往未能掌握人員出入清冊，疫情期間也未能管制及確認出入者的身分。

第四，剝皮寮快篩站只篩了一部分北農員工，北農的外縣市員工及非北農員工（但會出入市場）沒有被要求篩檢。

第五，外縣市居民，北市以「要透過疾管署才拿得到資料」為理由，在疾管署轉交資料後，沒有做出完整的疫調。

黃珊珊勉強算是有在回應，顯然她是真的在負責做事的人（柯文哲跟發言人們只負責講空話吵架）。但黃珊珊也只說調查報告忽略了北市府的一些努力，無法對報告指出的幾項明確疏失做出解釋。

柯市府的北農防疫疏失，台北市民首當其衝，台北的疫苗施打亂象更是不勝枚舉。蔣萬安如今卻還站在北市執政黨的一邊，不敢說出真相。蔣萬安想要複製馬英九、郝龍斌的勝利經驗，從政生涯只當了六年立委，就想靠著藍營優勢拿下台北，恐怕是空夢一場。