〔本報綜合報導〕新竹男子縱火燒死8名親人案引發社會關注，輿論普遍要求縱火犯應判死刑，但台灣已2年多未執行死刑，更傳大法官7月將以不公開審理方式替38名定讞死囚翻案，讓外界批評政府「實質廢死」，難道只為換取國際人權團體的讚賞與肯定嗎？

新竹市東大路一段「正義輪胎行」15日晚間發生火警，4大人、4小孩葬身火海，起火原因竟為屋主的二兒子陳彥翔與家人吵架後，憤而買汽油潑灑縱火。8名死者分別為56歲屋主妻子、28歲屋主女兒、34歲大媳婦、28歲二媳婦，以及大兒子的1歲孩子及縱火犯陳彥翔的3歲、6歲及7歲孩子。

此事件再度引發廢死爭議討論，但法界盛傳司法院憲法法庭擬透過宣告最高法院「連身條款」違憲，再經由檢察總長非常上訴，要求最高法院重新審理檢視死刑確定判決後，替38個死囚翻案。

由於在所謂「教化可能性」的人權大旗下，最高法院從去年起開始不判死刑，形同「實質廢死」，一般認為若未來重審死囚案，改判無期徒刑的機率不小，還可能因死刑判決遭撤銷，依《刑事妥速審判法》羈押不得超過5年的規定，不僅被釋放、甚至還可聲請冤獄刑事補償。

自2020年4月1日縱火燒死6名親人的翁仁賢遭執行死刑後，至今逾2年未簽執行令的法務部長蔡清祥備受外界質疑，法界批評蔡有執行死刑的權力及義務，不執行死刑是對法治國原則的破毀，枉顧人民對司法公平正義的期待。跨黨派立委也指出，若法官現在不願意判死刑，法務部也不執行死刑，應在《刑法》增加「無期徒刑不得假釋」或「終身監禁」條文。對此，蔡清祥回應，這樣會使監所教化產生很大的問題，因此要多方考慮。

法務部對執行死刑態度消極，卻又不願修法徹底解決死刑問題，在相關議題甩鍋沉默，自民進黨執政後，可教化已代替死刑，犯罪者根本不怕犯罪，而民眾只能自求多福。