［本報綜合報導］9日，行政院長蘇貞昌赴立院備詢時表示，不可能重啟核四，也不會作為三接延滯的備案。如果中油第三天然氣接收站工程不順利，甚至減緩減煤速度，這是大家必須面對的問題。對此，環團批評，蘇貞昌的說法是簡化問題，也是恐嚇、威脅人民，空汙除了燃煤還有其他來源，並不是選擇藻礁就不能降低空汙，不要再拋出「二選一」的題目誤導民眾。
行政院長蘇貞昌昨赴立院備詢，民進黨立委江永昌質詢指出，深澳電廠在未公投前就宣佈停建，這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨？另對於藻礁公投通過與否，行政院是否已經有預備措施？
蘇貞昌說，深澳電廠在二○一八年已公告廢止，中油第三天然氣接收站是希望早日有天然氣，減少燃煤，也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。蘇表示，如果三接工程不順利，勢必要南電北送、中電北送等，「我們就是一個國家，大家都是生死與共」。蘇指出，若能讓三接順利完成，早日減少燃煤，一方面可穩定供電，另一方面也可減少臺灣對燃煤的使用。
彰化縣環境保護聯盟主任吳慧君表示，空汙不只有燃煤電廠的問題，還有許多來自中南部的工業污染。蘇貞昌說法就像是「中南部人如果要選擇藻礁，那就犧牲你的空品、無法減少空汙」，這是誤導，彷彿選擇藻礁的民眾就要犧牲呼吸權，相當不負責任，也過於簡化問題。
南部反空汙大聯盟發言人李建誠說，藻礁議題還沒熱起來前，早就已經在南電北送，「這是長久以來的問題，跟藻礁無關」，蘇貞昌現在只是拿藻礁當作藉口跟擋箭牌，藉此遮掩無法解決空汙的問題。
李建誠認為，政府不該永遠只拋出「藻礁、健康」讓民眾二選一，呼籲提出第三條方案，包括節能政策或替代港口都要重新評估，環團仍會強力要求中南部加速減煤。
另外，國民黨立委呂玉玲質詢，燃煤發電是否為三接站延滯的備案？可能重啟核四做為替代方案？蘇貞昌說，核四早在馬政府時代封存，核四廠現在要重啟是不可能的，光是核一、核二廠的核廢料都沒辦法處理，雖然有人想要這樣做，但這不是政府的備案。