〔本報綜合報導〕媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，北院更一審11月30日開庭，蔡總統律師連元龍出具博士論文原稿庭上勘驗。但彭文正委任律師張靜、李震華質疑論文真實性，稱「只能算是草稿」，法官諭知12月23日下午5時宣判。

論文門案11月30日勘驗蔡英文1984年博士論文原本，蔡英文委任律師連元龍交出一盒破舊紙質硬盒，內裝厚厚一疊、散裝成一頁一頁的泛黃紙張，聲稱這就是蔡英文30年前以打字機撰寫的博士論文原稿。

連元龍特地舉證指出，論文原本前4頁「to my parents」（致我的父母）、「acknowledgement」（致謝詞）、「abstract」（摘要），泛黃程度與其他頁不同，就是論文繳交學校後，學校通知口試，口試通過後，再加入前4頁，可見其他泛黃程度嚴重的就是30年前真的有寫的論文原本。

法官與兩造律師勘驗後，做成紀錄「黑色外盒，前4張泛黃，感謝文及導論並無頁碼，部分有立可白痕跡。」

彭文正律師對論文真實性提出質疑。張靜指出，全天下沒有一本論文是散裝的，且論文前幾頁都沒有頁碼號次，而且可見有立可白塗改痕跡，他質疑30年前有立可白可用嗎？認為連提出的僅是論文草稿，不是經合格審查、有版權頁論文，勘驗意義不大。不過，另名律師李震華經提醒也發現，其實立可白可能1951就已在市面上使用。