當政治人物涉及論文抄襲的質疑，且被證實為真，那就是不折不扣的醜聞，再怎麼澄清道歉都沒有用，那是個人嚴重的道德和人格瑕疵，公信力隨之蕩然無存，未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑。

民進黨政治人物陸續出現類似問題，一個比一個大咖，而且可預見的未來還有許多未爆彈，這對黨的形象已造成嚴重傷害，甚至構成黨生存發展危機。民進黨該如何做出適當的、社會可接受的處置與回應，至關重要，因為這是「比黑金還嚴重的問題」。

對民進黨來說，此案是「危機處理不當」，從一開始民進黨陣營誤判形勢，試圖用政治語言回應，未對論文抄襲爭議循正式程序進行回應，帶動負面聲量，最終任由在野黨帶領「抄跑」風向前進。

遊盈隆在臉書以「生存或毀滅？鄭文燦論文門對民進黨的啟示」為題發文，這件事在選後不到一個禮拜發生，成為衝擊選後台灣政局的超級變數，重重打翻蔡英文總統整盤權力佈局，影響之深遠非一般人能想像。對於是否有政治因素介入？他說，某種「微妙的政治因果」或許無法排除，但根源仍須回歸個人論文寫作和學術誠信的基本問題。

負面競選就像雙面刃，如同七傷拳「傷敵之前必先自傷」，必須先秤秤斤兩到底是傷敵還是傷己較多。今年選戰的「論文門」走到現在猶如大亂鬥，在民進黨前新竹市長林智堅，先後遭台灣大學及中華大學撤銷碩士學位後，綠營為了回擊祭出焦土策略，拚命舉發藍、白陣營也涉及論文抄襲。

終究民進黨這次選舉的慘敗，也反映出政治人物為了墊高自己的學歷，繼續進修取得更高的學歷原本是佳話，但是，最重要的畢業論文卻用抄襲的不正當方式取的，這不是喪盡原有想進修、學習更上一層樓的初心嗎？