〔本報綜合報導〕民進黨北市立委補選參選人吳怡農拋出「松機遷建」議題延燒，他重申，經過各項考量，遷移松山機場符合最大公共利益。但消息一出，PTT有網友傻眼問道「到底松山機場擋了誰的財路，一直有人提要拆遷呢？」，當中有人就戲謔回應「擋住國、民兩黨跟黑道的財路」。

土地面積高達213公頃的松山機場，相當於8座大安森林公園的大小，每逢選舉都會被想起「再利用」的價值，吳怡農日前就提出遷移松山機場議題，直指該全區可闢成「城市之肺」大公園，周邊限建區擴增的回饋容積率，則可興建社會住宅及公共設施。但遭質疑空軍松山基地指揮部將受影響，犧牲總統專機使用。

台北市長當選人蔣萬安表示，松機遷移問題，關係到不只是整體都市計畫，甚至是台灣整體國土規畫，此為重大議題，要嚴肅、審慎面對，絕非選舉期間才倉促提出，特別是將松機功能效用轉化成大公園看待，並不符合民眾所期待的格局，大家應理性溝通討論。

松機遷移議題也引發網友熱議，有人發文表示「台灣有一群人會定期喊要廢除松山機場來蓋大公園，後來都沒真正討論。在首都有機場的國家很多，松機方便讓台北人去上海、東京和首爾，美國爸爸常常在這裡降落，同時也是軍用機場，附近有指揮部，到底松山機場擋了誰的財路，有人一直提要拆遷呢？」

對此，許多網友紛紛點出背後可能的原因，包括「因為有機場在附近就有限高，不能蓋高樓」「看看水湳機場現在地皮多貴啊」「先蓋公園綠化後要改蓋豪宅才方便啊」「你想想那一大片可以蓋多少房子，還有影城、百貨公司，拆掉蓋房子難道它不香嗎」「附近建案限高，擋很多財路」「冠冕堂皇說要蓋公園，說不出口的是變$$」。