行政院會16日將拍板房貸補貼，根據內政部初步規劃，補貼對象為名下僅1戶自用住宅者，並設有排富條款，將採取每月定額，免申請直接撥款到符合資格者的帳戶中，預估約有30萬到40萬戶可受惠。不過，許多民眾質疑這是變相發放現金的政策，幫建商賣房子，最終獲利是建商與投資客。

內政部長林右昌稍早宣佈，未來將朝向「青年購屋積金」的政策研擬，協助年輕人存到第一桶金買房子。這樣的政策看似立意良善，但實際上，到頭來很可能只是在幫建商賣房子而已。

蔡政府「這政策」爛到爆？ 最新民調近6成民眾不滿

入口網站《Yahoo奇摩》14日起進行網路民調，針對「『青年購屋積金支持機制』，對青年買房有幫助嗎？」截至14日22時30分，有5000人進行了投票，有12.1％的民眾認為「幫助很大」、有20.7%認為「有所幫助」、有25.5%認為「不太有幫助」、有28.6％認為「完全沒幫助」，另有13.1％民眾認為「不知道／沒意見」。

同時該份民調也調查了「你認為你的儲蓄速度，跟得上房價上漲速度嗎？」結果有65.5％的民眾認為「完全跟不上」、有17.4％的民眾認為「不太跟得上」、有4.9％的民眾認為「可能跟得上」、有2.4％的民眾認為「一定跟得上」，另有9.8％民眾認為「不知道／沒意見」。

台灣的高房價，是因為建商、投資客把房屋當成商品炒作的結果。大量的空屋、囤房，長期把持在特定的大戶手上，造成市場上的房價居高不下。真正的解決方法，是根本的透過稅制、市場秩序來導正。所謂的「青年購屋積金」、又或者是「房貸補貼」，這些變相發放現金的政策，不但無助於抑制房價，更可能造成因為有了這些「補貼」，造成房價持續攀升。

這些「補貼」的法源依據到底為何？預算又該如何編列？難道每一次都要透過特別條例和特別預算來進行嗎？政府發錢，協助買不起房子的年輕人買房，最終獲利的，其實還是建商、投資客。這樣的大撒幣，終究只是治標不治本。請執政黨不要再將「發現金」、「補貼」當作政策買票的工具，用幫助青年的糖衣，包裹替建商撐盤的毒藥，實際的空屋稅、囤房稅的推動與落實，才是解決高房價的根本之道。

近年來房價持續高漲，購屋高門檻讓年輕人望之怯步，進而使年輕族群離開台北市、新北市等北部地區成為「脫北者」，轉往其他縣市置產；另一方面，不只自住用宅價格過高造成人口流失，商圈店面也因人流外移及通膨影響租金及行情，像是台北士林夜市的部分黃金店面也發生長期空租閒置的狀況，甚至被迫租金下探到原本的1/3，連百貨業者都成為重災區，這都顯示不合理房價及整體經濟是一環扣著一環，關鍵還是從根本問題解決。

不反對補貼，但治本更重要，尤其不要藉著治標來對抑制炒房打假球，如政府對於平均地權條例施行溯及既往不應轉彎、加緊提高公宅供給量及加速稅制改革等等；台灣目前首要的民怨仍是「不合理的高房價」，就算政府打算以「強化經濟與社會韌性及全民共用經濟成果」特別預算部分支出，減輕自住房屋持有者貸款負擔，也不應排擠到其他幫助弱勢之資源，須以合理配套、不影響打炒房、落實分配正義為原則。

內政部長林右昌14日與次長花敬群、營建署長吳欣修陪同下，視察國家住宅及都市更新中心，並在致詞時宣佈住宅政策大方向。除將擴大租金補貼方案的適用範圍、中產以下自用住宅貸款戶支持方案也提出「青年購屋積金」支持機制，讓年輕人可以透過自身儲蓄與政府協助下，得到購屋第一桶金。對此，一份最新的民調指出，有54.1％的民眾認為「此舉沒有幫助」，僅有32.8％的民眾認為「此舉有所幫助」。