前新竹市長林智堅14日在臉書坦承論文有瑕疵並向社會大眾致歉，不僅對中華大學不再提行政訴訟，也撤回對台灣大學學位的訴願，眼看這場論文抄襲風波就要落幕，但林指導教授、前國安局長陳明通卻自爆台大國發所論文有「客製化公版」，而這個公版是他一手調製出來的，以此來強調是余正煌抄襲林智堅。這場歹戲還要拖棚，也令人感嘆台大學術地位如此被陳明通踐踏。

陳明通堅稱，余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒有一個字出自余正煌自己的手筆，而是他為了協助余正煌更改論文題目後，能在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容，「是本人客製化台大國發所論文寫作『公版』」。

陳明通說，裡面的內容除了論文的註釋或註解寫法，以及參考文獻的寫作格式舉例外，每一個字句，包括論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具、全部論文17個統計表格，以及如何解釋這些表格的示範寫法，「這些都是本人的創作，目的為了教導余正煌，讓其能夠快速進入寫作狀況」。

陳明通強調，余正煌雖然獲得論文寫作底稿，但對一個選舉實證研究領域的初學者而言，仍出現寫作困難，在收到底稿後將近1個月，余正煌幾乎沒有寫作進度，特別在論文最核心的「研究設計」部分。眼見口試期限將至，因此自己將指導林智堅的創作結果提供給餘參考，余正煌才能在2016年3月8日email其所完成的研究計畫初稿。

陳明通的這番說詞，代表他自己招認，他有一份「論文範本」，只要是寫不出論文的學生，就拿這份範本去照抄，再在空白的部份為論文添血加肉，一份碩士論文的初稿就這樣出來了。但從什麼時候開始，碩士論文寫作竟已從申論題變成填充題？修業年限期滿還寫不出碩論的學生，理應淘汰，怎麼可能還會讓老師以客製化範本協助過關？

學術界最大的禁忌就是抄襲，陳明通不但無視抄襲的惡名，反而毫不忌諱地坦承「我就是真正的論文生產中心」，把論文寫作變成小學生填充題，讓碩士班修業要讓學生學會系統思考與邏輯解決問題的宗旨蕩然無存；如此一來，該喊冤的不該只有林智堅，所有被陳明通指導過的173位學生，這些學生不約而同成了陳明通論文工廠的「罐頭」產品，當然也難逃抄襲公版嫌疑。