〔本報綜合報導〕桃園萬達煙火製造公司12年前因爆炸被廢止爆竹煙火製造許可證書，負責人鄭禮廷為減少損失，將專業煙火賣給新興堂香鋪老闆陳邱隆，未料裝卸煙火時因摩擦而大爆炸，造成4死38傷、多戶房屋傾倒。最高法院認為，公務員過失不作為與爆炸案有相當因果關係，判消防局與肇事者連帶賠償1077萬餘元確定。

萬達煙火公司2011年4月1日因廠區發生爆炸案，造成1死2傷，被消防局廢止煙火製造許可證書，指示將一般爆竹煙火賣給合法業者，未經認可的爆竹則需銷毀；鄭禮廷為減少損失，4月22日聯絡「新興堂香鋪」負責人陳邱隆找地方藏放煙火，並僱請司機盧錦熹載運。

陳邱隆與盧錦熹將大批煙火裝滿貨車後，先到新興堂卸下部分煙火，但卸貨時因震動、摩擦等因素，引燃煙火造成大爆炸。陳邱隆、盧錦熹、陳邱隆的母親陳純美與開車經過的駕駛林文宏4人當場死亡，並有38人輕重傷。

受害者和家屬主張，萬達煙火公司、陳邱隆及盧錦熹的繼承人、桃園縣消防局（改制前）應負擔賠償責任，請求連帶賠償4332萬餘元；一審判萬達公司、鄭、桃園縣消防局等應連帶賠償1727萬餘元，二審考量屋損、物損、車損應依實際使用年限予以折舊，認定應連帶賠1053萬元較為合理。

最高法院審理後，認為須再釐清桃園消防局與災害發生間因果關係，廢棄消防局連帶賠償部分，發回高院更審；至於萬達公司、陳邱隆（歿）、盧錦熹（歿）家屬部分，連帶賠償1053萬餘元確定。

高院更一審認為，桃園消防局僅發函廢止萬達煙火許可證，未採取行政規制手段管理放在萬達公司內的煙火，難認有適當履行職務義務，屬於公務員過失不作為的怠於執行職務，應負國家賠償責任，改判消防局應負1077萬餘元的連帶賠償責任。

案經上訴，最高法院認為更一審判決於法有據，日前駁回上訴，全案確定。