國民黨參選人侯友宜在最近的一次訪談中，批評民進黨參選人賴清德提出的私校學費補助方案是「選前大撒幣」。對此，國民黨前立委蔡正元對侯友宜的言論表示嚴厲批評，甚至直言侯友宜的講話如此「笨拙」，建議他不要參選。

侯友宜批評賴清德的私校學雜費補助方案時，質疑先前畢業的學生們仍然背負著學貸的負擔，並表示應該要提供穩定的學習環境和就業機會，讓學生能夠迅速與產業連結。

然而，侯友宜的言論引起蔡正元的極度不滿。蔡正元質疑民進黨提出照顧學生的政策，而侯友宜卻強調要讓學生獲得就業機會，認為兩者之間並無關聯。蔡正元更進一步批評侯友宜的言論可能得罪私校學生，並可能導致他失去至少50萬票的選票支持。他強調侯應該主張公私立學生平等對待，以免引起公立學校學生的不滿。

蔡正元憤怒地質問誰在為侯友宜設計這些政策，並對侯友宜的言論感到極度憤怒。他呼籲侯友宜如果如此無知，那就不應該參選，建議他回家睡覺。

侯友宜的「大撒幣」言論和蔡正元的強烈批評引發了對於私校學生補助方案的討論，並凸顯了兩位參選人在教育政策上的不同立場。

如果侯友宜在民調中的支持率低，他可以考慮以下方法來改善情況：

加強政策宣傳：侯友宜可以將他的政策立場和理念更清楚地傳達給選民。透過政策解說、公開演講、社交媒體等管道，向選民溝通他的政策方向，並強調這些政策對於選民的利益和福祉的重要性。

建立民眾互動平臺：與選民直接溝通對話是增加連結和理解的一個重要方式。侯友宜可以舉辦公開座談會、鄉鎮巡迴活動，聆聽選民的關切和意見，並回應他們的問題。此外，建立一個開放的網路平臺，讓選民能夠提問、回饋和參與討論，進一步促進與選民的互動。

提供解決方案：侯友宜可以針對社會問題提出具體的解決方案，以顯示他的領導能力和決斷力。這樣的舉措可以增加選民對他的信心，讓他們相信他能夠解決現有的問題，並在國家和社區中帶來積極的改變。

團結支持者：侯友宜應該團結他的支持者和黨內成員，共同努力為他的選舉活動和政策宣傳奮鬥。透過組織活動、志工招募和黨內協調，建立一個積極的選舉團隊，共同向選民傳達侯友宜的價值觀和使命。

改善形象和溝通技巧：除了政策，侯友宜也應注意他的形象和溝通技巧。注重形象管理、與媒體的良好關係、提升演講和表達能力等方面的努力，可以增強他在選民中的正面形象和信任度。

另外陳玉珍建議，國民黨中央應當做出決斷，打破目前的僵局，也就是設定在7月23日全代會召開前，提名人的民調不能低於15%的「防磚條款」。 陳玉珍認為，侯友宜目前的支持都是國民黨的忠貞支持者，如果防磚條款一宣佈，有人就會不再支持侯友宜；如果侯友宜民調在7月23日前仍未達到15%，這些忠貞支持者就無話可談，黨中央也可以順勢進行整合。這樣的「防磚條款」在一些政黨中可能是一種機制，用來確保候選人的民意支持度達到一定的門檻。這樣做的目的是避免選舉中出現明顯不受歡迎的候選人，以免影響整個政黨的選情和形象。

民調數字通常被視為評估選民支持的指標之一，但不是唯一的評估標準。政黨也會考慮其他因素，例如候選人的競選策略、政策主張和選舉期間的動態變化等。

「換侯」是一個重大的決策，需要經過政黨內部的討論和程式。最終的決定取決於政黨領導層的判斷和決策，以及對選舉結果和政黨形象的整體評估。