〔本報綜合報導〕「新竹市立棒球場改善專業諮詢與檢測服務」標案近日以176萬決標給悍創運動行銷公司，新竹市政府遭多位市議員質疑圖利特定廠商，市議員劉崇顯更怒批悍創在7月得標之前就已經取得土壤樣本、介入送檢流程，喊話新竹市長高虹安，要她說清楚。對此，高虹安強調，標案流程一切合規合法、公正公開。

新竹市府在7月4日將市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案的招標案決標給悍創運動行銷股份有限公司，包括民進黨市議員劉康彥、曾資程、楊玲宜、綠黨劉崇顯等人，紛紛質疑市府的新竹棒球場改善及檢測標案，包括為何限制招標、質疑圖利、是否重複發包？執行廠商究竟是誰？土壤挖掘時間與決標先後等多項問題。

劉崇顯提出三大疑點，指悍創未獲市府標案就取得土壤樣本、未獲標案就處理市府財物、未獲標案就介入送檢流程。這些問題，都不是一句「合於採購法規定」可以解釋的，採購法中哪一條得以允許廠商「在未得標前就處理市府的採購需求」？

劉康彥表示，此案的投標須知清楚載明，履約主要部分為「新竹市立棒球場改善專業諮詢及檢測」，依採購法規定「不得轉包」，質疑市府未來改善棒球場的單位究竟是悍創，還是美國大聯盟的場務單位BrightView？

楊玲宜則說，悍創公司在去年市長選舉期間，就代表高虹安團隊質疑棒球場狀況，如今順利得標接手球場改善案，質疑是在利益分贓。

對此，高虹安表示，此次決標的176萬標案，內容包含請大聯盟的場務專家來台灣檢驗設計書圖、檢測土壤排水、提出諮詢報告；悍創這個標案，市府都是上網公開評選，評選的委員也都是從中央公共工程委員會的遴選名單評選出來，而悍創也曾經在台中洲際棒球場的改善上跟大聯盟、BrightView都有合作的經驗，她也要反問，這麼擔心大聯盟專家來到台灣看新竹棒球場嗎？她並強調，整個評選過程，一切都合法合規。