隨著美國在台協會（AIT）理事主席羅森伯格日前訪問台灣並再次強調「不支持台灣獨立」，我們不禁要問：在即將到來的台灣總統選舉中，哪位候選人曾經主張台灣獨立？這個問題對於台灣的政治未來以及美國和台灣的關係都至關重要。

羅森伯格的台灣之行引起了廣泛的關注，她在台北強調了美國對台灣的支持，但同時再次確認了美國政府的一貫立場，即不支持台灣獨立。這一立場的表達在當今的國際政治環境中特別重要，因為美國正面臨著多個國際危機，包括俄烏戰爭和以色列對加薩走廊的哈瑪斯行動。這些事件使美國在全球事務中的角色變得更加複雜，因此羅森伯格的訪問被認為具有重大使命。

那麼，為什麼羅森伯格此刻訪問台灣並強調「不支持台灣獨立」？這個問題引出了一個更廣泛的議題：台灣的大選。目前，台灣有幾位知名的參選人，包括賴清德、侯友宜、柯文哲和郭董。然而，其中哪一位曾經主張台灣獨立，哪一位是台灣獨立的支持者，哪一位是台灣獨立的積極倡導者？

對於這個問題，前大使介文汲提出了一個有趣的觀點。他認為羅森伯格之所以訪問台灣，是要在選舉前向台灣發出一個明確的資訊，即「不支援台灣獨立」。這表明美國對台灣選舉的態度，並強調了台灣的未來發展必須符合現有的國際體系。

值得注意的是，羅森伯格在訪問中明確表示不會干涉台灣的選舉，但她的訪問本身已經傳達出了一個強烈的政治資訊。這引發了一個更深層次的問題，即台灣的獨立運動是否仍然具有實質性的支持，尤其是在台灣政治領袖中是否有人堅定支持台灣獨立。

然而，要弄清哪位參選人曾經主張台灣獨立，需要更深入的研究和分析。過去，台灣政治的複雜性和多元性使得這個問題變得更加模糊。雖然台灣政治經常涉及對中國大陸的關係和國際地位，但每位參選人的政治立場和主張都有所不同。

賴清德是台灣民進黨的總統參選人，他在過去的政治生涯中一直強調台灣的主權和獨立，但也支持與中國和平共存。侯友宜是新北市市長，他的政治立場相對較保守，強調台灣的經濟發展和社會穩定。柯文哲是臺北市前市長，他的政治主張通常較獨立，但他的立場在多個問題上也有變化。郭董是知名企業家，他在政治上相對新手，對台灣未來的政治方向尚無明確表態。

在台灣的政治風暴中，台灣獨立問題一直是一個敏感的話題，它涉及到台灣的未來和國際關係。美國的立場，特別是在這個時刻，對於台灣政治的走向具有深遠的影響。然而，對於哪位參選人曾經主張台灣獨立，以及他們的政治立場如何，需要更多的深入研究和分析。

最終，台灣的選民將在選舉中做出自己的選擇，並決定台灣的未來方向。然而，無論選擇是什麼，美國的立場已經被強調，即不支持台灣獨立。這一立場將繼續影響台灣和美國之間的關係，並塑造台灣在國際舞臺上的地位。

在這個關鍵時刻，我們不得不再次強調台灣的地緣政治重要性。台灣位於亞太地區，擁有強大的經濟實力和民主政體，使其在國際事務中扮演著關鍵角色。然而，台灣的政治地位一直受到中國大陸的壓力，中國主張台灣是其不可分割的一部分，並不排除使用武力來實現統一。

美國一直是台灣的盟友和支持者，並通過一系列政策和立場強調台灣的安全和經濟利益。然而，美國也在中國之間保持著複雜的關係，因為中國在國際事務中的地位不斷增強。因此，美國必須謹慎處理台灣問題，以確保不會引發國際危機。

在這種情況下，台灣的選民和政治領袖將需要平衡國內需求和國際現實。台灣的未來是一個複雜的議題，需要謹慎的政策和外交努力。然而，無論選擇是什麼，我們都應該牢記美國對台灣的政策和立場，即不支持台灣獨立。這一點在台灣的政治和國際關係中都具有關鍵性的地位，並將繼續在未來的發展中發揮作用。

總之，美國在台協會（AIT）理事主席羅森伯格的訪問提出了一個關鍵問題：台灣的總統參選人中是否有人曾經主張台灣獨立。這一問題反映出臺灣政治的複雜性和台灣在國際舞臺上的地緣政治重要性。無論選擇如何，我們都應該理解美國的政策和立場，以確保台灣在國際事務中能夠繼續發揮關鍵作用，同時確保和平穩定的台海局勢。台灣的未來發展將在這些關鍵問題的基礎上不斷塑造。