〔本報綜合報導〕台北市議會日前表決通過恢復全面發放重陽敬老禮金，持反對態度的台北市長柯文哲直言「這筆錢真的是在敬老？還是為了選舉在綁樁？」更對於各縣市加碼發放非法定社會福利，大酸「何必跟大家一起墮落」。

台灣邁入高齡化社會，社會福利如何能真正達到照顧長輩的目的，成為一大課題。柯文哲自2016年上任台北市長後，取消每年1500元重陽敬老金，雖引起不少長輩不滿，但柯文哲表示，即使任期只剩1年，他仍認為應將國家預算用於更長遠的規劃，持續堅守政治價值與財政紀律，不走回一次性福利的老路，更直言拒絕靠重陽敬老金選舉綁樁。

然而，《台北市重陽禮金致送自治條例》仍在日前台北市議會國民黨團重啟審議下，最終由藍綠48人贊成下壓倒性過關。但一年一次的1500元，真的能解決到高齡化少子化等生養問題嗎？看似是各縣市政府給老人的紅包，實際上卻是從你我的口袋掏錢，攤開各縣市政府的帳冊來看，台灣從2011年到2018年的各式敬老禮金發放人次，增加約100萬人次，金額從48億元不斷膨脹，到逼近90億元成長將近一倍。

前台北市社會局長許立民認為，不斷膨脹成長的老年人口需要更多的照顧，但一年發一次的重陽敬老金完全無助於這樣的狀況。其實早在2019年，監察院就曾全面檢視縣市政府所發放的敬老禮金，發現各縣市普遍財政狀況欠佳，但敬老禮金的發放總額與人次卻仍持續上升，加上每4年一次的選舉，過程中競相加碼，將使財政狀況更為惡化。

柯文哲曾說，重陽敬老金就是發紅包，上頭印著某市長、某里長的名字，挨家挨戶發送，是用來「選舉綁樁」、建立人與人之間關係的用途，且台灣各縣市發放金額不同，許多首長「輸人不輸陣」不斷加碼，最後債留子孫，北市「何必跟大家一起墮落」？

隨著高齡人口增長成為新常態，老人福利支出在各縣市財政狀況與建設量能不一下，如何在福利與財政的拿捏上找出平衡，已是中央與地方不得不重新思考、嚴肅面對的一大課題。