立足台灣 面向大陸 放眼世界
〔本報綜合報導〕民進黨立委洪申翰上月27日怒批,環保署以「疫情」為由至今未提高空污費率,還拿公務預算新台幣25億元撥補不足的空污基金,完全亂了套,「這樣的理由怎麼敢拿到國會?」
環保署2020年預告修正《固定污染源空氣污染防制費及收費費率》草案,主要為提高空污季費率、降低非空污季費率,相關辦法原訂2021年實施,但環保署竟以「疫情影響」為由暫緩檢討空污費率,導致該草案至今未果,讓洪申翰氣得提案要求凍結環保署「一般行政」預算1億元,直至環保署提出對應空污防制成本的費率調整草案才可動支。
洪申翰表示,學界、產業界都有台灣空污費率太低的共識,認為應提高4至6倍才有效;2020年環保署本打算調降夏季、調漲冬季空污費率,但經過一年還是沒調,還稱是疫情緣故,但固定污染源排放明明來自製造業,疫情期間製造業訂單接到手軟,怎麼會繳不出原就偏低的空污費?「我覺得被羞辱了,這樣的理由怎麼敢拿到國會?」
洪申翰續指,環保署因現在空污基金不足,所以拿公務預算25億元撥補到空污基金,但原本應該要和製造業大戶徵收的空污費,如今卻拿全民稅金來填補大洞,完全亂了套。
對此,環保署長張子敬表示,對於未能調整空污費率感到抱歉,空污費調整上想先視各縣市所訂空氣污染防制計畫(SIP)推展及減量情況來調整,減碳和空污改善是並行工作,因此想和碳費徵收併同考慮。
至於撥補的25億元,張子敬解釋,因汰換老舊柴油車與機車成果超過目標,加上移動污染源費率是隨油徵收,才會針對改善移動污染源撥補空污基金,強調撥補的基金只會用在移動污染源,不會用在固定污染源。