■大管仲策略顧問 執行長/全國商總會科技委員 李建勳

少子化,這一個足以造成國安危機的事件,在我們居住的台灣,默默的進行卻鮮少真正的受到政府或民間企業妥善的規劃和找到短暫解決之道,在科技數位發展與經濟大好的環境氛圍下,理當造成生育率逐年成長才是,但為何這些年卻產生了全球生育率倒數第一的真實狀況?

筆者認為,其中一個可能,就是來自於一年365天在台灣天天都是選舉日所造成這個危機,台灣經濟雖然創下空前紀錄,但對於生育率而言卻無法產生直接誘因與生育關聯,媒體日常的藍綠惡鬥傳播加上市井小民生活中的體驗,如:薪資的成長停滯,物價的飆漲,政府大撒幣產生短暫小確幸(撒幣也是從稅收而來),年輕學子遊戲人間的小確幸心態,從只想快速於數位時代下獲利,三百六十行的服務產業找不到對應的人才,無專業技能的外送經濟的蓬勃發展,技職專業找不到中堅份子,連擁有台灣最多資源和預算的台北市人口8年來流失近20萬人來看待,就可以知道少子化不是突發性的,而是這十幾年來政府對這問題沒有中長遠的規劃和解決方案,從2020年行政院主計總處公布未婚率43.2%創歷年新高就知道,這一切都來自連續的煙花式政策的選舉操作而來!當選舉過程中只講述抗中保台,當政治人物謀求政治利益,當短期間無法兌現的政治承諾如少子化的重視,這就讓台灣整體的環境朝向漂亮的經濟發展數據,但實際上人民用行動對這個環境做出了歷年來創新高的未婚率,全球倒數的生育率,試問有哪一個居住便捷,經濟發展大好,人民知識水平普遍的地區,卻能產生少子化這種情況發生?而這一切筆者還沒提到台灣已經發生的高齡化的生活,正蔓延整個台灣社會風氣,畢竟台灣正步上「青壯年人口漸少、老年人口驟增」危機。依照國發會的數據來看,台灣社會將於2020年每4.5個青壯年要扶養一個老人,到2040年每2個青壯年扶養一個老人,2050年1.5名青壯年要揹一個老人,到2070年減少為每1.2位青壯年即需負擔一位老人,試問生育最佳的青壯年有人會多增加負擔嗎?

試問,當M型化社會已成了日常習性,在這樣貧富差距極大經濟體下的人民又怎會安心的生兒育女呢?而從科學角度來看,M型頂端的人又有可能因壓力造成不孕或只想當頂客族,那又能怎樣增加生育率?或許,我們該好好靜下心來思考,台灣到底要繼續惡鬥下去,還是找一個真正想把一切回歸正常、而不是創造歷史經濟高峰的媒體寵兒政府,或許真正的安心不來自於漂亮的數字,而是人民願意用實際行動增加生育率,未來的台灣可能就業勞動力降低、新移民問題與真實的經濟衰退將會慢慢被凸顯!

※作者簡介:

李建勳,台灣知名數位行銷專家與數位轉型顧問,擁有中國高級項目數據分析師與PMP®證照,專精於「數位行銷」、「商業分析」、「品牌再造」與「新創輔導」等領域,目前活躍於亞太地區華人市場,曾被媒體封為「全方位行銷鬼才」稱號。

為台灣職場少見基層行銷企劃助理完整歷經各行銷職務至上市公司高階主管;曾任中華民國全國商業總會、台北市政府產業發展局、客家委員會與知名企業阿瘦皮鞋、天下雜誌等數十家上市公司顧問;服務過政府部會、各公協會、各大專院校與民間企業超過百家單位,講授數位行銷、社群經營、品牌再造與數位轉型課程。