進入六月份，國民黨的中常會最被關注的一件事是黨主席朱立倫的美國行。這件事是對朱立倫的重大考驗，也曝露了他作為一個在野黨主席面臨的結構性限制。

朱立倫相信，如果國民黨要重新執政，一定要走中間路線，要抓住中間選民，黨提名的人選也要符合這個條件，因此張善政就成了他第一人選。不論朱立倫2024選不選總統，至少他想帶領國民黨重新執政。因此，除了台灣內部選舉，兩岸關係議題是他必須處理的──因此在黨內縣市長提名亂成一團之際，他還是必須先放下這些麻煩的事急赴美國「趕考」。

朱立倫赴美訪問一個重要目的是為國民黨駐美代表處重新開張揭牌，宣示國民黨重回華府。國民黨副主席夏立言6月1日在中常會報告朱立倫赴美行程時表達幾個重點：一是國民黨不是反美親中：二是朱立倫不是為國民黨而訪美，而是為台灣利益訪美；三是國民黨可以向美國表達不同於民進黨的戰略觀點，提供更客觀訊息讓美國做正確判斷。

國民黨不反美，這是從前任黨主席江啟臣到朱立倫一直表達的立場，但就像夏立言在簡報中說的，反萊豬公投造成華府與國民黨的「疏離」。他說國民黨是要與北京「交往」進而改變中共、並維持台灣的和平穩定，他強調這種交往策略是國民黨與華府的共同點。他甚至引喻失當地說，1970年代美國先和中國大陸交往，才會有1990年代國民黨推動兩岸交流──他似乎忘了當年執政的國民黨如何聲嘶力竭地批判美國「背信忘友」、拋棄台灣。

國民黨對美政策強調對中國大陸的交往政策是華府與國民黨的共同點，但這樣的論述似乎很難解釋從川普到拜登以來的中國政策──已從交往轉向競爭與對抗。國民黨對亞太戰略的看法不同於民進黨，但也未否認台灣民意想參與印太經濟架構（IPEF）的期望。國民黨不想被扣紅帽子，也想表現出在中美台關係上不同於民進黨的觀點，但又不想得罪美國，所以讓其論述很彆扭。

更重要的是，因為國民黨是個弱勢在野黨，掌握不了外交資源，在台美關係上能使力的有限。國民黨要向華府表達台灣想參與IPEF的意願，確認台美將啟動「台美21世紀貿易倡議」，將就11個議題談判，首次會議月底在華府舉行。朱立倫作為一個在野黨主席，去華府還能爭取更多嗎？

就好的一面想，朝野終於在對美外交、台灣經貿與地緣戰略上有更多共識；但是作為一個在野黨領導人，對於「台美21世紀貿易倡議」這樣的議題，如果認同這個大方向，又不想只是拍拍手支持，那得發揮他做一個商學系教授的能力，提出更有利於台灣的「朱版台美貿易倡議」。