〔本報綜合報導〕染疫死亡後是否要立即火化引發爭議，專家認為，既然Omicron已輕症化，相關規定應根據疾病嚴重度調整，也是新冠肺炎「下台階」改列第四類傳染病的前奏；目前引發爭議的重點，在沒有明確SOP可依循，「盡速火化」讓地方與民眾皆無所適從。

確診者遺體到底要不要在24小時內火化？疫情指揮中心規定確診遺體「儘速火化」被解讀為24小時內火化，但指揮官陳時中先前在記者會上表示「僅要求24小時內通報，未規定24小時內要火化。」引發不少爭議，8日陳時中再度回應該題時指出「……不是說24小時內火化的人是錯的，沒有，那是對的……」更讓許多民眾認為他說辭反覆。

對此，感染科權威、台大兒童醫院院長黃立民表示，他認為就疾病傳播管控來說，24小時內火化沒有必要，因為確診者大體只要包好，基本上不會有問題，目前引發爭議的關鍵在於缺乏明確可依循的SOP，也因為執行細節未考量清楚，沒辦法讓遺體留較長時間，所以要解決爭議，關鍵點還是中央要訂出明確SOP，如明確定出一定要火化的時間、大體安置等，都要考慮。

前疾管局副局長施文儀分析，如果「儘速」是允許比24小時更久，現在應因應民情，訂出更明確的時間。如果當初因武漢株或Alpha株流行，「儘速」是希望比24小時更短時間，現在這規定就顯有過當。因Omicron已經輕症化，相關規定應配合疾病嚴重度進行調整，現在就是一個「下台階」的好機會，也是為新冠肺炎改列第四類傳染病做準備。