〔本報綜合報導〕將參選桃園市長的新竹市長林智堅遭爆論文抄襲疑雲，雖林當年的指導教授、現任國安局長陳明通出面澄清，坦言是他把林的資料交給另一名學生余正煌使用，才會導致兩人論文內容相似，但相關爭議仍未止歇，民眾黨桃園市長參選人賴香伶也指出，有責任調查論文爭議的中華大學，董事長卻是民進黨發言人、新竹市議員李姸慧，這些關係都令人大起疑竇，林智堅「論文門」已是「官場現形記」。

國民黨台北市議員王鴻薇近日踢爆，林智堅2008年7月發表的中華大學碩論，與2007年12月科學工業管理局發標的委辦案結案報告幾乎一模一樣，不僅引用文獻的英文全抄，問卷樣本也相同，甚至連錯字都一樣，根本是「抄好抄滿的論文抄襲」。

王鴻薇指出，倘若按照過去高雄市議員李眉蓁被爆抄襲論文的標準，中華大學應重啟調查，包括是否要撤銷林智堅學位，而林智堅若有羞恥心，也該自己主動退回學位，作為政治人物甚至該宣布退選。

對此，林智堅表示，中華大學教授賀力行等人已發表聲明，內容說得很清楚，當時在教授們的指導下，他參與研究，並在2008年7月科管局委託案結案報告前，由他與教授聯名在一場研討會發表此共同研究。林智堅譴責國民黨每逢選舉都以論文議題惡意攻擊，並針對王鴻薇涉嫌抹黑誹謗行為，近日將按鈴申告。

台北市議員鍾小平6日到教育部檢舉林智堅的論文涉及抄襲，他表示，林智堅過去是民進黨立院總召柯建銘的助理，問一下林當年的同事就知道，林連法案都不會寫，怎麼寫得出碩士論文。他更透露，林智堅涉及論文抄襲的資料，是民進黨人看不下去流出來的，而這只是起手勢，相信以後會有更多林智堅的黑資料出現。

台北市議員參選人楊植斗等人6日也到台北地檢署告發林智堅抄襲，涉嫌違反《著作權法》。楊植斗說，政府機關委外的研究計畫原則上著作權屬於機關本身，不管林有無參與竹科管理局標案計畫，他將計畫內容作為論文用，就像「把產品賣給政府又偷回來」，一樣是侵害著作權的行為。林智堅有錯就要承認，千萬別再考驗桃園人的智商。

由於林智堅被視為「小英男孩」，此事也引人聯想蔡英文「論文門」爭議，網友紛紛諷刺「有其師必有其愛將」、「這次要封幾年？」、「假博士都過關了，這個算什麼？」、「跟著蔡EE腳步走！封存30年！」