民進黨桃園市長參選人林智堅論文被控涉嫌抄襲，台大日前組成審定委員會審議，指導教授陳明通與當事人林智堅均缺席。媒體報導，審定委員會召集人、社會科學院院長蘇宏達將此案稱「醜聞」，林智堅委任律師黃帝穎要求蘇宏達應自行迴避。對此，筆名「人渣文本」的輔大助理教授周偉航於臉書發文批評，把蘇宏達拉下水的作法是蠢到脫肛，民進黨在所有人臉上抹大便。

媒體報導，蘇宏達22日下午透過台大社會科學院辦公室，向台大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班學生發表內部信強調，委員會一定依據法規，毋枉毋縱，並按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛台大與社科院的榮譽。蘇宏達在信件中提及，「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。」民進黨立委鄭運鵬與黃帝穎於記者會中批評，蘇宏達「未審先判、政治立場偏頗」，不適任召集人，應有所迴避。

周偉航表示，依台大的〈國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點〉，院長為審定委員會之當然成員，且為會議主持人。要迴避也有相關規定，為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人，不得擔任審定委員會委員。

周偉航認為，蘇宏達大概就只有「其他利害關係人」可能攀得上邊，而民進黨所持理由卻是「政治偏頗」與「未審先判」，這和「利害關係」實在是牽不上關係。因為學界「利害關係」通常是指「兩方搶一個缺」這種很實際的卡位。

周偉航批評，不知道把蘇宏達硬拉下水的作法是誰建議的。因為講了台大也不願意照做，反而更會堅持現有人馬，以免被說是民進黨的狗，其他審定委員也會更加「怨恨」，因為他們也可能被政治審查。

依這脈絡，若最後結果出來林智堅輸了，可能會進一步主張這是政治審定，這樣雖然顧得了自己的基本盤，但中間選民也會更火大。但事情當然可以反過來思考，民進黨已知審定會議過不了關，所以「在所有人臉上抹大便」，先顧基本盤。

這種霸王硬上弓的方法相信也幫不了改變事實，因林智堅的弊案不只一件，新竹棒球場一案可能就是壓垮林智堅最後的一根稻草。民進黨黨內「換堅」的聲浪此起彼落，在這種狀況下桃園變天的機會相當大。