遭週刊踢爆前公懲會委員長石木欽涉當富商翁茂鍾法律顧問，還由妻兒向翁買股大賺5,400萬元，去年懲戒法院一審僅認定石木欽有2個違失行為應懲戒，判罰薪1年共約360萬元；全案上訴後，懲戒法院2日宣判，認定石木欽16個違失行為嚴重傷害人民對法官的信任，全應懲戒，重判撤職及停止任用1年，石木欽今生將無法轉任律師，1年內也不能當公務員，全案確定。

懲戒法院二審宣判，認為石木欽違失行為應一體評估，從1997年石木欽開始與翁茂鍾不當往來，到2016年7月29日石木欽兒子將向翁茂鍾買的股票賣出，均視為一個行為，二審合議庭認定，石木欽長期與涉及官司的富商翁茂鍾不當往來、提供翁茂鍾法律意見、打球及飲宴、買股票、告知訴訟進度等16項違失應一體評估，均未逾懲戒時效。

石木欽的犯行從1997年起持續了20多年，但懲戒法院去年一審認定，《法官法》的新制懲戒規定是在2012年7月6日實施，懲戒時效為10年，石木欽在2020年8月遭移送懲戒法院，往前回算10年，也就是在2010年8月以前，石木欽不管做什麼壞事，因逾10年時效，都不必被懲戒。

對於石木欽2003年在造成「銀行員之死」事件的巴黎銀行經理諸慶恩向富商翁茂鍾追債案審理期間，與翁吃吃喝喝及討論案情，還帶翁進一般人無法進入的最高法院；及1998年與翁吃飯討論案情後，以特定人方式向翁買佳和公司股票；另2003年諸慶恩遭司法追殺時，翁報明牌告知石可以買怡安公司股票，石即以妻兒名義下單，以上三大犯行，懲戒法院一審認定都已逾10年時效，雖有違失，但全部免議，都判不罰；石木欽另擔任「銀行員之死事件」審理諸慶恩案的陪席法官卻沒有迴避，這部分他在一審獲判免懲戒。

至於石木欽在擔任最高法院法官至高等法院院長期間，當時翁茂鍾涉及炒股等案遭查辦，翁並曾被收押及一審重判8年，二人見面討論後，石於2008年6月9日由太太以次子名義，向佳和公司實質負責人翁茂鍾，買進翁所經營控制的聯亞光電股票100張。石買入股價約12元，2015年4月聯亞股價站上300元大關，石次子開始往上賣，股價2016年3月更是漲到601元，石家出售的最後一波聯亞股票是2016年7月29日，當天收盤價是509元，翁的炒股案後來改輕判4個月，以易科罰金結案，石木欽家族因賣聯亞股票的行為持續到2016年7月，在10年懲戒時效內，因此判罰薪1年。

監察院上訴指出，依據「違失行為一體性原則」，石木欽自1997年起與翁茂鍾不當往來至2017年，違失行為持續20年沒有間斷，應視為同一行為，不能逐一切割檢視，應全部認定沒逾時效，重判石木欽免職，監察院此一見解，今獲懲戒法院二審認同，二審合議庭認為，石木欽的16項違失行為應一體觀之，均應懲戒，改判石木欽撤職。

此案是前公懲會委員長的石木欽2014年起遭自家法官同事檢舉，指他擔任最高法院法官、庭長與台灣高等法院院長任內，與官司纏身的台南富商翁茂鍾密集往來並提供翁法律意見，並多次讓翁請客，涉嫌貪汙等重罪。台北地檢署因查無具體犯罪事證簽結，但應有行政不法而在2019年8月函請司法院調查，石因此請辭。