二○一七年，教育部指國語日報社為政府捐助的財團法人，以主管機關之姿下令修改章程，教育部派任多名主要董事。國語日報社不服，提行政訴訟。

法院一審判決：國語日報社成立時政府資助未超過財產總額之百分之五十，非政府捐助的財團法人。教育部上訴，二審維持原判，教育部再度上訴，台北高等行政法院裁決：教育部身為主管機關但無權逕以行政處分為之，國語日報社訴請撤銷原處分於法有據，應予准許。

撥雲見日全案定讞，但國語日報撐過五年多纏訟，創傷甚深。

先父王壽康於一九四八年初，在北平結束國語小報，來台參與創辦國語日報，他是國語日報首任副社長。教育部撥給一萬金元券，這種新幣貶值很快，花完就沒經費了，發行創刊號後不久，經濟無法維持，一九四九年出售廠房、遣散員工；國語日報是教部棄嬰。他們不放棄，成立國語日報財團法人董事會，繼續辦報。一路艱辛走來成果輝煌，成為多年來全台每位中小學生的主要語文學習刊物；很多人都說：「我們是讀國語日報長大的」。

執政者扭曲事實，硬說此棄嬰本屬教育部，今後必須回歸充當綠色側翼！有人說：國語日報經營成功，令人眼紅；或說國語日報不符合執政者的「課綱」，需要收編改革之。

國語日報擁有的資產，也值得「不當黨產委員會」費神嗎？「轉型正義委員會」大概對該報多年來大力推行國語（北京話）有意見；因為這與獨立、去中國化宗旨大相迥異。

「這個國家」號稱亞洲民主櫥窗，執政者意圖將現行國語廢除，可以提公投議案，由全體選民投票決定。若大多數民眾同意，以某種方言作為本地第一官方語文，誰敢罔置一詞？然而明知這種公投案通不過，便仗勢下令：國語日報給我改弦易張，就在麾下乖乖聽令辦事！敗訴後又頻頻花大把納稅人的銀子興訟，卻落得個：「以執政權威掠奪民間財團法人資產未遂」的紀錄！

他們了解什麼是語文教育嗎？正在推行的「英語為第二官方語」：不見具體計畫、無進度日程表、沒有教材、缺乏師資、發公文要求以英語教授文言文等。只為鞏固執政，作個與國際接軌的姿態？

早年父親和推行語文教育同儕，有齊鐵恨、洪炎秋、何容、梁容若、夏承楹等諸先輩，秉持相同信念：統一語文是邁入現代先進國家必要條件。在艱苦環境中廢寢忘食、不求名不計酬勞，全心全意獻身語文教育，數十年來點滴累積的成績，有目共睹。

父親曾應台灣省教育廳聘請，在全省各中小學辦巡迴講座，不辭勞苦四處奔波，他以生動精采演說，深入淺出旁徵博引講述統一語文的迫切與重要，得到極熱烈迴響！母親說聽眾反應好，他就愈發來勁，總是忘了按時服藥好好照顧身體。那一天，父親在台中接連演講三場又開討論會到深夜，勞累過度中風倒下，自此喪失語言能力，無法再為語文教育工作。

上山掃墓，我輕聲跟爸爸說：國語日報終於打贏這場官司。