〔本報綜合報導〕22歲男子李佳修去年11月14日凌晨酒駕競速狂飆，在忠孝西路地下道追撞前車，導致24歲王男傷重不治，遭依酒後駕車致人於死罪起訴，這是台北地院首件國民法官案件，但李男認為，此案當時由媒體廣為報導，國民法官會對他有偏見，要求勿由國民法官審理；台北地方法院日前裁定駁回，合議庭認為全案與社會公益有關，應由國民法官審理。

李佳修去年11月14日與友人在夜店狂歡離開後，分乘2車在台北市街頭狂飆，李男開在前方，行經忠孝東路一段東往西方向行政院前的地下道時，因超車而追撞前車，導致王姓被害人駕駛的車輛被撞翻覆，王男不幸身亡，警方到場時，李男與友人阻止記者拍攝，不斷向警方推擠並大聲咆哮，李男還因動手搶警槍而遭警察開槍制伏。

台北地檢署今年3月8日依酒駕致死罪嫌起訴李男，成為北院首件國民法官參審案件。李男日前遞狀，主張依國民法官法第6條規定聲請「不行國民參與審判」，希望從國民法官案件改回一般刑事案件由職業法官審判，成為國民法官制度上路以來被告聲請「不行國民參與審判」首例。

李男及其辯護律師表示，依照國民法官的制度設計，在審理前，國民法官應該要盡量保持中立客觀，對此事的認識，都等到開庭才來了解，然而此案從發生到現在已經有大量的媒體報導和相關事實片段流出，難保國民法官的心證沒有受到污染，這是最主要的理由。

合議庭法官認為，此案涉及被害者生命權喪失，是國民高度關心的社會議題，且新聞媒體本應提供具新聞價值的多元資訊，不能僅因國民有接觸不同觀點的新聞報導，就認國民法官會有預斷、偏見、心證受污染的情形，不能因媒體曾報導就剝奪國民參與審判的權利，且被告未全部認罪，量刑仍有重大爭執，裁定駁回被告及律師所提出的聲請。