最近關於核能議題，吵得沸沸揚揚，民眾意見並不一致。有些人認為核能發電對於能源供應是必要的，因為核能發電可以穩定提供大量電力，且相對來說比化石燃料發電更為環保。支持核能發電的人認為，台灣位處地震帶，但核能發電廠設有多重安全機制，且經過反應堆瓶身強度的提升，能夠抵禦7級以上的地震。

然而，也有不少人反對核能發電，主要原因是核能發電對環境和健康的影響可能帶來嚴重後果。反對者認為，核能發電有可能發生核災，進而危及人民的生命安全，而且核廢料儲存也是一大問題。此外，核能發電需要大量水資源，若持續取水將對環境造成負面影響。

核能議題是一個相當複雜的議題，需要進行多方面的探討和評估。不同的觀點與意見都應該被尊重和聆聽，並且需要進行相關的安全評估和監管，以確保公眾的安全和福祉。

最近郭台銘對核電又提出新的意見，以往郭台銘曾經對核電問題提出想法，相關新聞如下：

2022年3月10日，郭台銘在接受媒體訪問時表示，台灣應該在核能與再生能源之間取得平衡，不能完全放棄核能，但也不能過度依賴，必須保障能源穩定供應的同時，也要考量能源的環境友善性。

2022年3月25日，郭台銘在臉書發文表示，核能發電是不可或缺的能源來源之一，台灣若想實現能源自給自足，就不能完全放棄核能，而是應該著重於提高核能發電的安全性，研發更安全、更高效的核能技術。

2022年4月2日，郭台銘在臉書發文表示，核能發電是一項必要的能源選擇，台灣若要實現能源自給自足，就必須保障能源供應的穩定性，同時也要考量能源的環境友善性，因此，核能發電與再生能源應該取得平衡。

2022年4月15日，郭台銘在接受媒體訪問時表示，核能發電是必須要考慮的能源選擇之一，但是必須要採取更高的安全標準與技術，以確保核能發電的安全性。

以上是郭台銘提到核電問題的相關新聞。

郭台銘提出重啟核四的想法，與政府現行的無核家園政策存在明顯的衝突。台灣政府在2014年宣佈，台灣將逐步淘汰核能，實現無核家園目標。此政策旨在保障公民的生命安全與福祉，並發展清潔能源，降低對石化能源的依賴度。若政府考慮重啟核四，則無核家園政策將遭受損害，也可能引發社會對政府承諾的質疑。

從目前的政治情勢來看，政府的無核家園政策一直是台灣能源政策的重要基礎之一，因此，任何企圖改變該政策的挑戰都可能面臨嚴重的反彈和困難。而郭台銘雖然是一位企業家和慈善家，但他在政治方面的經驗和實力相對較弱，對於挑戰政府的能力仍然存在一些未知的變數。因此，無法確定他是否有足夠的勝算挑戰政府的無核家園政策。