〔本報綜合報導〕蔡英文近日提出4名大法官人選，包括監察院祕書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間司改會出身的律師尤伯祥，名單一出爐就引發議論，其中尤伯祥曾涉教唆串證，提名只因曾是太陽花學運的辯護律師；朱富美則是檢察總長邢泰釗的太太。國民黨痛批，蔡政府如此酬庸、看顏色、看意識形態提名大法官，人民還會相信司法嗎？

現任大法官15人，其中104年10月1日就任的4位大法官，均於今年9月30日任期屆滿。對此，蔡英文3月核定成立大法官提名審薦小組，並公開接受各界推（自）薦。

蔡英文5月30日公布4位大法官提名人，分別是最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律學院教授陳忠五，與民間司改會出身的律師尤伯祥，31日下午已送至立法院，咨請立法院行使同意權。

但此次大法官提名人引發爭議，民進黨立委蘇治芬轉貼20年前在前雲林縣長張榮味涉及林內焚化爐貪汙案件中，負責審理的審判長康樹正的文章，內容節錄部分判決書內容；蘇治芬也稱「尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」

另外，平時勇於提出司改建言的高檢署主任檢察官陳宏達，也在臉書轉貼尤伯祥的報導，他語意深長的表示「每個受提名人都應該隨時照照鏡子，檢視自己的專業品德、言行舉止是否足以擔任大法官。」

令人質疑的還有朱富美，是檢察總長邢泰釗的太太。而陳忠五曾質疑馬英九服貿協議，以及在台大選出管中閔擔任台大校長後，發聲明要求台大必須重選。因此，國民黨痛批，因為政治正確，陳忠五、尤伯祥等人才會受到蔡英文青睞。

國民黨指出，這4位提名人都是「綠友友」，民進黨現在不只行政、立法權通吃，還想拿下司法權，若大法官成為民進黨黨意的傀儡，如何期待之後的釋憲案能夠公平公正？提名人選全看顏色，如此酬庸，人民還會相信司法嗎？