〔本報綜合報導〕繼日前「拿雞腿比疫苗」，行政院長蘇貞昌11日再度以「颱風假比微解封」，來解釋在開放餐飲場所內用方面，中央地方不同調的原因；新北市議員葉元之對此直酸，蘇「沒有扛責的肩膀，只剩卸責的嘴巴」。

中央流行疫情指揮中心宣布7月13日起全台「微解封」，其中餐飲場所符合指引得內用，但全台僅澎湖開放可內用，其他縣市仍維持外帶原則，被指「逆時中」。蘇貞昌11日對此表示，大家一起防疫做出好成績，如今疫情漸漸穩定，指揮中心決定延長三級警戒但適度鬆綁，至於如何鬆綁則授權地方斟酌。「這就像放颱風假一樣，每個地方情況不同」，各地方政府就不同地區、時段訂出規範，甚至針對各行業加強要求，在三級警戒範圍內做得更到位，「我們都覺得很好」。

對於蘇貞昌以「颱風假比微解封」，葉元之在臉書發文指出，微解封和颱風假至少有3點不同，第一，颱風假有明確風雨標準，縣市政府可據氣象局提供的風力等級決定是否放假，但現在台灣新冠病毒尚未清零，地方能精準掌握各地的病毒量有多少嗎？第二，各縣市決定放颱風假，不致影響到其他縣市，但各地若解封標準不一會互相影響，例如台南市後來不敢開放餐廳內用，就是怕其他縣市的人都到台南用餐造成防疫破口；第三，颱風是不可逆的自然現象，政府無法讓颱風不要來，但疫情破口是中央政策造成，政府應該負起更高責任。

葉元之表示，台灣現在就是還有隱形傳播鏈，疫苗覆蓋率也不足，若各縣市解封標準不一，假使某縣市疫情燒起來，也會影響其他縣市，到時被罵的還是各縣市首長。他大酸，有功中央享，有鍋地方背，這就是蘇內閣施政的一貫理念，「蘇貞昌沒有扛責的肩膀，只剩卸責的嘴巴，令人感到悲哀」。