前不久，我看到一條新聞，吉他大神Eric Clapton拒絕出席一場音樂會，因為該場音樂會規定只有完全接種者才能參加。Eric Clapton一方面因為打疫苗有不良反應，並不堅持大家要打疫苗，二來，這明顯是一種「隔離」（segregation），以前是黑白要隔離，猶太人要與其他人隔離，現在是完全接種者與未接種者要隔離開來。

這違憲嗎？這道德嗎？

就在昨天，我所在的省份（BC）規定只有完全接種者才能參加室內舉行的比賽，才能進電影院。美國舊金山也在昨日通過唯有完全接種者才可出入公共室內場所。今日，美國聯邦政府更強制所有公務員都接種。民間企業則各有法規。

未來的世界，將一分為二，持有「綠色通行證」「健康護照」「接種QR碼」或者下載認證的完全接種App的人，和以往一樣，有完全的行動自由。

另一類人（不接種者）變成一種「次等階級」，它比社經地位、上下尊卑，甚至種族賤姓的階層限制範圍更大，因為以後大凡封閉空間都不歡迎你入內，你還可能丟飯碗，你與二戰猶太人之差，只差胸口沒有「大衛之星」，因為你沒有接種證明。

理論上，接種與否不是憲法可以箝制的自由。但是面對空前疫情，遠從以色列，到法國、英國、歐盟、加拿大、中國，各式疫苗護照紛紛出籠。

你會說，打過兩劑的人碰到Delta病毒，身上的病毒量並不下沒打疫苗者，只是不得重症、不會住進加護病房而已，不代表他不會傳染。我不打疫苗，死的只是我自己，政府憑什麼限制我的人身自由？

無奈，你擋不住重症，國家醫療體系會因為「很多這樣的你」而崩盤。沒看到嗎？美國這兩天每天的確診人數達十萬以上，有些地方已經開始蓋方艙了。打疫苗是不是該成為一種「公民義務」呢？

因為誰知道Delta之後還有什麼？

（轉載自何穎怡臉書）