蘇貞昌:不可能重啟核四,也不會作為三接延滯備案 環團:批評蘇說法是簡化問題,也是恐嚇、威脅人民
[本報綜合報導]9日,行政院長蘇貞昌赴立院備詢時表示,不可能重啟核四,也不會作為三接延滯的備案。如果中油第三天然氣接收站工程不順利,甚至減緩減煤速度,這是大家必須面對的問題。對此,環團批評,蘇貞昌的說法是簡化問題,也是恐嚇、威脅人民,空汙除了燃煤還有其他來源,並不是選擇藻礁就不能降低空汙,不要再拋出「二選一」的題目誤導民眾。行政院長蘇貞昌昨赴立院備詢,民進黨立委江永昌質詢指出,深澳電廠在未公投前就宣佈停建,這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨?另對於藻礁公投通過與否,行政院是否已經有預備措施?蘇貞昌說,深澳電廠在二○一八年已公告廢止,中油第三天然氣接收站是希望早日有天然氣,減少燃煤,也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。蘇表示,如果三接工程不順利,勢必要南電北送、中電北送等,「我們就是一個國家,大家都是生死與共」。蘇指出,若能讓三接順利完成,早日減少燃煤,一方面可穩定供電,另一方面也可減少臺灣對燃煤的使用。彰化縣環境保護聯盟主任吳慧君表示,空汙不只有燃煤電廠的問題,還有許多來自中南部的工業污染。蘇貞昌說法就像是「中南部人如果要選擇藻礁,那就犧牲你的空品、無法減少空汙」,這是誤導,彷彿選擇藻礁的民眾就要犧牲呼吸權,相當不負責任,也過於簡化問題。南部反空汙大聯盟發言人李建誠說,藻礁議題還沒熱起來前,早就已經在南電北送,「這是長久以來的問題,跟藻礁無關」,蘇貞昌現在只是拿藻礁當作藉口跟擋箭牌,藉此遮掩無法解決空汙的問題。李建誠認為,政府不該永遠只拋出「藻礁、健康」讓民眾二選一,呼籲提出第三條方案,包括節能政策或替代港口都要重新評估,環團仍會強力要求中南部加速減煤。另外,國民黨立委呂玉玲質詢,燃煤發電是否為三接站延滯的備案?可能重啟核四做為替代方案?蘇貞昌說,核四早在馬政府時代封存,核四廠現在要重啟是不可能的,光是核一、核二廠的核廢料都沒辦法處理,雖然有人想要這樣做,但這不是政府的備案。