即時資訊

綜合消息

廈門台企真「薪」留員工在廈過年[本報特約記者 楊伏山報導]春節臨近,越來越多在廈門的台企因應宣導,以真金白銀鼓勵企業員工留下過年。廈門市台商投資企業協會會長吳家瑩26日在接受採訪時透露,目前廈門已有建霖、東亞、正新輪胎、福祥禮服等數百家台企回應留廈過年的倡議。隨著新冠肺炎疫情再起波瀾,大陸各地政府部門紛紛向計畫返鄉過年的外來務工人員發出留守當地、就地過年的倡議。廈門市台商投資企業協會等機構也于日前向在廈臺胞發出留廈過年倡議,得到積極回應。廈門海滄台商投資區是在廈台企集聚之地。該區台港澳辦稱,據不完全統計,57家台企共計發放約5250萬元人民幣,用於春節大禮包、開工紅包、額外津貼、滿勤獎等方面補貼。兩岸「小三通」20年 臺胞盼儘快複航[本報綜合報導]今年是兩岸「小三通」(即福建沿海地區與金門、馬祖、澎湖地區的海上直接往來)開通20周年。然而,受新冠肺炎疫情影響,兩岸「小三通」自去年2月起停航已近一年,給兩岸人員往來和各領域交流,尤其是臺灣同胞往返兩岸,帶來許多不便。過去,「海峽號」「麗娜輪」「臺北快輪」三船齊開、客貨並行,平潭在大陸率先實現至臺灣本島北、中、南海上航線「全覆蓋」,為兩岸人貨往來搭起「黃金通道」。去年2月以來,「海峽號」「麗娜輪」也被叫停。很多臺灣居民習慣從大陸購買日用品,希望「海峽號」「麗娜輪」能先恢復貨運,滿足民眾生活需求。武漢市有序啟動在漢臺胞新冠肺炎疫苗接種工作[本報綜合報導]18日,家住武漢江岸區的臺胞李先生完成了第一次新冠肺炎疫苗接種。這是武漢市啟動新冠肺炎疫苗重點人群接種工作以來首位接種疫苗的臺灣同胞。國台辦發言人朱鳳蓮13日在例行新聞發佈會上應詢表示,各地新冠肺炎疫苗接種工作正在分階段有序進行,對包括大陸臺胞在內的符合條件的群眾,都會作出妥善安排。目前武漢市正對包括醫療衛生、涉及進口冷鏈物品的口岸一線海關檢驗檢疫人員等9類感染風險較高的人員當中自願接種的臺胞進行登記統計,在自主選擇、自願申請、知情同意的前提下,有序安排接種工作。昆山創新金融服務助力台企逆勢而進[本報綜合報導]得益於「昆台融」提供的新專案啟動資金貸款,台資企業坤武精密模具(昆山)有限公司搶抓疫情下的「宅經濟」機遇,使筆記型電腦、電動工具等產品配件訂單成倍增長,2020年產值預計同比增長30%以上。江蘇昆山是台商在大陸投資最密集的區域之一。為應對疫情,去年3月,昆山市出臺《「昆台融」資金池實施意見(試行)》,通過定向增加貸款為台資企業注入「金融活水」。截至2020年底,「昆台融」資金池不到1年內累計授信企業76家,授信總金額4.3億元人民幣,66家企業累計提款3.07億元,資金放大6倍,且未發生一筆逾期或違約。

湛江調順跨海大橋成功合攏

[本報特約記者 劉穩 顧大煒報導]1月25日上午10時18分,中國大陸首座以中國文化和地方文化為設計理念的橋樑——調順跨海大橋成功合攏,比原計劃提前2個月完成了施工任務,為大橋早日實現通車奠定了基礎。調順跨海大橋位於廣東省湛江市北部,全長9.36公里,跨越湛江灣連接湛江市東、西兩岸。大橋主橋全長591米,主跨296米,為雙塔雙索面斜拉橋,整幅橋面寬37.5米,為雙向6車道,設計時速80公里。據施工單位中鐵大橋局調順跨海大橋專案部專案經理戴軍翔介紹,為減少疫情和專案前期主橋方案變更等因素對工期的影響,專案部對施工方案進行優化,捨棄了「先塔後樑」的施工方案,改成了「塔梁同步」施工方案,不僅搶回了因疫情耽誤的工期,還提前完成了施工任務,確保了大橋順利合攏。調順跨海大橋為廣東省重點工程,建成後將構築起湛江市「北連高速、南通港區、西進城區、東接機場」的對外快速連接通道,從根本上拉開城市骨架,改變市區交通格局,對促進區域開發和城市發展有著積極作用。

「報復性罷免潮」究竟會朝深化民主方向邁進?

■ 吳建忠 台北海洋科技大學助理教授 民主政治從來不是只強調少數服從多數,投票制度也不是只有數人頭這麼簡單。王浩宇罷免投票通過後,緊接而來的就是2月6日的高雄市議員黃捷罷免投票。國民黨動員起來罷捷,以國民黨在基層經營已久,有強大的組織動員能力,勢必會對黃捷造成很大的威脅。如此可見,小黨在地方的生存空間更小了,這樣不利正常政治的發展,當「報復性罷免」一旦成常態,對台灣民主鞏固的傷害不小。諷刺的是,罷免制度也點出對小黨的不友善,在艱困選區尤為顯著。「報復性罷免」突顯出沒有公共討論,只有動員對決的荒謬,讓臺灣的民主品質提升蒙上陰影,也讓民主鞏固出現崩塌的骨牌效應。深入分析,黃捷面臨「報復性」罷免的理由漏洞百出,一是斷章去義的質詢,二是把高雄巨蛋說成在前鎮,有損高雄形象,三是跑去台北錄政論節目,無心高雄市政,四是臉書力挺香港。黃捷是高雄議員問自由經貿區具體措施是什麼,然後韓國瑜瘋狂跳針說發大財,韓粉不檢討市長然後把責任推給議員,實在令人翻白眼。直言之,罷免通常是需要足夠說服人的理由,但是上面的理由看起來就純粹是韓粉報仇,罷免黃捷的團體也不敢在官辦說明會對決,說有事情,然後想另外找黃捷辯論,根本就很有事。國民黨如果以為撿到槍就大錯特錯,贏得韓粉深藍歡心,然後損失中間選民。退一萬步來說,就算今天黃捷質詢陳其邁效率不彰,高雄市議會又不是只有黃捷一個議員,超過一半席次都是國民黨,國民黨議員可以開轟質詢。原因自己選吧,陳其邁比韓國瑜優質多了,或是藍營議員廢到無法質詢。平心而論,此次王浩宇被罷免,對黃捷的罷免案肯定是有影響的,畢竟他們算是同時期被提出罷免的議員。在王浩宇被罷免成功的情況下,原本不看好黃捷罷免案的人會不會更有動力去投票,這是一個很大變數。值得注意的是,國民黨因為罷免王浩宇成功,進而採取加大支持罷免黃捷的力度。如果國民黨想透過一件件罷免案成功來推動2022地方選舉的造勢,或變成七月黨主席加分項目,那麼黃捷的罷免案還很難講。眾所周知,如果黃捷罷免的結果失敗,接下來想要操作罷免萊豬立委的行動可能就會受阻,這就像當初反同團體罷免黃國昌立委失敗後,根本沒有後續動力去罷免其它挺同立委一樣。國人也該反思,「報復性罷免潮」究竟會朝深化民主方向邁進?或是更加造成政治動員與撕裂?各項利弊值得社會各界持續關注。(文章來源:Yahoo論壇)