新聞透視

【話山論見】侯友宜負面聲量暴增未見自家人聲援

■ 映丞 新北市2歲男童恩恩因染疫過世,成為國內首例兒童確診死亡的案例。而外界也將矛頭指向新北市政府是否有延誤就醫的狀況,直到近日案發當時的錄音檔被曝光後,可以說是對新北市政府及市長侯友宜造成輿論上的重創。根據大數據資料顯示,侯友宜近日的負面聲量暴增外,且更嚴重的莫過於國民黨內相關人等,並未跳出來聲援侯友宜。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,20日前侯友宜的網路聲量都未超過1萬,不過自20日媒體人周玉蔻公佈案發當時的通聯錄音檔後,侯友宜的總聲量與負面聲量開始飆高,從原本每日聲量4千左右,增加到21日突破2.4萬則、22日超過3.6萬則,聲量比先前成長了近25倍,其中19至21日負面聲量高達6426則,約為正面聲量的6倍以上。台灣議題研究中心也進一步分析,侯友宜的網路聲量多數來自於綠營政治人物與側翼臉書粉專的PO文。數據顯示,在6月19日至6月22日這4天間,民進黨的政治人物針對侯友宜的PO文及留言數多達1.4萬,國民黨政治人物與侯友宜有關的聲量僅只有不到1600;至於非政治人物相關的粉絲專頁差距更懸殊,親綠的粉專創造的互動數超過20萬次,親藍則僅7000出頭。整體而言,藍營內部的「挺侯力度」慘輸綠營「批侯力度」,無法匹敵民進黨窮追猛打的攻勢。藍營側翼粉專跟侯友宜有關的主題,除了批評民進黨藉機帶風向、質疑吹哨者等說法外,部分粉專並未表達聲援立場;綠營側翼粉專講述相關主題的內容,則包括攻擊侯市府作為、批評侯友宜嘴硬說謊等,論述方向較為統一,不像藍營政治人物或側翼多數保持噤聲,幾乎全黨出動,展現較強戰力。

【社論】美率26國環太軍演沒台灣 說好的「堅若磐石」呢?

兩年一度的環太平洋(Rimpac)軍事演習將於6月29日在夏威夷群島與南加州海域登場,持續進行到8月4日,這是拜登(Joe Biden)就任美國總統以來的首次環太軍演備受關注。不過,儘管美國國會、最新版的國防授權法,都不斷建議美方邀請台灣參與,而我政府官員經常以「堅若磐石」形容台美關係,但最後26國名單出爐卻未有台灣。對此,國防部不願多作說明,僅表示未來若能獲邀參演,將對演習內容、戰訓需求及兵力運用規劃等做評估。第28屆環太平洋軍演自6月29日起舉行,此次軍演由美軍印太司令部太平洋艦隊主導,號稱是全球規模最大的海上演習。據瞭解,此次軍演總計動員約2萬5千名官兵,武器陣容包括38艘水面艦艇、4艘潛艇、9國的陸戰部隊和170多架戰機。拜登去年底簽署「2022財政年度國防授權法案」(FY 2022 NDAA),法案明文建議美台舉行軍演,包含邀請我軍參加2022年環太平洋軍演,強化台灣不對稱戰力,而根據我國防部智庫「國防安全研究院」曾提出評析認為,台灣可能參演的方式可概分成「派遣觀察員」、「參與印太司令部印太區域情勢兵棋推演」及「派遣小規模實兵隨同參演或異地同時配合演習」等3種方式。儘管美國國會、最新版的國防授權法,都不斷建議美方邀請台灣參與環太軍演,但參與名單出爐,台灣與中國大陸、俄羅斯都未獲邀參加。對此,針對台灣未獲邀請,國防部不願多做評論,至於台灣是否可能用其他形式參與,如國防安全研究院所提出的模式,國防部表示,「未來如獲邀參演,本部將視演習內容、戰訓需求及兵力運用規劃等,縝密評估」。環太軍演自1971年起,每兩年舉行一次,2020年軍演規模因2019新冠病毒病(COVID-19)疫情而大幅縮減。本次演練將涵蓋反潛、反艦、制空戰等課題,受邀參與軍演的國家,包含澳洲、汶萊、加拿大、智利、哥倫比亞、丹麥、厄瓜多爾、法國、德國、印度、印尼、以色列、日本、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、新西蘭、秘魯、韓國、菲律賓、新加坡、斯裡蘭卡、泰國、東加、英國和美國等26國。美方強調,演練旨在強化各國部隊的集體力量,推廣印太地區自由與開放。然而,中國過去曾於2014、2016年應邀參與環太軍演,但到了2018年,因美方不滿中國在南海持續軍事擴張,在最後關頭撤回邀請,自此中國再未參加,環太軍演似乎也成了美國拉攏其他國家,在印太地區制衡中國的軍事演習。民進黨往往自我感覺良好,說與美國的關係堅若磐石,但在重要的場合,台灣都不能參與,這就是美國忌憚於「一中政策」的框架,民進黨還在一味的貼著美國,希望民進黨能早日醒醒。

【2022選微鏡(70)】林智堅「不選桃園市長」言猶在耳今變掛 民進黨玩「綠能,別人不能」得心應手

■ 本刊特別報導 民進黨選對會18日徵召現任新竹市長林智堅,參選下屆桃園市長,根據選罷法規定,最晚須於7月26日前遷戶籍,意味著林智堅將提前請辭投入選戰,遭到外界質疑不僅落跑還空降。對此,民進黨高層指出,林智堅做了7年半的新竹市長,多度蟬聯五星市長,和韓國瑜做不到高雄市長1年就去選總統有天壤之別。國民黨立委李德維狠酸,兩人黨籍的不同,確實造成天壤之別的差異。李德維表示,韓國瑜是國民黨,林智堅是民進黨,「國民黨當然不能做,民進黨當然可以做」,他也不會說是落跑市長,因為從林智堅對大新竹直轄市的山盟海誓來看,「無情市長」或「絕情市長」當之無愧,感嘆大新竹人是真心換絕情。國民黨立委洪孟楷直言,去(2021)年9月6日林智堅受訪時提出大新竹合併願景,端出亮麗政績,還說新竹市長任期會做好做滿,並重申不會參選桃園市長。如今這些話言猶在耳,他要求林智堅面對承諾跳票的事實,「不要綠能,其他人不能」,公開對國人說明清楚。民進黨選對會拍板定案後,林智堅發文強調會全力以赴,細數擔任市長2733天內的各項政績,即將離開養育他的土地,著實感到不捨與抱歉,「我願意帶著過去8年學習、累積的經驗,到我太太成長的家鄉,奉獻自己、服務桃園。」

【如視我聞】黑心快篩闖關成功 吳秀梅理應被究責

■ 映丞 大鑫資訊進口的「富樂Flowflex快篩試劑」無法顯示C線(品管線),調查局追查發現是混用中國大陸代工的劣質品出貨,高雄市、台中市政府等至少10多個公務機關都是受害者,立委邱顯智批評,食藥署犯了2個錯,且竟可以發給「地球上根本不存在的快篩試劑EUA」,他怒轟「失職又硬凹的吳秀梅下台!」對於黑心快篩闖關成功,行政院長蘇貞昌日前宣稱要嚴辦不肖廠商,而吳秀梅20日在記者會秀出好幾個手板強調,是該公司申請時資料都寫「美國製」,目前檢調已在進行。邱顯智則抨擊,食藥署不但看不懂美國FDA的EUA文件,連英文也有問題。吳秀梅說,大鑫今年4月26日申請專案核准家用快篩試劑,申請書有寫到製造廠在美國加州聖地亞哥,也有給說明函並檢附去年10月4日由美國FDA核准,上面的製造廠業者地址是聖地牙哥,生產國別是美國,後續用不同產品到香港改包裝混充到台灣,檢調已進行調查,冒用仿冒會依照醫療器材管理法做出罰鍰。邱顯智表示,當然要嚴懲查辦黑心快篩業者,那審查把關形同虛設的食藥署呢?最近引發爭議的「富樂Flowflex快篩試劑」,一個最基本的事實是「Flowflex快篩根本就沒有美國製的,全都是中國工廠生產的」。邱顯智直言:「Flowflex的網站寫得清清清楚,就只有審查發給EUA的食藥署,到今天還在硬凹!食藥署竟然可以發給一個地球上根本不存在的快篩試劑緊急使用授權(EUA),難道不用究責?難道不用檢討,現在的EUA審核程序出了什麼問題?」至於吳秀梅辯稱:「食藥署就是個審核把關的單位,廠商送來的資料不正確,給錯誤的東西,不是應該要譴責違法廠商嗎?」邱顯智則認為,問題是,這個審核把關的單位,到底有沒有盡到審核把關的責任,針對食藥署上網公開了廠商的申請書,邱顯智也提出食藥署的2個問題。邱顯智指出,大鑫公司遞交的申請書中,在製造商地址一欄,的確是填著一個美國聖地牙哥的地址。問題是,這個欄位的英文寫的是Addressof the Manufacturer,這在美國FDA的檔中,通常是指製造商的地址,如果是指製造廠,一般則是用Manufacturing Facility。邱顯智進一步說明,食藥署中英文不分,竟然把Address of the Manufacturer翻譯成「製造廠」,在申請文件上把製造廠跟「製造商」混在同一個欄位,根本沒有區別製造商和製造廠,這難道不是程序上的嚴重瑕疵?邱顯智續指,依照美國FDA,在廠商檢附的美國EUA文件上記載的地址,也是製造商的地址,而非製造廠的地址,食藥署卻一直拿著美國EUA檔說他們核可的快篩是「美國製」,到底是真的不懂,還是在硬凹騙人?邱顯智質疑,醫材藥品的製造商和製造廠在不同國家,早已是常態,台灣的食藥署也經常協助FDA對美國藥品製造商在台灣的製造廠的調查,難道會不知道?整個富樂快篩事件,暴露的是食藥署在EUA的審查過程有多不嚴謹,申請檔有多少漏洞。邱顯智批評,更嚴重的是,行政機關知錯不改,硬凹瞎掰,傷害社會對政府專業機構的信任,他質問:「到底是廠商提供假資料?還是失職的食藥署英文有問題?」並呼籲,蘇貞昌應嚴懲嚴辦失職的食藥署,「讓失職又硬凹的署長吳秀梅,下台負責吧!」

【如視我聞】謝長廷認輸了 可蘇啟誠再也回不來了

■ 映丞 2018年「日本關西國際機場事件」導致時任駐大阪文化辦事處處長蘇啟誠自縊身亡,當時,羅智強批駐日代表謝長廷推卸責任,遭後者提告求償80萬元,台北地院審理後,5月判謝長廷敗訴,羅智強免賠。羅智強15日在臉書透露,謝長廷已經放棄上訴「認輸了」,自己雖然勝訴但沒有欣喜的心情,感慨蘇啟誠生命再也無法挽回。2018年「關西機場事件」沸沸揚揚,當時謝長廷回應「人令不是我發,大阪也不歸我管」,認為大阪辦事處應負起責任,蘇啟誠則因龐大壓力輕生,遺書提到「處理國人滯留關西機場,遭受嚴厲批評而感到痛苦」。當時,羅智強批謝長廷「逼死蘇啟誠」、「吃人不吐骨頭」,謝長廷對其提告求償100萬元名譽損失,一審法院審理後,認為羅智強發言基於善意的合理評論,駁回謝長廷的請求,謝長廷上訴第二審於2021年11月再敗,全案確定。謝長廷二審敗訴定讞後「一案兩告」,再告羅智強一次,此次審理的案件為羅智強2019年8月22日時的臉書發文,當時他批謝長廷將責任推給大阪辦事處,謝長廷認為原意遭扭曲,再度提告羅智強求償80萬元,今一審敗訴,謝放棄繼續上訴,羅智強在臉書寫下「謝長廷,認輸了」。羅智強表示,謝長廷二審敗訴定讞後竟「一案兩告」,用訴訟騷擾他,如今一審又敗訴,雖然自己取得3連勝,但纏訟多年、他已付出沉重的律師費,沒有任何欣喜的心情,感慨謝長廷認輸又如何,「蘇啟誠,一個優秀的外交官,失去的生命也回不來了」。