■資深媒體人 黃暐瀚 眼看賴清德定於一尊，藍營軍心大亂，台灣民眾黨主席柯文哲最近這陣子，猶如人間蒸發，話題不多，存在感不大。由於最新的民調，賴清德已經碾壓各種組合，不管一對一、三咖督，都是賴清德獨走領先，民眾黨的「18-20趴」支持度，在藍營支持者的眼中，變得刺眼，常會聽到有人抱怨：「又選不贏，跑出來攪什麼局」？攪什麼局？對藍營來說或許是攪局，但對民眾黨來說，那是存活下去的權利，所謂「小草也有鑽出石縫的權利」！難道2024選舉評估可能選不贏，就沒資格出來選嗎？再來，就算2024最後沒選贏，如果立委席次能維持，甚至增多，增加到八席以上，那麼那天黃國昌所說的：「藍綠不過半」，國會生態將會為之改變。黃國昌多次公開說過，他不想再當立委，目前也還是時代力量黨籍。另外，黃珊珊則是一直維持無黨籍，至今尚未加入民眾黨。但如果，柯文哲有本事爭取到黃珊珊、黃國昌「雙黃」，加入民眾黨，名列民眾黨不分區前兩名呢？那立院席次有沒有可能拿到政黨票破「兩百萬」，總席次搶八？2020年，民眾黨政黨票拿158萬，席次五席。國民黨470萬，民進黨480萬，都是13席。如果在有母雞（2024參選人）的情況下，積極爭取「分離投票」，也就是2024也許投藍綠，政黨票可以投給第三黨。那麼「藍綠不過半、民眾站出來」的狀況，也許，就有可能發生。這是我目前看到，民眾黨2024最好的路。（轉載自黃暐瀚臉書）

AIT處長孫曉雅日前表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」。《少康戰情室》主持人錢怡君直言，某種程度她打了蔡英文政府一個耳光，「我自己這樣認為」，為什麼我們不能懷疑美國？對於台灣近期出現的「疑美論」，AIT處長孫曉雅在接受范琪斐訪談時表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」，我的工作就是消除「我不相信你」的質疑，而不是說「你說的是假訊息！」我不認為限制言論是好的方法。在一個民主政府制度下，言論自由和激烈爭辯，都很常見。「發表反美言論」和「質疑美國」是很不一樣的事情，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」。新聞工作者就是消除「我不相信你」的質疑，或是向人民證明政府是否應該受到質疑，而不是說「政府說你說的是假訊息！」AIT處長孫曉雅表示，言論自由的核心精神之一就是保護人們對權力機構提出懷疑和質疑的權利。這種懷疑論也有助於促進公眾對知識和資訊的獨立思考，並提高人們的獨立思考和判斷能力。然而，政府否定人們對美國的懷疑，聲稱這些懷疑是假消息，可能違反民主的真義，因為民主的核心價值之一就是言論自由和尊重不同意見的存在。儘管言論自由和懷疑論對民主和社會進步有著重要的貢獻，但在實踐中也需要遵循一定的規則和準則，例如不得散播假消息和虛假資訊，不得造謠和污蔑他人等等。政府在面對一些可能有損害國家和社會利益的言論時，也有權限制這些言論的傳播和影響。然而，政府在做出這樣的限制時，也需要遵守法律程式和程式正義，以保障言論自由和民主價值的實現。當你擁有言論自由時，在如何保護言論自由上總會有些爭論，每個人都有權發言，只要他們相信這些話是真的，即使這些東西錯誤而且愚蠢，只有危險言論不在保障範圍內。但他們有權表達對你的不同意、我討厭你的政策、你的政策有問題、你的決策也不對、我比較喜歡另一個人。孫曉雅強調，我不認為限制言論是好的方法，而且實際上自由民主社會裡，你也很難去限制言論，就算做了，你只會發現那些言論躲在暗處發酵，人們會被嚴重誤導。對此，《少康戰情室》主持人錢怡君直言，某種程度她打了蔡英文政府一個耳光，「我自己這樣認為」，節目也討論非常多次，這跟言論自由是牴觸的，為什麼我們不能懷疑美國？因此，政府應該在保障國家安全和社會穩定的前提下，儘可能地維護言論自由和懷疑論的實踐。這也需要政府和公眾能夠建立對話和溝通的機制，以共同應對一些複雜和敏感的問題。對於錢怡君主持的《少康戰情室》中提出的問題，據觀察，這引發了不少爭議和討論。然而，不管是政府還是公眾，都應該能夠尊重和包容不同的意見和觀點，並通過理性和平的方式來解決分歧和問題。總之，言論自由和懷疑論是民主社會的核心價值和基本權利之一，政府和公眾都應該在遵守法律和規則的前提下，尊重和促進這些價值和權利的實現。

■ 本刊特別報導 台灣民眾黨主席柯文哲最近這陣子，猶如人間蒸發，話題不多，存在感不大。眼看最新民調賴清德已經碾壓各種組合，民眾黨的「18％」支持度，不免讓人感嘆「又選不贏，跑出來攪什麼局」？而傳出柯文哲辦公室竟招募因貪汙罪遭起訴的前枋寮鄉長陳亞麟擔任「社會力部主任」，連黨內人士都質疑，柯文哲真的還有心參選嗎？據悉，「台灣民眾黨公職人員選舉提名辦法」共計11條，這次修正重點為擴張「選舉決策人員」，從9位增至11人，民眾黨主席和秘書長為當然成員，其他成員由黨主席提名，經中央委員2/3同意後始得擔任，除民眾黨員外，可以邀請黨外人士參與，提供選舉佈局和決策等建言。但當民進黨通過「排黑條款」，用高於法律標準的規格要求黨籍人士，甚至是未來有意要參選的政治人物時，民眾黨卻起用一位被司法起訴的人員擔任要職，民眾會怎麼看？黨內人士說，「社會力部」就等同其他政黨的組織部，平常在外代表政黨耕耘民間團體組織，好不容易近期有許多清新優秀的媒體工作者加入團隊，柯文哲卻找陳亞麟直接擔任「柯文哲辦公室」代表，陳亞麟因涉及貪汙案而被起訴，官司尚未結束，令人擔憂柯文哲的用人標準何在？對於外界嘲諷甚至黨內質疑，2024大選是否仍握有一定籌碼左右戰局？柯文哲說，雖然藍綠是台灣的主流政黨，但不喜歡藍也不喜歡綠的還是有相當大的一塊比例。去年2022台北市長選舉可以看出，前台北市副市長黃珊珊拿到了25％的選票，這就很清楚顯示出台灣的第三勢力終於有一個穩定的數字。根據過去的民調，柯文哲在年輕選民間獲得的支持率都是大幅領先，但最新民調顯示，賴清德在20-29歲間的支持度是33.7％，高出柯文哲5.3個百分點；在30-39歲間的支持度也以40％支持率，領先柯文哲的24％，這對柯文哲而言是個警訊，柯文哲應特別注意年輕選民是否開始轉移。柯文哲目前面臨的困境是缺乏舞台，因為不像藍綠有這麼多媒體曝光度，這會是柯現階段最大的挑戰。但是，柯文哲的支持度並沒有掉下來，顯見仍有其基本盤，這個現象是藍綠都不可小覷，因為這股力量目前看起來是絕對不會投給藍或綠。

■ 本刊特別報導 民進黨贏得南投立委補選，成為賴清德擔任民進黨主席後的第1場重大勝利，奠定了賴清德在民進黨的領導地位。而賴清德「受害者、改革者」的形象設定成功，即使民眾還沒有原諒民進黨執政這幾年所造成的五缺、黑金、黑槍等爭議事件，卻可以很巧妙地切割開蔡英文與賴清德。過去一段時間，蔡英文帶領民進黨中央最為外界詬病的就是將側翼網軍視為選舉萬靈丹，但這次補選民進黨中央重新拿回操盤主導權，新戰法將文宣大權收攏回黨中央，由黨副秘書長黃建嘉擔綱第一線主砲手，議題設定也都由中央黨部發動。從南投補選的結果證明，少了網軍的民進黨，照樣能夠打選戰。4年前初選被英系網軍和側翼猛攻，賴清德「受害者」的形象深植人民心中，因此許多人認為賴清德不會與當初這些加害者站在一起。而且當了沒有聲音的副手很長時間，蔡英文當政八年所造成的五缺、黑金、黑槍等爭議事件，都塗不到賴清德的臉上，民眾會將這些過錯都推到蔡英文政府的頭上。此外，「改革者」的姿態是賴清德加分的關鍵，賴清德似真似假的處理黑金、論文抄襲、賄選問題，又玩一手大局「誠信條款」產生不小爭議，但也因爲有了爭議，反而造成「改革艱難」的宣傳效果，可以在選民面前演出改革者的形象。台灣民意基金會21日公布最新民調，賴清德自1月後，再度超車新北市長侯友宜，支持度來到36.2％，比起上個月上升了9.5個百分點；而侯友宜的支持度24.8％，則是下跌了7.6個百分點；賴清德、侯友宜兩者相差11.4個百分點。柯文哲維持在19％。侯友宜支持度出現明顯下滑，不少人分析是因為至今還沒正式宣布要參選。而賴清德有堅定的使命感要參選，而且非贏不可，這個使命凝結出穩定且核心的支持者，並感動年輕人和中間選民。

■ 本刊特別報導 2024總統大選將於明年1月13日投票，各方候選人動向備受關注，民眾黨主席柯文哲與鴻海集團創辦人郭台銘是否可能搭擋？柯文哲坦言，自己跟郭台銘都有簡訊來往，何時見面等時間到再說。外傳柯文哲上個月進行9天8夜白沙屯媽祖進香活動，郭台銘原有意同框合體，遭婉拒吃閉門羹，雙方因此鬧不愉快，外界解讀「郭柯合」破局？對此，柯文哲辦公室發言人陳智菡否認，表示行程結束後，柯文哲有再和郭台銘聯繫，但郭台銘認為時機敏感，建議延後。柯文哲說，自己與郭台銘都有簡訊來往，「雙方都是直接溝通，不用透過幕僚」。且自己有看到外界寫吃閉門羹，「但對方沒有來怎麼吃閉門羹？」，柯更強調，「郭台銘也沒主動要求見，哪來的拒絕？」至於日前國民黨副主席連勝文率先表態願與民眾黨主席柯文哲合作，柯文哲認為，連勝文可以走出當年的對立，他肯定連勝文個人的視野格局，但話鋒一轉，藍白合這一問題，到底現在誰是藍，他都搞不清楚了；柯文哲說，以後事情以後再講，還是有很多實際上的困難，因為「DNA實在差太多」。言下之意閃躲連勝文的邀請，加上柯文哲的老婆陳佩琪先前已經講得很清楚，民調大部分的配對都是「亂點鴛鴦譜」，有人認為，國民黨對「藍白合」的可能性還不死心，但「國民黨有什麼條件讓柯文哲跟你合作？」國民黨意圖與所有非綠力量結合，應要先安內後攘外，先把自己的腳步踏穩，才有與其他陣營合作的空間。就怕三腳督局面，又讓綠營漁翁得利，郭柯兩人的動向，牽動藍白2024布局。