（圖/翻攝自Pixabay圖庫） 根據主計總處估計今（2021）年經濟成長5.88%，通膨率1.74%，國泰金調查結果顯示，民眾對於今年台灣經濟成長率的平均預期值為4.23%，高於8月的4.17%，75%民眾認為今年經濟成長率會達到3%以上，與上月相同；民眾對今年平均通膨預期值為2.05%，略高於8月的2.03%，預期今年通膨率介於1%~2%的民眾比例為51%。油價勁揚、缺工、缺船……全球目前面臨的物價上漲壓力恐怕比預期更迅速加劇。這也使得一些人認為通貨膨脹升溫將證實只是暫時現象的看法，如今面臨挑戰。許多央行官員雖仍堅持認為，通膨熱度終將降溫；但眼見一系列問題造成貨物和服務價格節節攀升，外界對未來通膨預期也不斷調高，多間央行官員已開始坦承，物價上漲時期可能比預期久。雪上加霜的是能源價格高漲。近來全球天然氣價格飆升，油價也上看每桶100美元。這兩項主要能源價格飆漲已多年未曾發生，卻發生在全球供應鏈卡關、生產頻頻受阻的今年，也無怪乎許多經濟學家已發出全球經濟可能重蹈1970年代停滯性通膨覆轍的警告。然而，經濟成長要能令人民有感，還須能反映在薪資所得的提升上，而這向來是台灣經濟最難達成的任務。勞動部基本工資審議委員會於10月8日拍板決議，經勞、資、學、政委員充分討論，為維護基層勞工之基本生活所需，決定每月基本工資由新台幣（下同）24,000元調整至25,250元，調幅為5.21％；每小時基本工資則從160元調漲8元至168元，漲幅為5%，自111年1月1日起實施。儘管近期已有許多亞太國家陸續調高基本工資，但是若以國內勞工薪資現況而言，其實九成以上超出基本工資，其調高對本勞之實際影響有限，反而使得雇主可能因調高基本工資，而不願再聘請更多能力較差的邊緣勞工；同時，更可能使得已高出許多國家的外勞薪資隨之調高，增加根留台灣廠商經營成本，甚至因而被迫結束營業或外移，徒讓更多本勞失業，得不償失，實宜三思！

■ 資深媒體人 逆風的烏鴉 （圖/翻攝自Pixabay圖庫） 這裡要談的是罷免制度，不是罷免陳柏惟。上一篇有個留言，問我說罷免柯文哲如何。這大概又是把我當成了柯粉。這真的是誤會大了，不過柯不柯粉，也是無關我對罷免的想法。一直以來，我都是反對罷免制度的。大家常常直觀的認為，「選舉」和「罷免」是相對應的制度，有選舉就應該有罷免。但其實不是這樣的。世界上絕大多數國家，有些存在著「有條件罷免制度」(通常是限定犯了司法案件的情況下)，但沒有限制、類似台灣的「政治性罷免制」，幾乎是絕無僅有的。其原因很簡單。首先是根據代議政治的理論，當投票的那一刻，就代表代議「委任」的開始，這是某種社會契約的簽訂，而這個社會契約是有期限的，就是代議士或民選官員的任期，所以沒有提前解約的問題。其次是罷免和選舉的選舉人並不盡然相同，用這不相同的人來罷免，理論上是有問題的。最後就是門檻的設計，設計低了會讓代議政治極不穩定，高了讓罷免制沒有意義。中華民國理論上是採用「五權憲法」、「權能區分」制度，所以很早就放進了罷免制度。但早期立法者當然也發現罷免制度確實存在問題，所以才把罷免門檻設計得很高。事實上，那樣的設計才是聰明的做法。更簡單的說，一個國家是不是民主，其實和罷免制度存在與否完全無關。不過大綠小綠側翼綠網紅綠等，從二十多年前的反核四，到後來的割闌尾，再到後來修法降低罷免門檻，乃至去年的罷韓，就是把罷免制度曲解成「民主的必要」。但這其實就是徹頭徹尾的謊言：民主無關罷免，罷免也無關民主。但是畢竟罷免降低門檻，變成極易操作已經是現實，而且是不需要有司法訴訟的政治性罷免，所以從修法那一刻起，就注定罷免制度在台灣將會和選舉制度共生共存。而會釀成這樣的結果，概由綠營政治人物負責。如果這兩個黨有任何人被毫無正當理由的被提出罷免，也都不需要有任何怨言，單純就是業力迴向而已。而且別忘了，時代力量當時提的還是相對多數、沒有門檻的罷免制度。玩弄民主的，結果被民主傷害，在我看來就是剛好而已。（轉載自逆風的烏鴉臉書）

■ 本刊特別報導 觀察上一屆九合一選舉決戰雲林縣年底雲林縣長選舉，藍綠同一人再相會，只是今昔情勢已不同，綠營是現任縣長，藍營再度挑戰，4年前中央是中國國民黨執政，如今是民主進步黨執政，雙方攻防，選民在看。2018九合一選舉決戰雲林縣下屆雲林縣長選舉，民主進步黨提名現任雲林縣長李進勇爭取連任，提出要翻轉雲林貧窮的刻板印象，持續強化鋪陳雲林的幸福建設，打造綠能農業首都。雲林縣的人口有 71 萬人，與被稱為五都的五個直轄市相比，算是非常小的地方，以往都是張榮味張家的勢力影響很大。長期以來都是國民黨在雲林縣執政為主，但自從2005年從泛綠的蘇治芬當選縣長後，就成藍綠分治的現象。2018選舉結果，張麗善長期蹲點，翻轉貧窮、求土地稅收正義，張是中國國民黨提名現任不分區立委，她以長期蹲點的在地人，提出翻轉貧窮、土地規劃利用、中央統籌分配款的稅收正義，創造雲林人的光榮感。直到選舉結果打敗連任的李進勇，再重新回到藍營的版圖。雲林縣基本上是屬於以本省人為主體的典型的農業縣。台灣地方政治的特徵，就是地方派系擁有強大的影響力，雲林縣也不例外，可以說是屬於「典型」的縣之一。本次張麗善尋求連任，基本上勝率很大，民進黨至今尚未推出確定人選，可見地方派系的影響力不容忽視。

2021年台灣發生了多起公安意外，花蓮遊覽車事件、太魯閣號出軌事故、高雄城中城火災、新北雙溪虎豹潭意外，以及疫情奪走8百多條人命，實在令人怵目驚心。各地區還有隨意殺人、黑道爭地盤鬥毆、非法討債、擄人勒索、詐騙財物、工地公安事故，林林總總，使得台灣人民活在危險的陰霾下，主管單位三令五申，卻無法杜絕憾事發生，往往事後找個人當「替死鬼」負責，這就是政府處理意外事件的標準SOP。舉個例子，台灣遊覽車安全品質的問題核心：大客車安全規格、項目是否與國際水準一致？通過檢測的車體是否落實監造確保品質無虞？旅遊運輸業者求近利，消費者捨高價，產業落入市場惡性循環，近日交通部公佈的行政調查報告指出台鐵有5項未落實管理的疏失。台鐵表示正在改革，5月懲處12名員工對事物現場的工程監督不周，但沒有人被解僱。報導指出，政府過去對改進的承諾收效甚微。2018年普悠瑪事故造成18人死亡後，蔡英文政府曾要求改革。儘管提出了一些建議，但沒有結構性完整改革。多數的公務人員都戰戰兢兢的在職位上為民服務，但是未善盡職責、敷衍了事的公務人員也為數不少，總是出了事再追究責任，所給予的警惕與反省機會，以及事先預防發生風險的企圖心薄弱。事情做了，不追蹤其進度及改善效果，以「城中城」事件來講，明知消防檢查未通過，卻只貼了告示，沒有追蹤其改善效果，整棟大樓沒有成立管委會，卻任其存在，造成憾事。政府若再不思全盤解決之道，人民還將生活在危機重重的日子中。

■ 理應 （圖/翻攝自國父孫中山先生紀念網） 近日熱門話題，作家吳淡如曾在節目上感嘆，女兒不知道孫中山，中廣董事長趙少康3日又透露，鴻海創辦人郭台銘曾告訴他，自己女兒不知道岳飛是誰，這讓他相當驚訝，藉機批評民進黨的歷史教育，聲稱現在中學生不知道岳飛、孫中山，是民進黨政府刻意「去中國化」的結果。但這樣的說法隨即被中央大學助理教授胡川安打臉，他拿出國中二年級歷史課本指出，明明就有寫岳飛阿！對於趙少康說「郭董跟我說他的女兒不知道岳飛是誰？」胡川安在臉書發文指出，他拿起書架上的一本國中二年級的歷史課本，一翻開，有寫岳飛阿！然後再看看編寫委員，「啊！是我們編寫的」。他納悶，「課本寫了，不讀不唸，我們也沒有辦法。我到底做了多少事？」胡川安為加拿大麥基爾大學中國古代史博士，同時也是康軒課本編寫委員。趙少康引述郭董的說法被輕鬆打臉，隨即被網友揶揄，「告訴全天下我小孩沒唸書的恐龍家長」、「超強打臉！」、「我也補一槍：翰林版高中歷史第二冊有講到孫文哦，而且左上角的註還告訴你孫文就是孫中山」，胡川安也感嘆，「自己不唸怪教科書，搞得大家都知道他們的小孩不好好唸書」。有粉絲發文，認為「與其教孩子認識孫中山、岳飛」，「教育培養孩子的思考和邏輯能力更重要。」並解釋道：「才不會像很多人一樣人云亦云，遇到假消息或謠言，連求證能力都沒有。」新竹市議員李妍慧不禁留言，直呼非常認同，「還有要培養我們的下一代嚴謹思考、寬容處事，更重要的是實事求是的能力。」精神科醫師蘇偉碩也直呼「我很認同這個主張！」